资本主义制度的固有缺陷（弊端），集中体现在无法有效组织广大民众办大事，导致交通、能源和通讯等公共产品与服务相对落后，且多被私营资本掌控、以收费盈利为目的，真正的公益事业寥寥无几。这一现象的产生，根源在于资本主义制度的本质的局限性，具体可归结为三个核心原因：
首先，私人资本的逐利性决定其不愿投入周期长、见效慢的公共项目。私人资本的核心目标是快速获取高额利润，而交通、能源等公共设施建设工期长、投入大、回报周期久，甚至可能出现亏损，与资本的盈利诉求相悖，因此私人资本往往避而远之，导致公共产品供给不足、发展滞后，比如共享的高铁、公交、单车、公共厕所、图书馆和博物馆等都相对落后。其次，资本主义社会不愿实现公共服务均等化，害怕民众生活水平普遍提高会消解资本红利。资本的剥削本质依赖于贫富差距，若公共服务均等化、老百姓普遍过上好日子，资本通过压榨劳动力、垄断资源获取高额利润的空间会大幅缩小，这与资本主义制度维护资本利益的核心相悖。最后，资本主义社会“政商合一”的体制，让政客极力维护少数权贵与资本利益，忽视广大民众的根本需求。政客与垄断资本深度绑定，其决策优先考虑资本利益，对民众迫切需要的公益服务、公共设施改善置若罔闻，进一步加剧了公共服务的落后与公益事业的匮乏......
综上，资本主义社会的固有缺陷，使其无法兼顾公共利益与民众的需求，最终导致公共产品落后、公益事业缺失，这是由其制度本质决定的不可逆转的弊端。对此，您有什么看法呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧！谢谢啦！
一共有人参与 条评论
英国工党新领袖就职演讲，怒批80年代撒切尔新自由主义政策。 在工党新领袖安迪·伯纳姆（Andy Burnham）发表的重磅演讲中，他痛斥了英国自1980年代起推行的撒切尔主义与四十年来的新自由主义路线。他指出，疯狂的私有化、去工业化以及政治权力的极度集中，残酷地剥夺了工人阶级社区的经济活力，使公共交通、住房及能源等生活基本要素脱离了公共控制，直接导致地方城镇走向衰败、贫富分化加剧及通胀失控。伯纳姆直面政客长期以来未能挑战这一失败经济模式的客观事实，承诺将重新夺回控制权，让政治与经济权力回归社区、回归普通人。
(2)塞纳河，巴黎的母亲河，文艺青年的朝圣地，印象派画家的灵感源泉。但你猜这条河现在是什么？巴黎的下水道，而且是那种不带任何处理就直接排进去的下水道。 早在1923年，由于河水污染严重，巴黎就正式下令禁止在塞纳河里游泳。一百多年过去了，禁令才终于在2025年7月5日解除。 为什么禁了这么久？因为巴黎用的是合流制排污系统——生活污水和雨水走同一条管道。下大雨的时候管道装不下怎么办？直接把没处理的混合污水排进塞纳河。 正如央视报道所指出的，“为保证水质，巴黎投资14亿欧元建设基础设施。但因城市废水和雨水流经同一条管道”，大雨一来，污水照样往河里灌。 你没看错，塞纳河就是巴黎的露天化粪池。
(0)不带滤镜不出片的情况下，真实的欧洲。 在欧洲待了一段时间，最大的感受是— 基建道路整体偏老旧：火车晚点频繁，车厢嘈杂； 城市绿化维护相对粗放，全是杂草； 街头流浪者不少，街道总是一股屎尿气味，臭臭熏熏的，满大街都是随意抽烟的人，物价高，整体“价格和体验”并不匹配。 对比来看， 欧洲整体基础条件确实优于一些发展中地区，但和中国相比，在基建、公共设施、城市管理和生活便利性上，中国已经更完善、更高效，超越。 中国高铁准点舒适、城市干净有序、就连小县城的绿化也很精细，同时生活成本相对全世界而言，依然友好。 早些年到欧洲还没有共享单车，后面因为中国搞了，他们现在也搞了。 走过一圈再看， 中国在公共设施和日常体验上，都已经走在一个世界很靠前的位置。 也更能理解， 身在中国，其实是一种值得珍惜的幸运。 #欧洲真实现状 #欧洲滤镜破碎 #欧洲基建 #中外基建对比 #城市生活对比#出国真实感受 #欧洲生活现状 #人间真实
(2)西方语境下的“公有制”。 在资本主义国家，部分公共设施或企业可能由国家或公共机构所有，但这类“公有制”通常服务于资产阶级整体利益，本质上是资产阶级共同事务的体现，与普通劳动者的利益关联较弱。 综上，社会主义公有制是全体人民或劳动者集体的公有制，旨在保障公共利益和劳动者权益；而其他语境下的公有制需结合具体社会制度和利益主体分析。
(0)西方人视他们身边的马克思主义为洪水猛兽，视《资本论》为异端邪说，归根结底是政治制度问题。我们看到，如今的美国被金融垄断资本深度绑架。因为害怕工人运动，他们消灭了制造业，用股票和高薪俘获了无产阶级。他们曾经以为，历史就此终结，从此可以高枕无忧。但是，历史何曾有一刻停下脚步。傲慢与偏见限制了他们的认知水平，他们注定永远不懂对立统一的道理，永远不懂至诚无息、为物不贰的道理。毛粒子
(1)市场经济条件下，一个人要想发财致富，唯一的途径就是像满足他们自身需求一样来改善同胞的物质供应条件。一个人之所以财富多，就是因为他提供了更好更低廉的商品和服务，改善了大众的生活。这是消费者行使经济民主权利进行“金钱投票”的结果。这种“金钱投票”每时每刻都在发生，消费者通过购买与不购买，让富人变穷，让穷人变富。
(0)   1  
共8条信息 |
手机扫描二维码访问
