数百年来,资本主义社会极力鼓吹自由市场经济与三次分配理论,将其标榜为调节社会财富、平衡贫富差距的完美方案。该体系依靠市场初次分配、税收二次分配、公益慈善三次分配,试图修饰社会财富分配格局。但从长期社会实践来看,这套模式始终无法从根本上解决贫富分化问题,全球资本主义国家普遍存在阶层固化、财富集中、两极分化加剧的现象,充分暴露其理论的局限性、狭隘性与虚伪性,格局太小。
而贫富差距久治不愈的核心根源,在于资本主义回避制度性问题。资本主义的核心体制是资本私有、利益至上,社会资源与财富天然向资本阶层(少数权贵)倾斜,市场经济的本质是资本逐利的竞争体系。初次分配由资本主导,必然挤压广大劳动者收益;二次分配的税收调节力度被资本博弈持续弱化;三次分配的慈善行为仅是少数资本家的点缀式补偿,属于治标不治本的表面操作,无法撼动资本(少数利益集团)垄断财富的底层制度。欧美等国的经济怎么样?照例有流浪者!为什么,资本主义经济解决不了贫富差距问题!只有社会主义才能解决贫富差距的问题,尽管目前还没有完美,但是,只要坚持社会主义道路,前途一片光明!

总之,脱离“制度”革新的分配理论,终究是维护资本利益的工具。唯有摒弃资本至上的体制逻辑,建立以公平正义为核心的社会制度,从根源上优化财富分配体系,才能真正缩小贫富差距,实现社会均衡可持续发展。何来公平?如何公平?快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧!谢谢啦!
一共有人参与 条评论

流浪汉在澳洲早就有了,他们还有政府发放的补贴呢,只是不够用而已,不是酒鬼就是吸毒的者,要嘛就是有点忧郁症的人,我和6个同学,在疫情前一年,去给他们送睡袋,棉衣服,棉鞋,袜子,因为是冬天当时很冷,可他们有的人还不要呢[难过]当天我们走了七个小时,送給了40多位流浪汉。唉,他们就是不想自己振作起来,后来我们也不去给了。希望他们能振作起来。
(0)

一针见血,说的太好了[强][强][强]。 资本主义国家与社会主义国家的最大不同,就在于资本主义国家的资本是可以影响国家的政策和未来,资本的基本面是利润,不是服务。 社会主义国家,一定会杜绝资本来控制国家,绝对不行[强][强][强]
(1) 1
共3条信息 |