共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

首页 > 话题 > 经济

若民众增加正能量经济消费,减少负能量行业损耗,弃 “ 虚 ” 向 “ 实 ”,能提振整个社会的消费水平和档次?

发布日期:2025-04-06    浏览次数:1816

  

        在当今社会,消费行为对经济发展起着关键作用。若民众能够增加正能量经济( 商品 )消费,同时减少负能量行业损耗( 消费 ),并实现弃 “ 虚 ” 向 “ 实 ”,那么无疑将有力地提振整个社会的消费水平和档次。

        正能量经济商品,通常涵盖那些具有创新性、环保性、提升民众生活品质且对社会发展具有积极推动作用的产品与服务。当民众加大对这类商品的消费时,不仅直接刺激了相关产业的发展,带动就业,还能促使企业投入更多资源用于研发与创新,提升产品质量和性能,进而推动整个行业向高端化迈进,提升社会消费的档次与人文精神......

  

        相反,负能量行业往往是指那些过度消耗资源、对环境造成破坏、缺乏实际价值创造且易引发社会不良风气的领域。民众减少在这些方面的消费损耗,将资源重新配置到更有价值的实体经济领域。弃 “ 虚 ” 向 “ 实 ” 的消费转变,使得社会消费更加注重实际需求和产品的真实价值。而资金流入实体经济,促进生产效率提升,产出更多优质产品,满足民众日益增长的美好生活需要,从而全面提升社会的总体消费水平,营造健康、可持续且高质量的消费环境,推动社会经济朝着更加良性的方向蓬勃发展,迈向高品质的生活。对此,你说呢?自古以来,我国就有“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声,积极建言献策,担负起历史赋予的光荣使命!快来《共绘网》的评论区参与讨论吧!

相关热词搜索:民众 正能量 经济 消费 负能量 行业 损耗 社会
赞同(32)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

cgfgcfht2025-07-22

新质生产力融合虚拟与现实、智慧与创新,不仅带来了全新的智(慧)创(造)型经济模态,也在引领我们迈进一个全新的文明进步和社会发展新时代。身处时代大变革中的人们,不仅追求资源配置和物质财富的生产,而且更加注重物质与精神的双轮驱动,重视智慧创造的价值。为了适应这一转变,我们需要对传统的理论认知进行更新和转变,包括观念的改变和对整个理论体系及内容的重构新质生产力与智创型经济模态的崛起,能为我们建构一个物质富裕与精神富足并存并进的全新世界。作者:中国社会科学院数量经济与技术经济研究所、中国社会科学院大学计算社会科学研究中心教授,王国成

(1)

刘永康2025-07-13

很对, 不能让精神上的强者成为生活中的弱者!

(0)

行千里2025-07-11

只重视物欲的发展,是残缺的发展,心性心灵信仰及智慧美好的文化的短板不补结实了,永难得敬。

(0)

蕴奘2025-07-02

怎样过紧日子,谋长远发展呢?钱要用在刀刃上

(0)

李竤锋2025-06-10

一春一秋 这事情,谁都没有看透存在的眼睛。大家都不掌握足够的数据。

(0)

徐博焱2025-05-30

[强][强][强][强] 人生不言弃简单生活, 非常正确,坚决支持[强][强][强]

(0)

白頭翁2025-05-29

大道至简,放水发钱, 协调经济发展与改善民生关系,全面提升教育医疗保障水平,有效扩大服务消费需求。

(0)

翱翔凯婷2025-05-28

很有道理,现在的中国经济是典型的生产能力过剩,有效需求不足,应该大力加强社会保障,大力加强海空天军建设,大力增加最大多数人的收入。可以对房贷(每家限1套)车贷(电车)进行贴息,银行利息收入由央行发行货币补充。

(0)

程天恩2025-05-28

最主要是工作时间长了,就业不均衡,收入也不均衡,干的越多,挣钱越少,好多人都没有活干,没有活干就没有收入,没有收入怎么消费,怎么拉动内需,把工时一定砍到人均八时制,这样工资也上去了,人人都有工作了,有钱消费了,当年欧美国家 就是卡住一天八小时工作制 , 有周末休息日

(0)

马托夫2025-05-27

通俗的来讲是老百姓工资太低,到手的工资只够吃馒头,生产那么多山珍海味美味佳肴我买不起。

(0)
1 2 3 23条信息

曹天君2025-07-25

现状问题分析透彻,但是需求约束归因于收入不足不尽完全,比如技术进步导致的成本降低以及产品使用周期延长进而导致消费周期延长是否也该考虑;建议对策感觉可操作性不强,如果操作的话,是政府还是市场主导?通俗点说,我理解是否商品最低限价以及全社会慢节奏生活,足实社会保障诚信,增加闲暇消费,创造新的消费热点,回流窖藏货币。

(0)
1 1条信息

会员登录

×

会员注册

×