当下全球无数大学生在课堂研读西方政治经济学理论，学习自由市场、资本优先、竞争至上的学术体系。但大多数学子的父母，都是默默耕耘的普通劳动者，常年辛苦劳作，却依旧难以摆脱普通甚至清贫的生活现状。值得深思的是：这套被奉为经典的西方理论，究竟能否改变广大底层劳动者的贫穷命运？能否实现社会公平正义？有实用价值吗？答案是否定的。
西方资本主义政治经济学早已落后于时代，存在根本性的理论缺陷。它立足资本立场、服务资本利益，只解释资本增值、市场竞争的逻辑，却刻意回避、模糊甚至合理化贫富差距、阶层固化、劳动剥削等核心民生难题。它不关注底层劳动者的付出与回报失衡，不追求社会公平与“平权”经济，更不致力于全民共同富裕，明显视野狭隘，格局太小。
从本质上看，这套学术理论并非济世利民的学问，而是一套默许、甚至教唆贫富分化的学术体系。它将资本逐利、弱肉强食合理化，片面推崇绝对市场化，弱化社会公平调节，最终造成财富向少数人集中、广大劳动者长期处于弱势地位。数百年来，这套理论主导全球经济秩序，却从未解决全球性的贫困与不公问题，没有正确阐释广大地球村民关心的公平正义、贫富差距等重大问题……
时代发展早已证明，脱离人民、背离公平、排斥共同富裕的西方政治经济学已然过时。真正先进的经济理论，必须立足广大劳动者，以公平正义为底色，以全民共享发展成果为目标，这也是新时代世界经济发展最坚定的价值方向。对此，您觉得呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧！谢谢啦！
一共有人参与 条评论
资本主义生产方式是在封建社会生产方式解体的过程中逐步建立起来的。伴随这个历史过程，新兴的资产阶级及其思想家对这种成长中的新的生产方式的理论认识有其可取之处。 当资本主义生产方式处于封建社会逐渐解体、商业迅速发展的阶段，即原始积累时期，资产阶级政治经济学的发展处于重商主义阶段。在封建社会的生产方式中，农民（或农奴）对封建领主存在人身依附关系，他们的劳动产品以实物地租或者劳役地租的形式被剥夺，他们生产的目的主要是为了满足领主的消费和农民自身的生存需要。随着生产力的发展，特别是世界市场的开拓，商业资本迅速壮大。与此同时，圈地运动、殖民掠夺、国债制度也在发展，生产者被迫与生产资料相分离，大量失去土地的农民沦为无产者，而货币财富（生产资料）则集中在少数人手中。在这一阶段，“商品市场的这种两极分化，造成了资本主义生产的基本条件”。[4]821重商主义认为，财富就是货币，就是金银，增加财富的唯一途径是发展对外贸易，以保证金银的流入。这是对资本主义生产方式最初的理论研究，重商主义的经济学说反映了商业资本在封建制度夹缝中成长的要求。“重商主义的学说体系，是政治经济学的幼年时代，就像商业资本占统治地位的时代为资本主义的幼年时代一样”。[5]14“不成熟的理论，是同不成熟的资本主义生产状况、不成熟的阶级状况相适应的”。[6]274这个学派“是从流通过程中的表面现象出发的，即从商业资本的运动独立化的地方出发的，因此它只把握了现象的表面”。[5]14重商主义正是在这一背景下诞生的，这个学派显然不是维护封建主义性质的经济学说，而是代表新兴资产阶级利益的学说，它反映的是商业资本的利益要求，是资本主义不发达状况的资产阶级经济学说。丁堡骏 竺新颖
(0)西方经济学是没有公理定律的伪学问， 与社会学，政治学一样 都各说各理。 当然依照其理论，是难预测性决策的，只能是研究性决策，用科学判断也不行！ 难道就没有办法吗？ 有，用文化判断！ 注意“伪”，不是假，也不能说谬，而是人为，人为定！
(1)今天我静静倾听可敬老师讲术：要明白留学，要正确选择，西方经济学，以私有制价值和市场经济，吹崇多党制，造成政治危机，别上西方政治学的档。老师激力留生学完后回国让中华文化更精彩，奉献自己为中华文化，中国孩子都要美成中国心！一切从实际出发！为自己国家服务，选适应'国家用的上的，时刻为祖国母亲报恩！为可敬的老师讲术表达点赞！
(0)
手机扫描二维码访问
1 
