面对愈演愈烈的中国企业并购海外公司或资产，你是怎么看的呢？2004年12月8日，联想集团（0992.HK）在北京宣布并购IBM的全球PC业务，支付6500万美元现金及等价物资。但目前随着智能手机功能越来越齐全，以及平板电脑的出现，高通首席执行官保罗·雅各布日前在国际消费电子展上作主题演讲时表示，智能手机正在取代笔记本电脑成为人们的移动智能终端。将使手提电脑的市场急剧萎缩。所以，联想集团豪赌并购IBM的全球PC业务是一个赌输的买卖，这个说法你同意吗？该收购案例是否能给中国的企业敲响警钟，还是有待时间的检验？
一共有人参与 条评论
家族企业传承的深层次障碍。 01代际价值观的鸿沟。 中国的“创一代”企业家大多出生于上世纪50-60年代，成长于物质匮乏的年代，创业动机多源于改善生活条件的朴素愿望。他们普遍具有吃苦耐劳、节俭务实的特质，对企业的经营理念偏向于稳健保守。 与之形成鲜明对比的是，“富二代”们大多出生于80年代后期或90年代，成长于中国经济高速发展的黄金时期。他们接受了更好的教育，价值观更加多元化、国际化，对自我价值实现和生活品质有着更高的要求。 根据麦肯锡2024年发布的《新世代价值观调查》，相比父辈，新一代更看重工作的意义感(76%)、灵活性(68%)和创新机会(72%)，而非纯粹的经济回报。这种代际价值观的差异，导致许多二代对接手家族企业缺乏认同感。 02“一针一线”的故事缺乏吸引力。 传统制造业往往需要企业家深入生产一线，关注产品细节和生产工艺的改进。对于“创一代”来说，这种“一针一线”精神是企业成功的关键，也是他们引以为傲的创业故事。然而，对于在数字时代成长起来的二代而言，这种渐进式创新、注重细节的商业模式缺乏足够的吸引力。他们更倾向于追求颠覆性创新、平台化发展或“轻资产”业务模式。根据2024年中国青年创业研究报告，90后创业者中有63%选择数字经济相关领域，而选择传统制造业的比例不足10%。 03教育背景与职业期望的错配。 随着中国家庭财富的积累，越来越多的“富二代”选择赴海外接受高等教育。据教育部数据，2023年中国出国留学人数达到70万人，其中相当一部分来自富裕家庭。他们在国际一流学府接受教育后，职业期望与家族企业提供的发展路径之间存在明显错配。 麦肯锡的调查显示，从海外知名商学院毕业的中国学生中，有45%的人更愿意加入知名跨国公司，26%希望在科技创新领域创业，只有12%的人计划回到家族企业工作。这一数据侧面反映了家族企业在人才吸引力方面面临的严峻挑战。04 个人发展与家族预期的冲突。 许多“创一代”企业家希望子女能够延续自己的事业，保持家族对企业的控制权。然而，二代们往往有着自己的职业规划和生活愿景，不愿意被家族的期望所束缚。 清华大学经管学院2023年的一项研究发现，在接受调查的家族企业二代中，67%的人表示家族的期望与自己的职业规划存在明显冲突。这种冲突不仅体现在行业选择上，也体现在管理风格、企业发展战略等多个方面。赛乐号外
(0)柳传志错在哪儿？如果回顾历史，最近一个让国人为之振奋的动作，是联想在21世纪初期，收购了IBM的PC业务。而这个消息，已经过去快20年了。在这20年间，联想在PC市场依旧占据霸主地位，利润不菲。与此同时，联想的负面消息却每隔几年就出现一次。首先是杨元庆的薪酬被大家质疑，后续因5G投票问题，再次让人丧失了对其仅有的几丝好感（也许联想投票逻辑没问题，但却在感情上伤害了国民）。如果对国内科技互联网行业做简单断代，做硬件的联想无疑是PC互联网时代的绝对霸主。但这个带头大哥，不仅在移动互联网时代落伍了，更在正在到来的物联网时代没有声音。一句话，他没有承担起带头大哥应有的责任。 如果一个人掌握几千万，那这笔钱属于个人。如果数亿，那这笔钱属于公司。如果数十亿上百亿的规模，那么这笔钱属于社会和国家。作为年利润上百亿，营收数千亿的大集团联想，除了将利润拿去分给管理层和海外的投资人外，另一部分将钱投入金融贷款、服务类车（滴滴打车等）等等。众所周知，面向个人的金融贷款是对底层的吸血，而打车类平台则对乘客和司机进行剥削，堪比收租平台。 当资本发展到一定阶段，为了追求稳定高额收益，必然会转向收租。君不见另一个收租平台蚂蚁金服，就被国家叫停上市。联想这么做其实有内在必然逻辑。 而当下我们面临的是百年未有之大变局，需要面对的挑战和风险是前所未有的。从政治角度，需要将资源源源不断向核心领域倾斜，与世界最强大的国家及其顶尖企业进行竞争，从而在未来占据主导地位。所以，我们和国家，需要联想将钱用在正确的方向。（少年记事簿）
(0)一边扛着民族企业大旗大搞政府采购，一面又把低劣的产品卖给同胞充当洋买办，如此又当又立确实难堵天下人悠悠之口。此次人们对于联想的不满情绪宣泄，其实有一个时代大背景不能忽略，那就是被以美国为首的西方技术卡脖子之痛。在联想科创板上市被阻，华为的五大军团悲壮出征后，人们对联想大失所望，长期积压的民族情绪便一次爆发了。说白了，这是爱之深责之切，是哀其不幸，怒其不争，是恨铁不成钢。尤其是已经沦落成组装厂了，还不思进取忙着拿巨额年薪，而不是奋起直追，极大地伤害了国民感情，不被骂成筛子才怪。但接受联想的平庸，与非要清算搞残是两回事。民营经济占整个国民经济的半壁江山，不能把当年的红帽子变成批斗的高帽子。一个时代有一个时代的使命，联想的事情还是少一些联想为好。人类失去联想，世界将会怎样？事实证明，失去联想也不会怎么样。不知道是联想抛弃了我们，还是我们抛弃了联想。无数人虽然嘴里骂着，却忍不住流下眼泪。既生瑜何生亮，或许联想的问题是华为映射下的影子，是时代强加给他的。也或许联想真的没有中国芯，该把他打痛了，回头找找初心等等灵魂。差点忘了，1984年的春晚除了宇宙牌香烟，还有一首歌广为传唱，那首歌的名字叫，《我的中国心》。世界大势浩浩汤汤，科技星辰一日千里。希望联想不要辜负时代，更不要辜负中国！（作者 | 燕梳楼）
(0)李光满:滴滴被审查事件再次勾起了人们对联想在国际5G标准投票中的表现。2016年有三场5G编码方案的3GPP会议，在会议中参与确定方案的企业主要有两大阵营，分别是以美国公司为首的LDPC和以中国华为为首的Polar阵营。大家都知道，在5G标准的制订上，高通、三星、诺基亚、华为、中兴、联想等企业在专利池中都占了相当重要的比重，所以在5G标准的竞争中，标准的制定牵动着各个厂家利益。在2016年的3GPP大会上，提出了4种数据信道方案，分别是只用LDPC、只用Polar、Trubo+LDPC、Polar+LDPC，最终由欧洲主导的Turbo码被否决，剩下的只有美国主导的LDPC码和中国主导的Polar码。在会议中，联想以及其收购的摩托罗拉移动发布的提案均表示美国提出的LDPC码应该成为数据信道的唯一编码，也就是长码和短码都用它。明显地站队美国。 华为提出的提案则是Polar码应该成为数据信道的方案之一，应该是长码用LDPC，短码用Polar，中国的OPPO、中兴、小米、vivo以及不少国外公司纷纷支持华为，而支持LDPC码的都是一些日、美公司，这一次联想站在了美国公司一边。这场会议选择长码使用LDPC码，短码则还需要下次会议再议。在第三次会议上，华为力争短码使用Polar码，并组织了55家公司阵营，此次联想、摩托罗拉均在内，由美国公司组织的31家阵营支持短码也使用LDPC码，最终在美国公司的强势态度下，最终确定的结果是5G长码、短码均是LDPC，控制信道用华为提出的Polar码。联想在这次5G标准投票中的表现引发了中国网民的普遍不满。后来有人解释说，联想反对华为的那次投票并不重要，然而，在这样一个关键时刻，联想站在了美国一边而不是站在中国一边，这种立场站位无论如何都是无法洗去其污点。
(0)   1  
共9条信息 |
联想再怎么不堪，作为一家企业，走了近四十年，也是很辛苦的，有他自己的尊严和权利。 同时代的企业，没有几家生存下来。在聚烈变革的时代，能生存下来就是不易。 联想也许并不伟大，但作为奉公守法正常经营的企业，应该给予尊重，谈不上辜负谁不辜负谁，一家商业机构而已。
(0)| 1
共5条信息 |
手机扫描二维码访问
