国民经济命脉指对社会经济发展具有重大影响的部门、企业和资源。关系国民经济命脉的行业包括:涉及国家安全的行业、支柱产业和高新技术产业中的重要骨干企业、提供重要公共产品的行业、重大基础设施和重要矿产资源行业等。
如大型工矿企业、铁路、航运、邮电、银行、对外贸易以及土地、森林、河流、矿藏等。在中国,国有经济拥有雄厚的经济实力和先进的技术设(装)备,集聚着中国最先进的生产力,控制着国民经济的命脉。所以说,如果中国的国有企业不能控制国民经济的主命脉,则中国国运将走向式微?中华民族复兴的道路将更加漫长。同样,放大点说,假如各国的国家资本不能掌控该国的经济命脉,世界梦也许举步维艰?您觉得是不是这样呢?请说出您的见解吧!

一共有人参与 条评论

实践是检验真理的唯一标准。公有制经济为主体,多种所有制经济并存,这是中国崛起最重要的制度解释。我们不再使用国家资本主义这样的词汇,但是,国家必须控制经济命脉、国家必须形成资本积累,方向和目标是清晰的,这是国家信用的源泉,是人民币发行的基础,是社会保持稳定的前提。无论是国家资本主义,还是社会主义市场经济,国家都应该承担起资本积累和资本流转的主角。 所谓历史周期律,是不是可以认为,是国家无法持续有效管理资本积累,特别是无法管理资本利得中的不合理部分,例如超级地租;或者无法管理资本流动,比如资本从国内流向国外,从无产阶级流向资产阶级,从制造业流向金融,从而导致的两极分化而政权更迭呢?我们不能被奥地利学派所忽悠,把国家角色让给资本家和市场。那样,必然走向国家资本主义反向的极端。毛粒子
(1)
公有制经济是中国经济的“定海神针”,绝不容许动摇。美西方金融财团惯用的伎俩,就是制造金融危机“潮汐”,拉爆其他国家的经济,以收割大量优质资产为美元充值。苏联的国有企业在完成私有化之后,以极低的价格被美元收购;日本广场协议之后的经济泡沫破灭,让日本趴在地上已近四十年。中国的国有企业虽然有各种各样的问题,但却是国家资本积累可靠的“蓄水池”,有国家资本站台,能够以国家之力抵抗金融风暴,底层逻辑是集全国之力与资本主义金融财团竞争。当金融资本控制资本流速、流向、流量,意图拉爆中国经济的时候,国有企业大且不会倒,因为会有国家资本源源不断注入以度过经济周期。凯恩斯主义的核心,就是国家干预会跨周期调节,帮助国家熨平经济危机。这是中国的制度优势,美西方一直“耿耿于怀”,却又无可奈何。 在中国和平崛起的事实面前,新自由主义已经被中国人民扔进了粪坑。那些芝加哥男孩,佛里德曼学派的信徒们,那些所谓经济学家、机构首席几块材料,再也无法兜售市场原教旨主义那套臭不可闻的歪理邪说,他们已经沦为无人问津的“遗老遗少”。毛粒子
(1)

1998:国有企业改革。中国的国有企业改革有过许多轮次,但其中最重要的是1998年开始的那一轮。 为什么要国有企业改革?核心原因就是,市场经济主导的趋势下,国有企业必须要退出一些更需要活力的行业。比如纺织业,在90年代中期,中国的纺织业仍然有高达50%以上是国有企业。生产僵化效率低、人浮于事、行政干扰企业决策……这些因素也是造成之前中国底层民众生活物资长期短缺或昂贵的原因,和苏联面临的问题一样。 “政企分开”,是那一轮改革的核心命题。企业的决策,应当由那些以追求利润为目的的、充满商业才华的、真正想要创新的企业家来决定,而不是由官员来决定。 国企改革也带来了惨痛的“下岗潮”,但两害取其轻,它让整个国家这艘航船,继续走在了市场经济的方向上。 另外,作为加入世贸组织承诺的一部分,中国也必须减少政府对企业的干预,并平等对待国内外企业。所以这也是加入国际贸易大家庭,“倒逼”了内部改革的一个案例。 自此,中国企业的生产效率得到了极大的提升,企业生产的活力也得到了极大程度的释放。为什么我们今天能买到那么多优质、丰富而价廉的国产床单和衣服?为什么90年代初的时候,“的确良”这种现在看来又硬又丑的布料都是“有钱人必备”?就是因为国企改革释放了纺织业的活力。 (黑噪音)
(0)


很多读者问: 中国的好运还能持续多久? 我想你已经知道答案了。 国运是一种势、是一种氛围, 他需要营造。 中国未来的国运会怎么样, 既取决于决策者、执行者, 也取决于每一个你和每一个我, 取决于我们大家能不能心往一处想、力往一处使。 一代人有一代人的使命, 一代人有一代人的担当, 纵向叠加起来, 便是一个国家的历史。 横向交织起来, 便是一个国家的国运。 所以,只要我们, 都能像过去的40年那样, 心往一处想、力往一处使, 中国的国运必会一直昌隆。
(1)
向任总致敬!向华为所有的员工致敬!你们舍小家顾大局的行为,就是齐心协力一致对外的民族精神。这种胸怀岂是唯利是图的公司老板所能比拟。这才是真正的企业家的承担!谁说科技战不是一场战争,你们是抵御列强的当代民族英雄!你们壮举一定会载入史册!
(1)

1
共10条信息 |