一战、二战和冷战是上世纪对全球影响最大的三场世界战争，而本世纪的经贸战、生物战、媒体战、科技战等才刚刚开始。
美国是世界第一大国，霸权主义作风横行已久，随着中国的崛起，借各种理由向中国挑起中美贸易战争，对中国企业进行制裁，直至今天，华为副总裁孟晚舟仍未被释放。从新年伊始到炎炎夏日，新冠疫情仍然未彻底平息，关于疫情的阴谋论也不断出现在大众面前，其实，根据种种迹象不排除是美国发动的生物战的可能性。除此之外，媒体战以及随后的科技战、人才战、货币战和治理权等战都将牵动着世界的格局。世界将何去何从？又如何重新洗牌，您怎么看待？跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考……
一共有人参与 条评论
新华网：你提出建立中国的“生物国防”，意义何在? 彭光谦：新中国成立以来，事实已经证明任何敌人都不可能用武力征服我们。然而，那种杀人不见血的生物武器和意识形态渗透等则有可能使我们丧失警惕。 美国军方曾提出“新型生物战剂可以作为战略武器针对敌国平民人口长期施用并达到使目标人口绝育、致癌、健康退化的后果”。转基因作物恰恰有可能成为这种武器。 巧合的是,如今向中国大肆推销转基因农产品的孟山都公司正是当年生产投向越南战场的橙剂生产商。当年西方对中国倾销鸦片,弄得“国无可用之兵,库无可用之银 ”。 转基因作物如果不幸成为一种战略武器, 带来的后果将远远超过鸦片战争，它毒害的不只是一两代人，而是种族灭绝之祸。害人之心不可有，防人之心不可无。 早在10多年前，西方转基因大国就精心制订了“生物国防”的战略计划，2011年，此计划拨款达612亿美元。在严酷的国际环境中我们决不能过于天真。否则，一旦酿成民族灾难，就悔之晚矣！天下虽安，忘战必危。这个战，不仅仅是导弹核武器，更为危险的是每时每刻都在进行的没有硝烟的战争。 我们的国防的内涵应当进一步拓展，应当尽快启动中国自己的“生物国防”计划。保卫中国，保卫中华民族，此其时矣!希望每一个中国人都能把这篇文章转出去，让我们的中国变得越来越强大，支持所有爱国团体。无论您有多忙，请点击下面“分享”花1秒钟时间把它放到你的圈子里！可能您的朋友也需要！谢谢！
(0)中美“科技战”带来的系列影响，我们会发现科技脱钩可能会引发漩涡效应，这个效应的危害将远超越科技战本身。 我们需要明确的一点是：科技脱钩并不等同于制裁，科技脱钩属于一种遏制措施。具体来看，制裁的目的是剥夺其他国家、组织和个人的权利，依靠的是既有的法律；而遏制措施则是经济和科技民族主义增强的时代下的一种产物，它依靠的是一种战略判断。从期限和目的来看，制裁往往都是有一定的时间范畴和明确的目标，制裁如果到期了是需要再次延期或者取消制裁，如果目的达到了也会提前结束制裁；但是遏制性措施并没有明确的时间段，因为它完全取决于不同的利益攸关方（可以是国家、可以是组织，也可以是个人）对于其程度的把握。（作者：宋欣 ）
(0)我一直困惑：上个世纪美国就能研制那么科幻先进的B2，鱼鹰，支鲁干，海浪等武器，怎么最近几十年没啥新突破呢，现在明白了，武器的性质变了。原来的武器再先进，实际使用中杀死的人数有限，研制周期长，有些还不外卖，赚到时钱就有限。现在生物武器，让世界人人自危，人人买单，这利润啊！
(0)新的世界大战正在酝酿。 二战后，在核武器“恐怖平衡”、国际秩序及深度全球化的支配下，世界迎来了长达半个多世纪的和平与繁荣。 然而，繁荣和物质化，带来的是人类对痛苦感知的娱乐化。当战争的记忆模糊后，犯贱的人类天性必然会再次惹发战争。 全球化退潮，贫富差距严重，普世价值日益庸俗化，导致民粹主义、反自由主义沉渣泛起，一场新的世界大战正在酝酿。（罗金海）
(0)中国官方外宣最近在舆论场上更是打了好几场胜仗！中国外交官在推特上转发了乌合麒麟画作，讽刺澳大利亚士兵在阿富汗犯下的战争罪行，登上推特热搜榜首，戳痛了美国、澳大利亚等国的肺管子，让澳大利亚总理气急败坏。 莫里森死鸭子嘴硬要求中国道歉，但是世界正义网友受到乌合麒麟画作感召，纷纷谴责澳大利亚，莫里森被迫公开道歉，澳媒也调转枪头，开始反思。（正经博士）
(0)朝阳少侠：众所周知，办媒体是烧钱买卖。上世纪末，开办一家像样的日报或周报社动辄花费数千万美元，电视台则耗资更高。高资金门槛使媒体业成为了资本巨头的“专属特权”，甚至是家族企业的竞技场。以1986年数据为例，美国最大的24家媒体均由一家或多家家族企业掌控，少数富豪精英控制主流媒体，其中家族纽带起着重要作用，这一格局延续至今。 近年来，美国亿万富豪对收购报刊的兴趣更是激增，如2013年亚马逊创始人贝索斯收购《华盛顿邮报》，商界巨鳄巴菲特曾掌控数十家纸媒。科赫家族2017年入股时代媒体集团，并准备收购《时代》周刊，但2018年被云计算公司Salesforce创始人贝尼奥夫抢先入手。2021年，贝尼奥夫甚至在达沃斯论坛鼓吹，抗击新冠疫情对经济影响的真正英雄是像他这样的大企业家，而非政府。这话你细品，听上去是不是资本家在教训政府要好自为之，搞清楚真正的老板究竟是谁？ 资本收购纸媒当然不只为了赚点“卖报钱”，更不是为了什么公众利益，而是“所谋者大”：掌控了权威媒体，就可以操纵舆论，玩弄民意，塑造于己有利的国家政策。 资本的傀儡线不止连着媒体，还拴着智库、慈善组织等社会机构。举个例子，以否定气候变化闻名的科赫兄弟就曾宣称，其借助保守派捐赠人与利益集团网络已筹集超过15亿美元，目的就是促进有利于大资本利益集团的哈耶克“奥地利自由市场学派”来加强对美国社会的意识形态影响，以此指导美国政府制定政策。
(0)
手机扫描二维码访问
1 
