共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

美德州全票通过禁止中国人买房;蒙大拿州通过法案封杀TikTok,将来会颁布法令冻结敌对国家资产吗?

发布日期:2023-05-07    浏览次数:10175

  

       世界霸主、侵略成性、利己主义……这些词语都能让你联想到唯一世界超级大国—美国,它强者的外衣下是强盗、掠夺的本性。

  

        日前,美国德州全票通过禁止中国人买房,蒙大拿州通过法案封杀(全面禁止)TikTok,强制用法律来禁止中国人、中国企业的进入,完完全全的霸权主义行径。无独有偶,伊拉克战争、科索沃战争、朝鲜战争等诸多近代战争都是美国人的“杰作”,他们试图凭借军事统治整个世界。其实不难理解,因为美国本就不是宗主国(不是原住民国家)而是一个靠侵略建立的移民国家,其强盗、掠夺和霸权的本性(脾气)难以更改。其将来会进一步颁布法令没收、冻结敌对国家包括个人的资产吗?强者虽强,却不走正道,只能称得上伪强者。对此,您有什么看法呢?欢迎在评论区留下您的看法!

相关热词搜索:美德州 蒙大拿州 冻结 资产
赞同(42)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

一叶菩提2023-06-01

美国硅谷银行破产事件后续值得令人深思,美国官方消息显示:“联邦法律下海外存款并不在存款保险的保险范围内”。根据近期媒体相继报道的消息来看,硅谷银行开曼群岛分行储户至今无法提取存款,结合美国官方回复,这就意味着相关储户存款大概率将打水漂。 别的国家和地区并未有储户爆出相关问题,也就是说,硅谷银行开曼群岛分行储户的资金,显然是率先赔付给了美国本土储户,这就有点匪夷所思了。尽管硅谷银行开曼群岛分行不在保险范围内,那么,即便银行破产,理论上储户仍有部分权益,而在一顿操作后,储户资产却可能归零了。 从这个逻辑上来讲,硅谷银行破产,是用海外储户资金保护美国人。有观察者曾经指出,硅谷银行破产事件,是美国人自导自演的闹剧也不无道理,这是另外一种形式的“割韭菜”。 这就摆在我们面前一个疑问:跨国银行是不是都没有参加存款保险? 不对海外银行存款进行存款保险,这是国际上通行的做法,但并不意味着海外银行存款都没有存款保险,这跟当地金融体系有关。 而开曼群岛之所以爆出这样的问题,是因为它是一个避税天堂,跨国公司争相注册公司避税的目的地。由于监管的复杂性,很大程度上甚至会涉及法律风险,这就注定很难有保险公司对其进行存款保险了。 这对于类似开曼群岛这样的避税天堂来说,就存在一个重大的漏洞,随着硅谷银行破产事件的进一步发酵,开曼群岛上的储蓄风险暴露无遗。闲闲财经认为,在接下来的一段时间里,这种势头大概率仍将蔓延,银行挤兑事件不可避免地再次发生,避税天堂,将遭遇一场浩劫。 可以这么说,美联储本轮激进加息,“血洗”开曼群岛。 美联储加息对美国经济的影响,在下半年暴露的风险更大,这就意味着凡是有破产风险的银行,最先遭遇挤兑的不再是美国本土,而应该是在开曼群岛的银行分支机构。 硅谷银行破产事件恐怕已经引起了高度警惕,尽量减少在开曼群岛储蓄恐怕已经成了共识,这就意味着开曼群岛将遭遇自2008年金融危机以来的最大挑战。 对于开曼群岛来说,硅谷银行破产事件将直接导致跨国公司注册锐减,甚至会回流本土,这正是美国最愿意看到的。 硅谷银行破产事件,显然并不仅仅是做给开曼群岛看的,该事件可以有效遏制美国科技企业继续在开曼群岛设立公司,更重要的是能起到杀鸡骇猴的作用,是对美国大型跨国公司的一种警示。(闲闲财经)

(0)

教书犟匠2023-05-18

我们也应该禁止美国的社交软件!

(0)

教书犟匠2023-05-18

能劝就不是美国了! 还记得早前,一些国内所谓公知,说中国贸易不自由,应该学习美国推行自由贸易,现在都不吭气了。

(0)

金堂2023-05-16

不做它美国的生意不行吗?非要在美国去吗?

(0)

迎春2023-05-16

打的过的时候讲自由市场,要求开放。打不过了,就讲威胁国家安全。话语在我,听我号令。

(0)

高肖肖2023-05-15

国内能找到一款世界上流行的美国APP吗?都是半斤八两,谁也不要说谁。 美国APP打不过了,就讲威胁国家安全

(0)

寧静致遠2023-05-15

中国的能人再努力努力,再整几个app,估计美国佬就集体癫狂了,加油加油加油

(0)

选择爱你2023-05-12

他们明确表示不能接受入场条件,而我们的APP出海都是按他们的要求做的,服从本地管理,公平吗?

(0)

红枫叶2023-05-11

关键是不是让我们公平竞争呢。你和强盗讲公理?

(0)

奚振华2023-05-10

美国政客所谓的贸易自由,本质更像是美国利益至上、美国利益优先。——不是更像,而绝对是。哪有什么贸易自由?那是美国道德绑架的幌子。经过这么多轮贸易战,谁还看不透这点,不是智商有问题就是立场有问题。

(0)
1 2 3 4 32条信息
1 10条信息

会员登录

×

会员注册

×