为促进民族、国家、团结、友好、取消或裁减军备以及推动和平会议的组织和宣传,国际上设立诺贝尔和平奖,根据诺贝尔奖官网显示,诺贝尔和平奖每年评选和颁发一次,1901年诺贝尔和平奖首次颁发。截至2023年,诺贝尔和平奖已经颁发104次。
而2023年诺贝尔和平奖提名引起了广泛的争议和震惊,因为其中包括了乌克兰总统泽连斯基和北约秘书长斯托尔滕贝格。许多人对这些人的提名感到不可思议,因为他们的领导下流失了无数生命。然而,对于西方国家而言,和平奖的定义似乎已经偏离了本意。相比之下,中国积极努力推动和平,促使双方敌对国家建立了友好合作关系,这才是真正值得称赞的和平之举。诺贝尔和平奖作为全球范围内最具声望和影响力的奖项之一,本应该发挥着重要的榜样和引领作用。然而,随着一些有争议的人物的获奖,奖项逐渐失去了其对于和平事业的价值和意义。从历届获奖者可以看出,诺贝尔和平奖越来越被一些国家用作政治工具和宣传工具。一些获奖者的行为和政策实际上与和平背离甚远,甚至直接导致了数百万的人口死亡。这种偏离造成了对于诺贝尔和平奖公正性的质疑,也让全球公众对奖项持谨慎态度。作为全球最主要的人权奖项之一,诺贝尔和平奖承载着人们对和平的期望和向往。然而,随着权威性的降低和价值的流失,奖项的意义也逐渐模糊。为了重新赋予诺贝尔和平奖其应有的价值,必须对获奖标准和评选机制进行全面的反思和改进。

拿破仑曾说过:“从远处看,枪炮总是被思想打败。”但具讽刺意味的是2023年诺贝尔和平奖提名“战犯”(枪炮)而非“思想家”。此情形能指望世界和平吗?无独有偶,臭名昭著的希特勒在历史上也被两次提名诺贝尔和平奖,这种种操作不得不让人质疑诺贝尔奖的含金量如何?诺贝尔和平奖作为一个具有重要意义的国际奖项,应该遵循公正、客观、独立的原则。这一提名事件也应促使我们重新审视奖项背后的运作机制,以确保其能够继续保持其应有的价值和威望,更好地为人类和平与福祉做出贡献。对此,您有什么看法呢?“愿中国青年都摆脱冷气,只是向上走。有一份光,发一份热。就令萤火一般,也可以在黑暗里发一点光。不必等候炬火!”尽自己的一份力、发出自己的一点声音。
一共有人参与 条评论


历史总是提供讽刺的对照,2009年奥巴马在获奖后扩大阿富汗战争,2016年桑托斯总统领奖时哥伦比亚内战仍在继续。如今马查多站在奥斯陆领奖台上时,美国财政部正在冻结委内瑞拉国家银行的海外账户。 诺贝尔和平奖本质上是以北欧中产阶级价值观为尺度的道德审判,正如挪威前外交大臣约翰·霍尔斯特曾坦言:"和平奖从来不是给圣人的,而是给符合我们利益的政治杠杆。" 纵观诺贝尔和平奖百年史,从1901年首届得主杜南到2025年的马查多,其选择始终与西方核心国家的战略需求保持微妙共振。 更值得玩味的是诺贝尔奖本身的处境,这个百年奖项正日益陷入"既不能得罪强权,又要保持公信力"的两难境地。 这场闹剧最终的赢家或许既不是马查多也不是诺委会,而是深谙"冲突经济学"的军工复合体。 当和平奖最终沦为地缘政治的工具,其道德权威已经彻底透支!作者 | 燕赤侠
(0)







诺贝尔科学奖,有没有伪科技奖,即该科技还处于猜想或理论推理阶段,他们就伪造实验数据,制造假科技成果,先霸占科技成果和产权,话语权呢,应该有,大家挖挖......一定要把西方伪装扒下来!
(0)