回溯历史,上世纪90年代初，前苏联加盟共和国面临着严峻的局势，最终走向变修、变色、变质和解体。若当时能深入研究并合理借鉴中国发动文化大革命的某些经验或做法，或许能避免这一悲剧结局。
中国的文化大革命，初衷是防止资本主义复辟、维护党的纯洁性和寻求中国自己的建设社会主义的道路，其核心的反修防修理念有着深刻的意义。前苏联加盟共和国在发展过程中，内部腐败滋生，特权阶层逐渐形成，严重损害了社会公平与人民的信任。而文化大革命强调群众参与，让广大人民监督权力运行，这一点若能被前苏联加盟共和国所借鉴，或许能有效遏制腐败的蔓延。同时，文化大革命中的一些举措，如对思想文化领域的重视，若能被前苏联加盟共和国正确运用，加强对马克思主义思想的传播与巩固，凝聚人民的思想共识，也许能增强国家的凝聚力和向心力。
列宁曾说过：“马克思主义在理论上的胜利，逼得它的敌人装扮成马克思主义者，历史的辩证法就是如此。”由于毛主席的无产阶级专政下继续革命的伟大理论，经过无产阶级文化大革命更加深入人心，成为亿万群众进行胜利战斗的光辉旗帜。如果说，列宁对无产阶级革命和无产阶级专政理论的最大贡献，就是揭示了资本主义最后阶段帝国主义的发展规律，创立了无产阶级革命能够在帝国主义阵线最薄弱环节的一个国家内取得胜利并且能够建成社会主义的伟大理论，那末，毛主席对无产阶级革命和无产阶级专政理论的最大贡献，就是总结了列宁以后无产阶级专政的历史经验，继承、捍卫和发展了马克思、列宁的思想，揭示了社会主义社会的发展规律，完整地创立了无产阶级专政下继续革命的伟大理论，指明了无产阶级革命胜利的国家，如何巩固无产阶级专政，防止资本主义复辟，建设社会主义的根本道路。这是当代马克思主义最重要的成果。毛主席的这个伟大理论，运用唯物辩证法的对立统一规律来观察和分析社会主义社会，指出社会主义社会是一个相当长的历史阶段，在社会主义这个历史阶段中，始终存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争，存在着社会主义和资本主义两条道路的斗争，存在着资本主义复辟的危险性。然而，前苏联加盟共和国未能重视这些方面，在复杂的国内外形势下，经济发展停滞、社会矛盾激化，最终走向解体。实际上，国家的前途与命运应该由全体人民来做主，而不是任由被美西方收买的少数政客来决定，出卖国家、出卖人民……
一共有人参与 条评论
看一种理论和实践，需要唯物论，辩证的看，历史的看。国家资本主义的历史实践，有什么问题？从组织中央高层学习苏联政治经济学教科书开始，特别是赫鲁晓夫修正主义路线之后，毛主席就在辩证的思考国家资本主义存在的弊端。从实践看，第一，国家资本主义，解决不了权力监督的问题，必然产生官僚垄断资本主义，国家资本的代理人会僭越国家主权资本，僭越的形式，包括据为己有，或者权力寻租；第二，将剩余价值平均化、整体化转入国家资本积累，无法解决资源有效配置问题，主权资本化难以为继，必然导致资本积累和流转效率递减。所以，苏联给公务员高工资，产生了苏共高层的寡头垄断，让苏共逐渐脱离了人民性，让苏联这个国家失去了社会性。而在中国，毛主席敏锐觉察到这些问题，并保持了中国模式的独立性，通过“三反”运动、“五反”运动、“四清”运动，直至后来的文化GM“反修防修”，目的是防止国家资本主义异化，或者说，防止资本主义的复辟。毛粒子
(1)普京的担心是有道理的。一个国家要找到适合自己的发展道路，难如蹈白刃。不付出惨痛的代价，很难得到放之四海而皆准的真理。因为真理从来不是教条主义，是需要去实践和应用的，需要去碰撞和流血牺牲的。得一善，则拳拳服膺，掌握了真理，是需要一代又一代人“固而执之”，薪火相传为之奋斗的；是需要不忘初心，始终把“为人民服务”当做一切工作的出发点和落脚点的；是需要保持主体性，不受任何外部势力和利益诱惑和控制，然后不断生发适应性和创造性，去接续创造自己国家和民族事业新的辉煌。 对于中国来说，这是教员毕生的知与行，也是人民的重托。毛粒子
(0)想想唇亡齿寒的道理吧，虞国国君贪图小利让晋国借道攻打虢国，结果两个国家一起灭亡。中国和俄国今天当然不会被灭亡，但是却会被削弱、颠覆、分裂和分解。当俄罗斯被分裂成更多的国家而彻底失去世界大国和世界棋手的地位的话，美国也许会先分给中国一些甜头，然后就会把所有的矛头对准中国，进行肢解中国的战略计划。想想看日本右翼和台湾台独分子讨论的把中国分成诺干个小国家，让中国成为再也没有“侵略”能力的国家的讨论吧，这绝不是空穴来风的讨论。我们真的应该居安思危，常备不懈呀...... Sven
(0)   1  
共8条信息 |
手机扫描二维码访问
