近代以来,诸多国家深陷大国博弈的漩涡,沦为牺牲品或棋子。例如:阿富汗历经多年战火,苏联、美国等先后介入,这片土地饱经沧桑,民众流离失所,国家发展严重受阻。伊拉克因丰富石油资源,成为大国争夺目标,美国以莫须有罪名发动战争,致使伊拉克社会秩序崩塌,至今仍在艰难重建。而叙利亚、利比亚内战背后,大国势力各怀目的,军事干预不断,叙利亚人民陷入无尽苦难。

另外,乌克兰局势亦是大国地缘政治博弈的结果,其过度依赖外部力量,尤其是美国主导的北约,未能坚守自身独立立场,陷入与俄罗斯的长期冲突,国家满目疮痍。而日本、韩国在军事安全上高度依赖美国,外交决策常受美国掣肘,在国际事务中难以完全自主。菲律宾则在南海问题上,曾被美国煽动与中国对抗,给自身发展带来诸多不稳定因素......
以上这些案例都表明,卷入大国博弈往往给国家带来沉重代价。在这种复杂的国际局势下,“ 中立 ” 或许是一种安身立命的可行之道。保持中立,国家可避免被大国随意裹挟,集中精力发展自身经济、改善民生。在外交上不选边站队,积极与各国开展平等互利合作,才能在国际舞台上赢得更多尊重与发展空间,真正掌握自身命运,维护国家主权与人民福祉,在大国博弈的浪潮中寻得稳定的立足之地。对此,您赞同吗 ? 自古以来,我国就有“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声,积极建言献策,担负起历史赋予的光荣使命!快来《共绘网》的评论区参与讨论吧!
一共有人参与 条评论


“土地归俄罗斯,资源归美国,乌克兰就只剩下了屈辱”。弱肉强食,历来如此,从未过时。小国弱国、实力不足和一味求和的国家,就是美俄餐桌上的一道菜,若无拼死一战的血性和勇气,就只能眼巴巴地看着被他们分餐就食。
(0)
特朗普跟普京用行动告诉泽连斯基,为什么乌克兰会在餐单上?为什么欧洲连餐桌也上不了?一切都是实力所决定的。别觉得委屈,从你当初接受美西方包养的时候,独立国格就已经不复存在了。于是乎,只用了短短几天,那个桀骜不驯的演员,再次跪在地上对美国俯首称臣,双手奉上卖国协议。就这种玩意儿,充其量就是一个戏子,乌克兰人敢把他选为总统,他就能把所有乌克兰人演到怀疑人生。这不,前几天还敢当面怒怼特朗普的泽连斯基,转瞬之间又换了一副面孔。在跟普京打完电话后, 特朗普在第二天给泽连斯基打去电话,这也是两人自白宫争吵后,首次直接对话。看得出来,特朗普的态度很冷淡,如果不是必须要做,他甚至都不想再搭理泽连斯基。从时长来看,特朗普与泽连斯基的通话持续了大约一小时,而特朗普与普京的通话时长,约两个半小时,这也是美俄两国领导人历史上时间最长的一次电话通话。从通话结束后特朗普在社交媒体上的发文语气看,他在与泽连斯基通话后的表态语气明显较为平和,主要表现在社交媒体的推文中没有以往那些大写字母,以此用来表达强烈情绪。对于这通电话的评价,特朗普只是简单说了句“一次非常好的”通话,可见是话不投机半句多。然而,在前一天跟普京通话时,特朗普可是判若两人。不仅提前做了预告声明,在结束后还评价为“非常愉快和富有成效”至于这次特朗普跟泽连斯基的通话内容就不用多说了,无非就是将前一天美俄之间的谈话进展,跟泽连斯基做个通知。这就叫主次有别,谁占据主动,就跟谁谈条件。谁手里连一张牌都没有,那就别废话了。作者 | 燕赤侠
(0)

他们应该是坦诚表现,乌克兰当年放弃了核武器,做出了榜样,如今也可以提出放弃武装,同时提交美国欧洲安理会,不管同意与否都应该由他们一起提出停火,和俄方谈判。如果可行也可以作为一个惯例,没有武装或保留基本武装的国家或地区申请后美国和联合国要给予保护承诺。
(0)
这块肥肉刚刚要被老美这个猛虎吞下,没想到煮熟的鸭子不仅嘴硬还飞了,去了欧洲 又进,在欧洲怂恿下和欧洲签署矿产合作,然后继续战斗,打完最后一个人。刚离虎口又入狼窝,可怜的乌克兰人民和士兵。
(0)
现实路径:乌克兰需要新选择这场发布会后,泽连斯基的声誉受损,其领导能力受到质疑。他曾是乌克兰抵抗的象征,但如今的无能与冲动让人失望。乌克兰此时或许需要新领导人——一位能在强硬与灵活间找到平衡的人,既能捍卫国家利益,又能适应国际现实。川普的威胁虽被反川派夸大,却也不容忽视。他的外交政策可能动摇西方团结,但其独裁潜力受限于制度,可能性微乎其微。相比之下,泽连斯基的固执若无修正,可能将乌克兰推向自我毁灭,并间接威胁世界稳定。我们应警惕川普的阴影,但更需关注泽连斯基的选择——拒绝和平的代价,可能比独裁本身更沉重。结语:历史的镜子与未来的抉择世界上从来没有绝对的正义者和绝对的恶人,只有利益的平衡与角力。如果世界只盯着川普,却无视泽连斯基的极端化倾向,那才是真正的危险。战争不是乌克兰的唯一出路,和平谈判不等于投降。乌克兰人民值得拥有更好的未来,而不是被某个领导人绑架在战争的泥沼中,无法自拔。历史告诉我们,独裁往往源于危机中的极端选择。川普与泽连斯基,一个掌控超级大国,一个领导战火中的小国,他们的言行虽风格迥异,却都可能在特定条件下偏离正轨。会谈只是一个缩影,警惕不应止于川普,也不能忽视泽连斯基。世界秩序的存续,取决于他们能否在权力与责任间找到平衡,而非将文明推向悬崖。最后,有两种观点挺有意思,仅供参考:先不评判是非对错,川普和泽连斯基在白宫的会晤就是一场真人秀节目,哪有复杂敏感的谈判会在光天化日之下现场直播的?川普秀的是甩锅欧洲,泽林斯基秀的是绑架欧洲。 第一种可能,这是一场精心策划的砸场子;第二种可能,这是一种更精心策划的诱导砸场子,让全世界看看砸场子的人不想和平,总之是一方被另一方玩了。呆而非
(0)


看两位总统你来我往比手势,好像在玩剪刀石头布,有些滑稽。看那架势,应该是特朗普的剪刀剪碎了泽连斯基的布。但说句公道话,特朗普太张狂跋扈,欺人太甚了!简直不把泽连斯基看在眼里,不把外交礼节放在眼里。自从他上台干了几件事,都让人看傻了眼。他把让美国再次伟大建立在他国的痛苦、憋屈、愤懑之上。即便是最亲密的盟友也不心慈手软。最终必将成为孤家寡人。
(0)