大家可以深入思考一下，在资本主义制度下，中国分散的民营经济规模和实力相对弱小。境外寡头资本往往具有巨大的资金优势、成熟的市场运作经验和全球布局的战略眼光。相比之下，中国民营经济大多是中小企业，资金有限，技术研发投入不足，市场覆盖面较窄，问题多多。例如，在一些高端制造业和高科技领域，国内民营企业可能刚刚起步，而境外寡头资本早已占据主导地位，凭借其强大的资金实力和技术壁垒，轻易就能对国内民营经济形成挤压之势，甚至将其扼杀在摇篮中。
同时，资本主义体制下的市场竞争遵循弱肉强食的规则。境外寡头资本为了占领中国市场，会不惜采用各种手段，如低价倾销、恶意并购等。而中国分散（ 一盘散沙 ）的民营经济由于缺乏有效的组织和保护，很难团结起来应对这些挑战。一旦某个行业的龙头民营企业被境外资本收购或击垮，整个产业链将受到严重影响，导致大量相关中小企业倒闭，工人失业，经济秩序陷入混乱......
此外，走资本主义道路会导致国家宏观调控能力减弱。在面对境外势力与寡头资本冲击时，政府难以像在社会主义制度下那样，集中力量进行产业扶持和政策引导。民营经济将在市场的浪潮中独自挣扎，无法得到有力的支持和保障，最终可能被境外资本各个击破，使中国经济沦为西方经济的附庸，国家经济安全和社会稳定也将受到严重威胁。故此，不要太天真了。您认为呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
贝莱德与美国政府关系密切（创始人拉里·芬克被称为“华尔街总统”），此次收购恰逢美国施压巴拿马政府退出“一带一路”协议，形成资本与军事力量的协同布局。 贝莱德通过持股、并购及基金投资等方式，深度渗透中国12大核心行业，涉及以下龙头企业（部分关键数据）： 1. 互联网与科技。 阿里巴巴：持股4.85%-5.18%，第三大股东。 腾讯：持股2.27%，第四大机构股东。 百度：持股5%-9.2%，第二大股东。 美团：持股7.2%-3.32亿股，前三大股东。 拼多多：持股9.5%，显著影响决策权。 2. 新能源与高端制造。 比亚迪：港股持股5.01%，A股0.89%。 宁德时代：持股1.62%，全球动力电池龙头。 小米：持股2.4%-8.4%，第三大股东。 3. 金融与基建。 工商银行：H股持股3.1%。 中国平安：持股1.8%，第六大股东。 建设银行/农业银行：均持股超5%。 4. 消费与民生。 贵州茅台：持股0.64%，前十大股东。 农夫山泉：通过ESG基金持股1.2%。海鸥娱乐
(0)登峰望远 评论好！[强][强][强][爱心][爱心][爱心] 星空灿烂 [强][强][强][强][强][强][强][强][强][强][强][强][强][强][强][强]
(0)
手机扫描二维码访问
