在20世纪的国际舞台上，苏联曾是社会主义阵营的中流砥柱，与美西方资本主义阵营分庭抗礼。苏联及其加盟共和国秉持社会主义理念，构建起一套独特的经济体系，拒绝成为美西方资本肆意收割的对象。这一立场触动了美西方资本集团的利益蛋糕，它们无法在这片土地上如在其他一些国家那般轻松获取超额利润（ 赚不到油水 ），遂对苏联及其体制心怀敌意。
美西方长期以来，通过政治渗透、经济制裁、文化侵蚀等多管齐下的手段，妄图从内部瓦解苏联。从政治层面看，扶持苏联内部的亲西方势力，利用戈尔巴乔夫改革期间推行的 “ 公开性 ” “ 多元化 ”，将西方的政治理念植入苏联社会，动摇民众对社会主义制度的信心。经济上，联合打压苏联的出口贸易，尤其是在石油等关键能源领域，操纵国际油价大幅下跌，重创苏联经济。文化方面，借助媒体、影视作品等传播西方价值观，冲击苏联传统的集体主义价值观......在这些内外因素交织作用下，苏联最终于1991年解体。
而乌克兰作为当时苏联重要的加盟共和国，在苏联解体后，没能坚守自身的独立发展道路，陷入美西方精心编织的 “ 陷阱 ”。美西方承诺给予经济援助、政治庇护等空头支票，诱导乌克兰不断削弱自身国防力量，拆除战略武器，疏远与俄罗斯等原苏联国家的传统联系。另外，乌克兰在经济上过度依赖西方，产业结构遭到破坏，民生问题丛生；政治上沦为美西方制衡俄罗斯的棋子，被卷入地缘政治冲突的漩涡，国家陷入长期动荡。如今乌克兰的困境，正是美西方为谋取私利，干预他国内政、破坏地区稳定的鲜活例证，警示着人们看清美西方的真实面目，坚定维护国家主权、独立与发展道路的自主性......自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
比军事对抗更致命！意识形态失守，苏联解体的教训有多惨痛？中国崛起引发网络反华言论，舆论战胜负关乎国家发展。苏联军事强大却败于舆论战，其教训警示网络时代信息误导风险加剧。需保持自信、辨别信息，警惕内外影响，团结一致加速转型，以应对舆论对抗、争取长远发展。 #舆论战 #意识形态对抗 #苏联解体 #思想殖民 #信息辨别 #思想防线
(0)侵蚀意识形态，颠覆他国政权。 意识形态入侵是美国思想殖民的重要方式。美国善于在敌对国家植入美式价值理念，达到瓦解共识、扰乱人心、制造分裂，直至和平演变、颠覆政权的目的。 针对苏联的和平演变就是从思想渗透开始的。美国通过电影、电视、广播、书籍等媒介，将资产阶级的民主、自由、平等、人权等观念灌输给前苏联民众。苏联年轻一代和知识分子阶层逐步接受西方价值观和生活方式，社会内部凝聚力受到严重侵蚀。同时，美国还支持和资助苏联境内的反对派力量，包括政治异见者、知识分子和文化精英等，为他们提供资金、庇护和宣传平台，帮助他们在苏联内部建立反对阵营。这些反对派力量通过出版书籍、发表文章、组织集会等方式，丑化苏联党政形象、黑化苏联历史，令人民失去精神依托。美国还通过各种渠道接触、游说甚至贿赂苏联高层官员和知识分子，改变他们的政治立场和价值观，使他们开始怀疑并批判社会主义制度，逐渐转向支持西方的民主和自由价值观。特别是戈尔巴乔夫上台后，提出一系列改革措施，包括政治多元化、经济市场化、思想自由化等。然而，这些改革措施不仅没能帮助苏联走出困境，反而加速了内部分裂和动荡，最终导致苏联走向分裂和解体。 尝到了思想殖民“不战而胜”的甜头后，美国越发肆无忌惮、变本加厉。美国作家威廉·布鲁姆在《民主：美国最致命的输出艺术》中指出，二战结束以来，美国试图推翻50多个外国政府，粗暴干涉至少30个国家的选举。莫斯科国立大学政治学系教授安德烈·马诺伊洛认为，因“颜色革命”引发政变后，民众可能会对掌权的傀儡存有幻想，将其视为“改革者”和“英雄”。但幻想终会幻灭，国家将继续陷入政府倒台、经济凋敝、治安恶化等交织的“宿命”，不断走向衰败和瓦解。来源：新华社研究院
(1)讲美帝国别搭上俄罗斯！ 普京讲过，其大意是作为俄罗斯人，忘记了苏联，你没有良心，但你想恢复苏联，你是痴人说梦！ 俄乌战争是美国称霸世界造成的后果！没有北约没有东扩，就没有今天的俄乌战争！从关税战就可以清楚的看到美国的帝国思维和帝国霸权。 美国才是这个世界的战乱根源！
(0)走资派在苏共党内，他们还在走。他们不是胎生，不是卵生，是化生。绝对的权力，让私欲膨胀，丢掉为人民服务的信念，苏共党内的资产阶级就会化生出来。当这个特殊的阶级力量壮大，忌惮人民力量的特殊阶级整日惶恐不安。为求自保，为了自己贪腐获得的利益千秋万代，他们会勾结党外国外的资产阶级，想办法消灭曾经自己服务的党。 当镰刀锤头旗从莫斯科红场上缓缓落地时，或许有的苏联人民没有想明白，这究竟是为什么。亦或许，根本就没有人对这个曾经的人民的政党产生一丝怜悯。因为权力异化的过程中，人心向背早已成为定局。毛粒子
(0)聊到这里，或许可以涉及一些相关话题。国家资本主义会异化，社会资本主义会不会异化呢？答案写在苏联垮台后，失去制衡的美西方实践中。对利润最大化的贪婪，让社会资本主义滑向金融垄断资本主义，剩余价值被最大限度剥夺，不仅剥夺产业资本利得，也剥夺劳动所得，更剥夺国家应得。
(0)国家资本主义由列宁首次提出，他认为，如果社会主义在经济上未成熟，任何革命也不会创造出社会主义，而国家资本主义是社会主义最完备的门阶，是离社会主义最近的阶段。列宁的理论，斯大林的实践，让苏联完成了工业化，建设了足以和美西方资本主义阵营抗衡的强大苏联。
(0)有苏联的前车之鉴，有历史发展的实证，资本主义在中国行不通，那为何还有个别所谓公知还是揪着这个问题不放？我认为非傻即坏。傻的话可以想办法帮他治疗，若是坏就得狠狠地钉在历史耻辱柱上，绝不姑息[加油]
(0)   1  
共10条信息 |
手机扫描二维码访问
