正能量舆论扎根于 “ 公心 ”，着眼于社会进步、国家发展与人类福祉。它传递真实、积极的信息，弘扬社会正气与核心价值观。例如，在抗震救灾、抗击疫情等重大事件中，正能量舆论聚焦团结一心、众志成城的感人故事，凝聚人心、鼓舞士气，激发人们的责任感与使命感，推动社会各界携手应对挑战，为国家和集体利益共同奋斗。
而负能量舆论往往源于 “ 私心 ”，或为博眼球、谋私利，或受不良势力驱使，传播虚假信息、制造对立冲突。一些人出于个人利益，在网络上恶意造谣、歪曲事实，煽动公众情绪，破坏社会和谐稳定；还有外部势力妄图通过负能量舆论抹黑他国形象、干扰发展进程，以实现自身不可告人的目的。这些负能量言论不仅误导公众认知，还会扰乱社会秩序，损害国家和人民的利益......
总之，中国乃至世界的舆论场一直都有正能量与负能量之争（ 交锋与较量 ），从未消停，高下立见。“ 公心 ” 驱动的正能量舆论以大局为重，推动社会向好发展；“ 私心 ” 滋生的负能量舆论则充满破坏性。在舆论的战场中，明辨是非、弘扬正能量，方能维护良好的舆论生态，守护国家与人民的根本利益。对此，您有什么看法呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
看了好多评论，才知道真的该多读读书吧。甚至不能用浮躁人性制度等这些“唯心”的词语去评论。墙上芦苇，头重脚轻根底浅；山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空。我也该闭嘴，看你们说......
(0)非常赞同您的观点，还有一点我想补充的，就是思辨精神和方法。太多中国人根本不屑甚至不允许和他交流的对方与自己持不同观点，求同存异根本做不到，动不动他们就会扣帽子，什么间谍，什么外国主子养的宠物满天飞。你和他们摆事实讲道理根本行不通……基本上他们只想尊重强权，谁可以打到他们痛谁就有道理。这个世界……难道就不允许有不同的声音吗？
(0)唯物论者，不会给违法事实遮掩袒护，也不会扣帽子打棍子。我认为，舆论场还是要多一些客观理性，少一些暴戾对立。司马南说的问题对不对？有很多是对的，是现实存在的，是很客观很准确很深刻。是问题，就不能回避，就必须反思和寻找解决问题的办法。这就需要理性的探讨，而不是争吵和对立。这些问题，唯中国独有吗？当然不是。世界百年未有之大变局，哪一个国家没有这样那样的问题，包括像美国、英国、德国、法国这样发达的资本主义国家。舆论场上的争吵和对立，就像意识形态堤坝里激荡的水流，如太剧烈会给堤坝以巨大的压力，一旦理性诉求被民粹主义裹挟，甚至被境外势力利用和操弄，相信对无论哪一个国家来说，都难以收场，甚至会是一场灾难。毛粒子
(0)舆论场的声音不可能千篇一律。对事物的理解不同，所表达的观点就不同。允许不同观点存在和争论，本身就是一种宽容的态度。中国人民从事的是前无古人的伟大事业，在不断实践探索过程中，会有一些感性认识上升为理性认识。真理不辨不明。舆论场所允许的不同观点的争论，就是一种认识的过程。支持赞同博主观点。
(0)郭继承老师的一个观点我认同“中国有中国的好，美国有美国的好。中国有中国的不好，美国有美国的不好。”在民族复兴关键节点，我们不应该泼凉水，坏士气，而应该众志筹筹，万众一心，说中国好，对中国亲，为中国办事。向身边的说风凉话者说不，对离心离德者敢于拿起武器，给与惩毙。因为，这是你死我活。
(0)
手机扫描二维码访问
