实质上，以G7为代表的发达国家，从根本上不愿看到发展中国家实现共同富裕。在他们的利益逻辑里，全球财富总量犹如一块固定的蛋糕，若发展中国家通过发展崛起、民众生活水平提升，意味着自己能占据的财富份额将大幅缩水，既有的特权地位也会随之动摇。而长期以来，G7国家以低价进口发展中国家的原材料，再以高价出口高附加值的制成品，形成“剪刀差”式的财富掠夺；同时，通过技术封锁限制发展中国家产业升级，确保自己始终处于产业链顶端，独享发展红利。
若发展中国家实现共同富裕，必然要打破这种垄断格局，争取平等的产业地位与利润分配权，这直接触及G7国家的核心利益。更关键的是，发展中国家的共富意味着全球消费市场格局的重塑，G7国家难以再凭借优势地位随意转嫁危机、收割财富；发展中国家在国际事务中的话语权也会随之提升，G7主导全球规则的时代将一去不返。因此，他们或通过贸易壁垒遏制发展中国家产业发展，或通过舆论抹黑发展中国家的发展模式，本质都是为了维护自身的财富垄断......
在这种利益算计下，G7国家绝不会真心支持发展中国家共同富裕，因为这等同于让渡自己的既得利益，削减自己的财富蛋糕。对此，您说呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
增长至上：资本逻辑主导下的全球内卷。15世纪末，“地理大发现”开启了世界的全球化进程。而后，在二战尾声中，西方大国主导下的世界政治经济体系逐步建立，有力地催化了全球资本主义体系的成熟与加速运行。正如《共产党宣言》所描绘的那样，“资产阶级由于开拓了世界市场，使一切国家的生产和消费都成为世界性的，资产阶级把一切民族甚至是最野蛮的民族都卷到文明中来了，它迫使一切民族采用资产阶级的生产方式变成资产者，他按照自己的面貌为自己创造出一个世界”(9)。这一系列变迁，不仅是地理疆界的跨越，更是资本积累逻辑向全球每个角落渗透的体现。全球化步伐的加速，为新自由主义经济学的兴起提供了铺垫，其对经济增长(实质是资本积累)的偏执追求，导演了一场国家间竞相对资本放权让利的“内卷化”剧目，“增长至上”似乎成为各国提升国际地位、维护国家安全与应对国内棘手问题的不二选择。然而，全球资源有限、市场有限与资本追逐利润无限之间形成了尖锐矛盾，由此很容易导致市场过度竞争与产能过剩，国家层面内卷化现象日益凸显。 作者：江涌 周洪宇
(0)全球布局生产力，对于资本家来说，是必然的步骤，全球化对于资本拥有者来说是盈利工具目的，是把全球所有资源与财富居为己有。事物发展总有两重性，在发展到一定程度之后就走向资本家愿望的反面，全球化在成就资本主义西方的同时，也在一定程度上成就了它的竟争对手。在对资本家有利的时候，竭力推动引领全球化，等到全球化发展到一个新阶段以后，对资本垄断全球资源与财富造成不利条件时，他们又变成反全球化的主力。一句话，全球化对于资本家来说，就是为了一个利字。这就是最近几十年发生的事情。
(0)近期，美国政府以“对等”之名，悍然对全球180多个国家和地区加征关税。这种连企鹅和海豹都成为征税对象的荒谬现象，背后是“弱肉强食”的单边霸凌逻辑。美国政府逆历史潮流而动的一意孤行，损人害己！ 美国政府的霸道行径，谋求的是一己之私，剥夺的是全球各国，尤其是最脆弱国家的发展权利。如海地、莱索托等本就贫穷弱小的国家，在关税霸凌下更加濒临崩溃、民不聊生。对经济结构单一的小国施加远超其承受能力的税率，实质是以霸权颠覆多边贸易秩序，收割全球利益。美国政府一边摇着“公平贸易”大旗，一边肆意践踏世贸组织规定的非歧视原则；一边削减对发展中国家的援助，一边滥加关税。这哪有什么“对等”？分明是“强权即真理”的霸权逻辑。徐祥丽
(1)   1  
共4条信息 |
手机扫描二维码访问
