“中国产能过剩”的说法需置于全球视野下辩证看待，其本质是结构性供需错配——中国在基建、制造等领域形成的优质产能，与全球南方国家（发展中国家）的巨大需求形成强烈互补，而非绝对过剩。
全球南方国家的物质短缺具有普遍性和系统性。以利比里亚为例，其基建材料、医疗物资、农用设备等十大领域存在显著缺口，水泥、钢筋进口年均增长17%仍难满足需求，公立医院常规药品库存满足率仅35%。中国产能恰好契合这种需求。过去十年，中国对全球南方国家出口增长一倍，2024年对南出口额达1.6万亿美元，远超对美欧出口总和。其中资本品出口占比持续提升，2023年中低收入经济体占中国资本品出口比重达41.5%，基建机械、发电设备等成为刚需......当前，中国正处于产业转移的外溢阶段。与以往不同的是，中国的产业转移呈现出多方向发展的态势，在东南亚、中南美洲、北美洲地区都可以看到中资企业的投资活动。全球发展中国家在追求工业化的过程中，与中国一样，基础设施建设是不可或缺的一环。从这一视角出发，中国政府提出的“一带一路”倡议，对基础设施合作的倡导，对于全球发展中国家及南方国家的经济增长与工业化进程具有至关重要的意义。
总之，整体来看，中国与全球南方的合作并非简单商品输出，而是通过技术转移、本地化生产等方式实现共赢。这种产能互补不仅缓解了南方国家的短缺，更推动了全球产业链重构，成为南南合作的重要引擎。对此，您认为呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧！谢谢啦！
一共有人参与 条评论
内卷不破 发展难续。 德媒的观察揭示了一个尖锐矛盾：中国部分产业通过极致的内部竞争（“内卷”）赢得了全球市场份额，却在国内陷入了更深层次的消耗战。产能过剩、人力透支、价值链低端锁定，不仅挤压着企业的生存空间和利润，透支着劳动者的健康与福祉，更可能掣肘产业升级与国家经济的可持续、高质量发展。 “卷赢世界”的光环之下，是“困住自己”的严峻现实。破解这一困局，这要求超越单纯的成本与价格竞争，转向技术创新、品牌建设、需求挖掘和更健康产业生态的培育。否则，“内卷”吞噬的，将是未来发展的根基与方向。
(0)现在生产资料的过剩，是购买力的低价，人们没有钱，生产出的东西卖不掉，这都是市场经济，没有计划造成的，就是资本主义社会的通病，而共产主义是按需分配，生产资料是有计划统一的，所以就可以避免资本主义社会生产过剩的这种弊病。
(0)透支的说法我理解不了，也不同意。产能过剩会逼着企业找海外市场，内卷会逼着技术提升。消费疲软是行业技术含量低利润低，同时最近些年国家还需要拿钱来搞尖端科技和国防装备，而不是让我们吃得满肚子肥油。正因为钱的流向是各种有战略意义的高科技领域，所以不能跟上国家战略的产能就会显得过剩，在不能在战略上站稳大国地位之前，我们还不能过多的藏富于民，我们还得再低消费的坚持几年
(0)大迁徙这个主题我很喜欢， 哪里水草丰美就应该去哪， 因为没有哪里的草原永远丰美， 共鸣大家情绪上的软对抗，是新的商机。 AI智能体再厉害也不能建立真诚的信任，发掘真实需求， 现在的70岁是新的53岁 重新定义年轻和年老，打拼和奋斗。 50、60岁都可以是闯的年纪， 最后，一起坚持努力，抵达我们的“马赛马拉”......
(0)持续扩大对内对外开放，这是全国统一大市场建设的内在要求。全国统一大市场不是“各地小循环”，也不是封闭的“国内大循环”，而是国内国际双循环相互促进、面向全球各类经营主体的“大舞台”。落实持续扩大对内对外开放的重要要求，重点是实行对内对外开放联通，高效促进国内市场与国际市场的良性互动。扩大对内开放，就是要坚持对各类经营主体一视同仁、平等对待，坚决破除地方保护、区域壁垒和市场分割等“自我小循环”。扩大对外开放，就是要以制度型开放为重点，主动对接国际高标准经贸规则，有序扩大我国商品市场、服务市场、资本市场、劳务市场等对外开放，加快完善高水平对外开放体制机制，形成对全球先进资源要素的强大引力场。
(0)   1  
共10条信息 |
手机扫描二维码访问
