
1991年12月26日,工锤镰刀红旗从克里姆林宫的穹顶上缓缓降下。这意味着一个昔日里能够和美国掰手腕的“超级大国”:苏联,从这一天起不复存在。对于苏联的解体,绝大多数中国人都抱有着一份极为复杂的情感:一方面,苏联曾是支援中国社会主义革命和建设工作的“老大哥”;另一方面,它的前身:沙皇俄国也是近代中国历史上占据中国领土面积最多的国家。
苏联在地缘军事上对中国产生的威胁,即便在新中国成立的10余年之后依然存在:20世纪60年代中苏关系恶化后,因苏联在东北边陲陈兵百万而促使中国开展的“三线建设”计划,更是成为了一代中国人人生中挥之不去的印记。其实在1991年苏联解体之初,国内就有不少趁势从俄罗斯收复外东北失地的声音。然而,国内、国外的四大因素让中国暂时搁置了收复外东北失地的选择,并且形成了今日中俄睦邻友好的世界格局......
从历史和法理的角度来看,中国收回外东北等失地,是历史的必然。外东北等地区自古以来便为中国领土。早在唐朝,中国便在此设立黑水都督府等机构,进行管辖。元朝时期,东北地区被纳入中央政府的行省制度。明朝设立奴儿干都司,进一步巩固了对该地区的统治。清朝时期,中国对这些地区拥有明确的主权和有效的管辖,通过设立将军辖区等方式进行治理。近代以来,沙皇俄国凭借清朝政府的腐败无能以及西方列强的侵略,通过《瑷珲条约》《北京条约》等一系列不平等条约,强行割占了中国外东北等大片领土。俄罗斯上下,对于当年侵占中国领土的真相,并非不知晓。从俄乌冲突爆发前,俄罗斯严密防范中国人进入远东地区,便可窥见一斑,这片土地的来路不正,俄罗斯心中早已明白。
随着中国综合国力的不断提升,中国有能力,更有决心维护国家的领土完整。收回外东北等失地,不仅是对历史正义的拨乱反正,更是实现中华民族伟大复兴不可或缺的重要组成部分。中国在经济、军事、科技等领域的显著提升,为维护国家领土主权提供了坚实的基础。在领土主权问题上,中国绝不会有任何妥协和退让,这是中国政府和人民的坚定立场。当然,中国始终倡导通过和平方式解决国际争端和历史遗留问题,这符合中国和平发展的理念,也符合地区及世界的和平稳定。然而,正如收回台湾一样,中国尽最大努力争取和平统一,但也绝不排除动用武力的可能性。外东北等失地的收复,同样面临着复杂的国际形势和各种不确定因素。若相关方拒绝通过和平协商解决问题,甚至采取极端手段阻碍中国收回失地,中国为了维护国家的核心利益,不得不做好万全准备,包括使用非和平手段。
总而言之,无论是“归还远东”还是“中俄结盟”,都不是俄罗斯赢得中国力挺的可靠路径。而中国收回外东北等失地,则是历史的必然趋势,这一目标的实现,必将成为中华民族伟大复兴进程中的一座重要里程碑。对此,有人说,如今的俄罗斯若正视历史,主动解决外东北和蒙古等问题,是俄罗斯赢得中俄高度互信及获取中国支持的根本途径。毕竟俄罗斯地大物博,人口少,放着闲置的领土不如顺水推舟归还给中国,双方缔结永久和平共处,共谋发展,造福人类……自古以来,我国就有“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声,积极建言献策,担负起历史赋予的光荣使命!快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧!谢谢啦!

一共有人参与 条评论

国土不是越大越好。古代的领土扩张都有个极限。当你占领的土地根本守不住、得到的收益远低于治理成本时,就是扩张的极限。所谓强汉、盛唐的扩张,即止步于此。大英帝国的解体也是部分由于治理成本已大大高于收益。 俄罗斯占那么多领土,没人住,没人守,迟早是个问题。那么中国要不要拿过来?这个也要慎重。现在连东北人都往南跑,你让谁去西伯利亚?土地大,如果得不到多少收益还难守,那就会成为负担。 靠领土扩张增加GDP的时代早已成为过去!
(0)


时至今日,很多人依然对1991年苏联解体时中国没有北上收复故土耿耿于怀。但从当年有心无力的综合国力来看,抓不住机会是历史的必然。所以,在中国综合国力今非昔比的情况下,如果机会再度来临,我们绝对不可能再错失良机。
(0)
中俄关系看外蒙,中国收复外蒙俄罗斯不反对不干涉,才说明俄罗斯真的跟中国肩并肩站一起。 中美关系看台湾,只要美国不阻挠中国统一台湾,那么中美两国许多事情可以协商合作。 中印关系看藏南,理性务实解决边界问题,中印边界以传统边境线为基础确定边界,才有可能构建龙象共舞互利合作的关系,否则很难取得信任。只要处理好同美、俄、印的关系,对外交往的重头戏就可喜可贺!!
(0)
当俄乌战场的硝烟遮蔽了西伯利亚的天空,西方战略家的沙盘上正反复推演着俄罗斯二次解体的剧本。一个幽灵般的命题在历史与现实的夹缝中游荡:倘若俄罗斯在乌克兰的泥潭中彻底崩解,那片被称为外东北的100多万平方公里广袤土地,是否会如落叶归根般回归中国版图?
(0) 1
共6条信息 |

1
共1条信息 |