若每个公民是国家的主人，理应公平享有国家的公权力、资源和经济主权等，但资本主义国家并非如此？

        在现代国家治理理念中，“公民是国家主人” 的核心要义，在于全体人民公平享有公权力、公共资源与经济发展成果，实现权利与义务的对等。但在资本主义制度下，这一理念往往沦为形式化表达 —— 生产资料私有制的本质，决定了公权力与资源分配必然向资本所有者倾斜，广大人民群众并未真正获得充分的主人翁地位。

        资本主义国家的福利政策、权益保障始终存在明显的不对称性：富人凭借资本优势享受税收优惠、资源倾斜，而普通民众虽承担着社会运转的核心责任，却常常面临福利覆盖不足、医疗教育成本高昂、劳动权益缺乏充分保障等问题。这种失衡的根源，在于资本对政治的深度渗透，公权力往往成为维护资产阶级利益的工具，公共资源分配被资本逻辑主导，经济主权实质掌握在少数垄断集团（财阀）手中，普通公民难以真正参与到国家核心利益的分配中，以至社会福利、权益、责任和义务等往往不对称……

         要打破这一局面，必须突破资本主义制度的内在局限。也许采取平权共同富裕的社会主义乃至共产主义制度，才能打破这个僵局。因为，社会主义制度以生产资料公有制为基础，将 “共同富裕” 作为核心目标，从根本上确立了人民的主人翁地位 —— 中国通过全过程人民民主保障公民政治权利，以公共资源普惠化推进教育、医疗等民生改善，用乡村振兴、收入分配调节缩小贫富差距，正是对 “全民共享” 理念的生动实践。由此两相比较，您认为呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧！谢谢啦！