当私企与境外资本深度渗透经济命脉，国企式微，国家调控经济、平衡贫富的难度呈指数级上升。首先，私企逐利本性与境外资本的跨境流动特性，使得财富分配天平向资本所有者倾斜，底层劳动者在劳资博弈中愈发弱势，贫富差距持续拉大。其次，私企和境外资本掌控经济主权，削弱了国家对关键产业与民生领域的主导权。例如：医疗、教育等公共服务领域若被资本垄断，必然以利润最大化为目标，加剧资源分配不均；最后，能源、交通等基础产业若受境外资本操控，国家不仅面临经济安全风险，更难以通过产业政策调节收入分配。比如，一些发展中国家因外资主导经济，本国只能依附于全球产业链低端，民众收入增长缓慢......
但困境中仍存转机。部分国家通过强化国企即国家资本主义战略布局，在数字经济、绿色能源等新兴领域建立竞争优势，既夺回经济话语权，又创造普惠就业机会。同时，完善税收、福利政策，加强对资本的监管，也能在资本主导的经济格局中，为缩小贫富差距开辟道路......
总而言之，共同富裕虽道阻且长，但绝非遥不可及。除非这些国家改制实行社会主义或共产主义制度。对此，您怎么看呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
经济的负向循环：负向循环，就《周易》否卦所说的“多往少来”，是不可持续的恶性循环，必须及早纠正。然而多年来，偏面的市场化，已经使中国经济陷入负向循环的旋涡。①市场高地被侵占：中国企业大多陷入利润洼地，市场的利润高地大多数为外资企业所占据着。②产业被操控：要控制一国的经济命脉，首先要控制一国的关键产业。新殖民资本控制中国关键产业，采用的是负向运作的战略战术。新自由主义经济学家，一直以来鼓吹市场经济不要政府产业政策;中国经济政策偏面强调市场化，缺乏产业政策对中国产业的保护，致使中国产业阵地不断被新殖民资本攻占。特别是，美元降息，巨量的美元涌入中国，抄底中国产业资产，如果中国政府没有必要的产业保护政策，用不了一年时间，中国的大量的优质产业资产，将为新殖民资本所控制。 作者：沈君平
(1)剖析某“工业大省”改光国企的尴尬。在新中国前三十年，中国唯独有一个省，可以当之无愧地被称“工业大省”，至于上海、天津、武汉、哈尔滨等，只能称工业大市。就这个中国唯一个的“工业大省”，其公有制经济占比曾达80%以上，是全世界国有经济占比最高的地区，也在中国各省的经济实力和经济位次堪称“老大”。其三次产业的省市县属国有企业近5万多家，相当长一段时间，共和国花4元钱中，有1元钱是由该“工业大省”上缴，还是“中国工业化的摇篮”，仅为全国工业化输出各类人才，包括省市级领导干部，就达50多万人。经过40多年的改革，截止2023年底，现该省14个地级市，惟两家副省级市尚有几家市属国企，省属几乎无工业国企(只有几家资本运营、文旅渔业类国企)。作为造战斗机、核潜艇、航空母舰、深海机器人、石油炼化等该省的一些国企，那都是中央所属企业。如果这些属于共和国“杀手锏”的央企，要是交给这个“工业大省”，那也早早就“崽卖爷田”了。某“工业大省”以改革的名义，除了将国企改光外，拿不出一个改革成功的国企案例。可相伴很多国企被分光、卖光，甚至贪光了，包括连工厂的地皮都卖了，还有200多万产业工人下岗失业(一三次产业下岗工人不算在内)。为改开付出了这样惨重的代价，该“工业大省”却在全国的经济位次连续下跌，不仅跌出了中国省级经济单位排名的“三甲”，又跌出了中国的“前十”，不仅跌出了中国经济的第一梯队，还跌出了中国的中部地区，现在已经跌入了中国的西部地区，其下跌的颓势仍难见根本性扭转，并向中国西部的垫底地区滑落。可随着该“工业大省”的省市县属国企改没了，甚至有的市凡属公有能卖都卖了，全部公有经济占比GDP几乎为零了，这场对国企的改革近乎是“扫荡”。这个“工业大省”的经济位次，也连续下跌，并仍看不到止跌的谷底。剖析这个“工业大省”，其改光国有企业的历程，至少可以反思一点，改革绝非是进行一场“国企私有化”，将国企都改没了，并非改革就成功了，将国企改没了，并非就能构建高水平社会主义市场经济体制，就能充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，有中国特色的社会主义绝非是完全私有化的“社会主义”。况且，将国企改没了，怎么能集中力量办大事?将国企改没了，这不是在自毁特有的发展优势? 某“工业大省”以国企为主要改革对象，将省市县属国企几乎统统改没了，这绝非仅仅是某“工业大省”的特例，而是整个改开的一个缩影。试问：现在中国的省级经济单位，可有哪个省，还有省市县属的国有企业?或者说，新中国前三十年人民紧衣缩食，艰苦奋斗建立起的50多万个工业企业，几百万属于三产的国企，现在还剩几个?而凡以国企改光为代价的地区，经济都大发展了吗?有多少地区进入了，世界罕见的无可遏制的长期大衰退!作者：王忠新
(0)补粮食安全之漏：①进口转基因粮食的依赖，年进口转基因粮食总量已达1亿多吨，相当于中国粮食总产量的20%。②利用土地市场化漏洞，国际四大粮商间接、直接大量圈占中国耕田。③四大粮商在中国进行全产业链操控，从种子到农资，从终端到流通，从仓储到期货。④转基因粮食倾销，进一步打压粮农积极性，有利于四大粮商深度控制粮食产业。以上四条综合起来，中国粮食主权即将旁落，垄断资本发动粮食战争的条件基本具备。作者：沈君平
(1)说到底，财政金融政策必须有主体性。在社会主义中国，这种主体性就是必须为人民服务、为社会主义服务，必须为经济发展、国家长治久安，为扎实推进共同富裕谋求路径，而不是成为某些特定利益群体敛财的工具，为新一轮资产兼并提供制度政策上的“合理性”。中央铸币，就是国家要掌握发钞权，人民币发行要立法；盐铁专营，就是要保证国家税源，有了可靠的税收才能有其他各项政策的调控管控；均输平准，就是平衡，要兼顾效率和公平，要将发展成果转化为综合国力，转化为国民福利。只有这样，我们或许才能跳出历史周期律。毛粒子
(1)老糊涂了，英明一世，毁于一旦！我们国人虽然平时喜欢咬来咬去，但是大是大非面前我们国人是很清楚自己的立场的！国家必须是第一位的，没有国～哪有家！！！ 贝莱德实控人芬克与特朗普私交甚笃，在谈判过程中还向特朗普汇报进展。没有特朗普的授意，贝莱德不可能这么快高价拿下这些港口。所以后续贝莱德不可能不配合特朗普进行政治操弄，对华进行贸易打压。中国在拉美地区的影响力和国际贸易必将受阻，甚至让中国船舶 “无处可靠”。一家美国公司都知道为国家利益及时汇报冲锋陷阵，97岁的李家诚能不知道？他不是天真，更不是糊涂，他只是在爱国与爱钱之间选择了后者罢了。
(0)有专家指出，贝莱德在中国大陆参股数个海港码头，许多知名企业都有其投资参股。爱国情怀的是不是这是经济入侵？按其理论，李嘉城若多少有点骨气，是不是就应撤出在大陆的资产？霍家拼命开拓北极航线是为了自身利益吗？
(0)
手机扫描二维码访问
1 
