纵观人类数千年文明史，世界一统（ 世界大同 ）这一关乎人类社会发展的永恒课题（ 议题 ），始终萦绕在思想家们的心头，然而真正能正确提出这一命题且给出各行各业解决方案的大思想家、大哲学家却寥寥无几。实际上，西方哲学家遗留下来的大多是一些模凌两可、似是而非，不知所云的陈旧观点，让无数人耗费无谓的时间与精力……
在人类历史长河中，多数思想囿于地域、时代、权威及认知局限。古代帝国扩张往往源于霸权野心，而非对人类命运共同体的思考；传统哲学思辨多聚焦于局部地区的秩序构建。直到少数卓越的智者出现，才突破狭隘视角。比如，孔子倡导的“四海之内皆兄弟”，以“仁”为核心构建伦理体系，蕴含着对和谐大同社会的向往，试图通过道德教化促进人与人、群体与群体间的包容共处。只可惜没有安邦一统天下的实施细则，更多的是人伦思想和人情世故，只能算半个圣人。而马克思提出共产主义理论，从社会发展规律出发，揭示私有制社会的矛盾，构想无阶级差别、生产资料公有制的理想社会，为实现人类社会的真正统一指明方向。但缺乏全面、具体，强有力的全球治理方案，其理论侧重于阶级斗争思想，故也只能是半个圣人。......
总而言之，这些思想家、哲学家虽受到某种局限性，但仍以超越时代的洞察力，摆脱种族、地域和利益的束缚，探寻世界一统的内核。他们的思想犹如灯塔，为人类社会朝着真正融合、共同发展的方向前进提供指引，也彰显了正确提出世界一统课题的艰难与珍贵。不客气的说，实际上，真正能站在全人类和全球化的高度全面预测与阐述世界未来走向的，除 “ 共绘网 ” 人外没有第二个人了。对此，您有什么看法呢 ？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
预言中的“东方圣人”并非历史上确切的某位真实人物，而是中西方预言文化中构建的一个“末世救世主”或“文明引路人”的虚拟形象。它更多是时代焦虑与文明期盼的投射，其具体身份无法被精准锁定，但通过古今中外的预言文本，可以梳理出其核心特征与形象轮廓。 一、 预言中的形象与特征。 综合中西方预言，东方圣人被描绘为具备以下特征的人物（或群体）： 1.出身平凡：多被预言为“寒门草堂”中的平凡人，非权贵、非宗教领袖，历经磨难后觉醒，藏于俗世。 2.身份特质：多为思想家、哲学家、学者型人物，通过思想、理论而非武力或权力来唤醒世人、拯救世界，超越各宗派，引领文明转型。 3.时代背景：预言多指向21世纪（2020-2040年）前后，在人类面临文明危机、精神内耗或末世灾难时出世，带来和平与大同。 4.性别与形态：预言中性别无定论（传统多偏向男性“紫微星明”，现代多偏向女性“阿紫”）；形态上，既被传为“天选之子”的个体，也被解读为“时代觉醒者”的群体。 二、 中西方预言的对应与描绘。 1.中国预言：《推背图》中预言为“来自田间第一人”，能“定乾坤”的民间圣人；《烧饼歌》中预言为“降在寒门草堂内”的“弥勒教主”或“紫微圣人”；《格庵遗录》中预言为“降在寒门草堂内”的“东方天圣”。 2.西方预言：法国预言家诺查丹玛斯《诸世纪》预言为“用神杖唤醒世人”的东方人；美国预言家珍妮·狄克逊预言为“降生在东方、改变世界、融合各教义”的婴儿；美国通灵师凯西预言为“中国将醒来”的救世主；俄罗斯“火星男孩”预言为“中国诞生的地球保护神”。 三、 文化本质与理性看待。 “东方圣人”本质上是人类对和平、觉醒、美好未来的集体潜意识投射，是“内圣外王”理想与“救世主情结”的融合。它没有确切的真实身份，而是一种文化符号，提醒人们在时代变迁中保持清醒、心怀慈悲、推动文明进步。
(2)真正的哲学家是介绍思想，而不是鼓吹"哲学家"的用处； 实质上只有少数人可以成为思想家，多数人应在应用学科上下功夫。 目前的文科假大空多，小圈子相互欣赏，而不是有真正的思想。
(3)尼采《偶像的黄昏》提出，要用铁锤敲打偶像：世界上偶像多于真身。这是我看这世界的“毒眼”，也是我听这世界的“毒耳”……在这里，用铁锤提问一下，也许回答就是从便便大腹中发出的那著名的瓮声。 两吹（西吹+希吹）分子们，在世界哲学史问题上的各种“大腹便便”的无稽之谈，构建的虚假叙事、虚假殿堂、虚假偶像，从黑格尔开始，尼采、胡塞尔、罗素、海德格尔、雅斯贝尔斯、波普尔等，延续200多年。 这些大哲学家的希吹之论，都要予以重点“四清”（清扫，清洁，清醒，清净），更不用说中国西方哲学研究领域的“二手两吹”分子了。 尼采是哲学炸弹，因为他面对的是从苏格拉底到基督教的千年堡垒，铁锤、炸弹都未必管用。 在中国，华夏本体哲学本来就存在3000年，只是最近100多年被层累的错解蒙尘、被无明遮蔽、被无脑重复、被两吹虚假叙事精神斩首。 我们的所为，就是一个“哲学扫地僧”，以愚公移山的精神，清扫两吹分子们的尘垢秕糠。要直接敲碎西方哲学家偶像们的希吹之论，不与被西方洗脑的中国希吹们缠斗。 敲碎偶像，掀翻阎王殿（耶拿派哲学殿堂），二手两吹的小鬼们那些口水重复文章，不过是狐假虎威的皇帝的新衣。 正如叔本华所言：我们的任务并不是要看到别人还没有看到的东西，而是要在每个人都可以看到的事情那里，想到没有人想到的东西。 哲学扫地僧的工作，就是在每个人都可以看到的事情那里，将尘垢扫去，让多数人看到没有人想到的东西。
(2)有时候觉得哲学家是一种悲剧。 其实心理学家和哲学家很类似。 哲学家在穷思生命的意义、世界的本源等等。 而心理学则对自己的痛苦进行分析，希望找出原因，找出解决办法。 他们的相似点，都是在用理性去寻找答案。 却不知道理性其实是枷锁，你披上了枷锁还希望寻求解脱，不是可笑吗？所以很多哲学家疯了，很多心理学家自杀了。
(0)西方哲学为什么没有提出全球的治理问题？为什么没有做到这一点？甚至走向了它的反面呢？答案就像秃子头上的虱子一样明显。但是，说了又有什么用呢？一点用都没有。说多了都是泪。
(0)关于“东方圣人” 。最近网络流传“东方圣人”很火，很多人被迷惑。今天，小老道也谈谈个人观点：老子、孔子为圣人，是因为他们的思想而为后世人类所称誉！毛泽东为圣人，是因为他领导了新中国革命的成功，改写了人类历史和世界格局，奠定了我们今天幸福生活的社会基础，才在我们的心目中被称为圣人！ 当下的凡人，有什么资格称自己为圣人？如果说要真是天降“东方圣人”，不妨回头先去看看真正的圣人，他们的一生，都有怎样的人生成长和经历，哪一个不是博古通今、知识渊博，自成理论体系且放之四海而皆准的思想家？特别是被“后世验证”才称之为圣人。著述等身的南怀瑾、曾仕强等等，生前都不敢妄称自己为圣人，仅把自己称为“学者”。而今网络上虚头巴脑那些东拼一句、西拉一句，还不能将东方玄学与西方近现代哲学及科学融会贯通、普罗大众，形成一套使东西方心锐诚服的思想，就妄想或者妄称自己为东方圣人，几斤几两岂不是贻笑天下？易道轩
(0)从圣贤之道来看。我们面对的这个世界，对于世人来说是实实在在的，是物质世界，每个人的一生感同身受，是酸甜苦辣，是生老病死，是“见山是山。”而对于圣贤来说，这个世界却是“无”，是“空”，是“浮云”，是“虚妄”，是“镜花水月”，是“过眼云烟”……在中华文明中，“道”“无”“空”，其实都是世界本来面目的描述。而在历史上，却往往被视为所谓“玄学”“虚无之学”，甚至是所谓“迷信”。在后学眼中，这些概念也仅仅被更多地理解为比喻或者哲学理念。其实，“道”“无”“空”都是“百科全书式”的概念，即使对于当代科学而言，也具有极其超前的科学意义。首先，“道”，也是讲“物理”、讲“宇宙学”。老子说得很明确：“有物混成，先天地生。寂兮寥兮，独立而不改，周行而不殆，可以为天地母。吾不知其名，字之曰道”。这句话说得明明白白——这个“道”其实也是“物”，先天地生，周行不殆。其次，“无”，同样也讲“物理”、“宇宙学”。“无中生有”，就是讲这个“无穷小”“无穷大”生出了“万有”，生出了“万物”。所谓无所不在，无所不包。第三，“空”，讲的也是“物理”、“宇宙学”。因为，星星星系都有生命周期，正像现代人已经了解的，物质世界都有成住坏空的过程。恒星也不例外，可谓“恒星不恒”。 为什么圣贤有如此超越的认识？这是因为——圣贤或是站位于极广大的时空尺度；或是站位于极精微的思维“频谱”；或是站位于极先进的世界观。既能“见山是山”，更能“见山不是山”。光未央
(0)
手机扫描二维码访问
1 
