共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

近200年,中国一直在紧跟西方科技,为什么就不能像古代四大发明一样,创造性地,首创领先世界的科学发明呢?

发布日期:2021-01-23    浏览次数:11298

        说起中国我们每一个国人应该都是骄傲的,中国有五千年的发展史,中国是世界四大文明古国之一,指南针、造纸、印刷术、火药等四大发明对世界产生了巨大影响,老祖宗给我们留下了许多宝贵财富,也造就了勤劳勇敢善良聪慧的中国人民!

         落后就要受制于人,落后就要挨打!这是亘古不变的真理!世界在发展变化,近200年来,虽说中国一直在紧跟西方科技,可为什么就不能像古代四大发明一样,创造性地,首创(原创)领先世界的科学发明,解决中国科技长期被卡脖子的问题呢?对此,您又有何见解呢?请在此与大家说一说吧!同时,感恩您随手传递到朋友圈,让更多人受益!

相关热词搜索:中国 西方科技 古代 四大发明 科学发明
赞同(42)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

hftgfg2021-01-26

要进一步健全高层次科技人才创新、创业的体制机制。在这方面我们目前也有个短板,这就是为什么我们刚才说在1~100的科研成果产业化、孵化的转化过程中,我们效率相对低的原因。我们每年有上百个国家级的创新发明,或者技术进步一等奖、二等奖、三等奖,国家有31个省,每个省也大体会有几十个到一百个(成果奖)。一年下来,我们全国省级以上的成果奖会有上千个,10年就会上万个。而且我们又规定,凡是有成果,70%的专利权都给了专家团队发明人。那为什么10年下来,没看到太多的发明人变成了500万、5000万、5个亿、50亿的富翁?他们为什么没发财?并不是政府不兑现,是因为你这个产品没有得到市场的承认,没有在市场中产生10亿、100亿的效益。你如果有效益了,这效益的70%,利润的70%就是归你的,但你如果不产生效益,那70%、50%的专利权等于0。在这个意义上,我们的转化不够,但转换不能够靠发明人去转化。我们有许多地方搞孵化器,把得到了技术进步一等奖、二等奖的原始发明人、专家拉到孵化器里来搞发明,这是不对的,这是拿大炮打蚊子。发明人智商很高,能钻牛角尖,能够攻占最复杂的高科技,但是转化的时候要情商,要有广泛的其他的知识,不一定就能做好转化。(作者/黄奇帆)

(0)

沈君2021-01-25

在第一次工业革命的时代,200多年前,人类进入了机械化蒸汽机时代。那个时候我们正在清朝的后期,整个社会是个封闭体系,所以在第一次工业革命的八九十年过程中,我们国家基本没有受益,也没有得到发展。第二次工业革命是所谓电气化,也就内燃机、汽车发动机这一类的机械化时代,这个时代差不多也是八九十年,在100多年前,我们正处在清朝末年辛亥革命,国内进行了军阀混战。再跟着是十几年的抗日战争和4年多的解放战争,所以整个清朝末年到1950年,差不多100年,我们都在打仗之中。第二次工业革命中国基本上也没跟上,由此形成了中国积弱积贫,落后于世界的这种状态。解放以后,1950年以后到1980年,我们国家30年的经济发展,尽管计划经济和相对封闭的经济运行状态,但是我们恶补了第一次工业革命和第二次工业革命的欠账。在当时毛主席周恩来的领导下,中国人自力更生补上了第一次、第二次工业革命,也就是蒸汽机、内燃机、机械化、电气化的欠账,形成了相对完整的基础工业体系。第三次工业革命是一个信息高速公路、计算机的革命,这个阶段我们进入了改革开放时代,完全跟进了这一场工业革命,以至于现在中国工业成了世界第一大的工业体,同时也是工业门类最为齐全、全要素产业链的工业体系。但是第三次工业革命我们是跟进者,不是引领者。现在发生的第四次工业革命,是人类智能化的革命,这个智能化革命时代,以5g为基础的大数据、云计算、人工智能,包括区块链在内的数字革命,也包括生物工程等等。所有这些,我们不仅是跟进者,我们中国也会是引领者,至少是引领者之一,跟美国、欧洲、日本等等国家一起引领第四次工业革命。(作者/黄奇帆)

(0)
1 2 3 4 32条信息

会员登录

×

会员注册

×