第78届联合国大会于2024年7月1日协商一致通过中国主提的加强人工智能能力建设国际合作决议，140多国参加决议联署该决议强调人工智能发展应坚持以人为本、智能向善、造福人类的原则，鼓励通过国际合作和实际行动帮助各国加强人工智能能力建设，实现人工智能包容普惠可持续发展。
可以说，随着科学技术的持续发展，人类社会已经从简单的大数据时代迈向了智能时代。人工智能赋能全球经济可持续发展，增进全人类共同福祉，推动构建人类命运共同体等方面发挥了重要作用。而在发展数智经济上，我国具有前瞻性，日前国家发改委联合三个部门同意在京津冀、长三角、粤港澳大湾区等8地启动建设国家算力枢纽节点，并规划了10个国家数据中心集群，未来可期......
总之，人类已进入互联网大数据（字）的智能化社会：比如智能化深入教育领域，学生分为两路纵队走过教学楼的智能人脸识别测温点，依次抬头完成打卡；求智校区的“学校大脑”智能平台已开始运转，记录下学生们到校、上课、早操等情况；亲子学习圈平台也迎来家长、教师们的打卡分享，不少人开始预约专家、名师的在线课程……这是杭州市西湖区进入“数智教育”阶段以来，各所学校的教育教学日常。还有数智经济（智能化生产）、数智（网上）办公、数智（网上）文化、数智（网上）医院……您体验过了什么呢？基于此，生命赋予了我们光阴，你又怎么忍心任凭那易逝的韶华于平庸中挥霍？生命赋予了我们理想，你又怎么忍心任凭那颗年轻气盛的心于消沉中陨落？生命赋予了我们力量，你又怎么忍心任凭那一腔热血的斗志于怯懦中消磨？那就让暴风雨来的更猛烈些吧！不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。“一万年太久，只争朝夕，”希望大家积极发声、呐喊！
一共有人参与 条评论
“新质生产力不是一个‘筐’，不能什么东西都往里装”——构建新型生产关系的“当务之急” 今天会议的一个重要主题是如何构建与新质生产力、与数字经济发展相适应的新型生产关系。在此过程中，两个方面问题的处理是当务之急，也是关键所在。 其一，准确地理解和把握新质生产力。新质生产力不是一个“筐”，不能什么东西都往里装。它是有严格的内涵和外延的，在理解上、把握上不能出偏差。 怎样才能准确地理解和把握新质生产力？我认为目前看来比较行之有效的办法，是作比较分析。将新质生产力与传统生产力联系起来，在比较分析当中划清两者之间的界限，在比较分析当中明确两者之间存在的系统性差异。进而，提炼概括新质生产力的核心要义。 目前看来，至少五个方面的比较是必要的： 其一，有别于传统生产力，新质生产力的起点在于“新”，关键在于“质”，落脚于“生产力”。新质生产力是对传统生产方式的颠覆性变革，代表着未来生产力的发展方向，意味着生产力水平的跃升，是全新质态的生产力。所以，只有充分考虑我国发展面临的新的历史特点，突出一个“新”字，着力提升新思路、新战略、新举措，才能以创新发展为引领，从根本上解决发展的动力问题。 其二，有别于传统生产力，新质生产力的“新”源自科技创新。新质生产力不仅涉及的领域新，而且科技含量高，体现了数字经济时代的新要求。所以，只有通过整合科技创新资源，引领发展战略性新兴产业和未来产业，加快形成科技创新起主导作用，数字经济时代更具融合性、更体现新内涵的新质生产力，才能为中国经济的高质量发展构建新的竞争力和持久动力。 其三，有别于传统生产力，新质生产力以绿色为其深层底色。新质生产力的“质优”很大程度上体现在绿色发展上。凡事必问环境气候成本，凡事必做环境气候成本效益分析，不能只论证某个项目取得的收益，不论证这个项目带来的环境气候损失。只有以发展方式的创新推进全面的绿色转型，坚决遏制高耗能、高排放、低水平项目盲目发展，才能真正解决人与自然和谐共生的问题，实现经济社会发展和生态环境保护协同共进。 其四，有别于传统生产力，新质生产力是契合新发展理念要求、以创新驱动高质量发展的标识性概念。新质生产力的提出反映了我国经济由量的积累转向质的突破的新时代生产力现状。只有将发展新质生产力同完整、准确、全面贯彻新发展理念联系起来，以发展新质生产力作为推动高质量发展的战略引擎，才能切实巩固和增强经济回升向好的态势，持续推动经济实现质的有效提升和量的合理增长。 其五，有别于传统生产力所对应的传统生产关系，新质生产力所对应的是新型生产关系。新质生产力的发展离不开与之相适应的新型生产关系的建构。必须明确，以数字经济为代表的新质生产力，不可能在原有体制机制条件下获得正常发展，而必须以建构新型生产关系为前提和基础。只有以进一步全面深化改革为契机，着力破解妨碍新质生产力发展的各种体制机制障碍，才能推动生产关系和生产力、上层建筑和经济基础、国家治理和社会发展更好相适应，为数字经济发展和中国式现代化提供强大动力和制度保障。这是第一个当务之急。作者：高培勇 中国社会科学院学部委员
(1)
手机扫描二维码访问
