共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

发展中国家国企规模较小,加上私企不愿投资见效慢的公共产品,导致其经济发展缓慢?

发布日期:2024-12-14    浏览次数:2498

  

        在众多发展中国家的经济格局中,国家资本主义力量即国有企业规模相对弱小( 失守 )是一个显著特征。国有企业本应在基础设施建设、重工业等关键领域发挥主导与支撑作用,然而由于其规模、资金实力与运营能力的局限,难以独自承担起推动这些领域大规模发展的重任,导致其基础设施和重工业落后。

        与此同时,私营企业或民营企业基于逐利的天性,往往倾向于投资那些回报周期短、利润丰厚且风险相对较低的项目。公共产品如交通设施、能源网络以及重工业等领域,通常需要巨大的前期投入,且资金回笼速度慢,在缺乏足够政策引导与利益驱动机制时,私企(民企)大多对其望而却步。这种状况直接导致了发展中国家的基础设施建设滞后,进而交通不便阻碍了物资的流通与人员的交流,加上能源供应不稳定影响工业生产与民众生活。与此同时,重工业的落后更是使得发展中国家在全球产业链中处于低端位置,只能依赖初级产品出口,附加值低,经济结构单一且脆弱......

  

         总之,经济发展是一个系统性工程,基础设施与重工业如同基石与骨架。在这样的困境下,发展中国家的经济增长缺乏坚实的依托,难以实现快速、可持续的发展。要改变这一局面,一方面需要政府加大对国有企业的扶持与培育力度,提升其竞争力与影响力;另一方面,要通过政策激励、税收优惠等手段引导私企参与公共产品投资,构建起公私合营的有效模式即中国式的特色社会主义,共同推动基础设施与重工业的进步,从而为经济腾飞打下基础。对此,您有什么想法呢?自古以来,我国就有“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声,积极建言献策,担负起历史赋予的光荣使命!快来《共绘网》的评论区参与讨论吧!

相关热词搜索:发展中国家 国企 公共产品 经济发展
赞同(17)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

红豆沈2025-01-14

毛泽东主席永远活在中国人民的心中![合十][合十][合十][合十][合十][合十][合十][合十][合十][合十] [强][强][强][强][强][强][强][强][强][强][强]

(0)

秋秋哥2024-12-17

世界上没有免费的午餐。 经济学家米尔顿•弗里德曼曾说过,如果要用一句话概括经济学,那就是“没有免费的午餐”。这里,要为午餐所付的那个“费”,就是机会成本。 我们知道,人类无论是在动物性上还是社会性上,都有很多的欲望。但不幸的是,相对于人们的欲望,在任何时间点上,用来满足欲望的资源却总是稀缺的。比如,我们常说的钱不够花,就是指拥有的钱不足以支撑花费,因此相对于花费而言,我们拥有的钱就是稀缺的。也许有人会说,大富翁们总该不受稀缺的困扰了吧?其实不然。尽管他们并不缺钱,但他们的时间是有限的,因此也受稀缺性的约束。 因为稀缺性的存在,人们在行动时就必须有选择,为了得到一样东西就得放弃另一样东西。所谓机会成本,就是你为了达成某项目的所要放弃的最大的价值。举例来说,如果你现在面临两个工作机会,一个是年薪10万元的大学教职,另一个是年薪50万元的投行交易员,那么在不考虑非货币利益的前提下,选择去大学任教的机会成本就是50万元。当然,在现实中情况可能会比较复杂,人们在选择时还必须要考虑很多不能用货币衡量的因素,例如亲情、友情、自由、尊严等。从这个意义上讲,机会成本在更大程度上是一种主观的判断。 需要强调的一点是,虽然人们在个人决策时比较容易理解“没有免费的午餐”,但在考虑公共福利提供等问题时,却很容易忘记这一点。很多人总希望政府能够多建设公共设施,增加公共福利,仿佛这些都无需成本;但事实上,政府为了增加公共福利,就必须通过征税、发行货币以及举借公债等途径获得收入,而无论是哪一种途径,成本最终还是会转嫁到老百姓身上,减少个人可获得的资源和产品。由于相对于私人,政府在提供公共服务时效率往往更低,因此那些本想获取“免费午餐”的人最终得到的往往是一份更加昂贵的午餐。张维迎

(0)

碧水蓝天2024-12-16

说的是良心话![强] 一针见血 这才是讲真话的专家。

(0)
1 3条信息

会员登录

×

会员注册

×