在全球工农业产品实现科学化、智能化大生产的背景下，产能的无限扩展和产品的丰富多样，为满足全人类的需求提供了坚实基础。通过人工智能、物联网、大数据等技术的广泛应用，生产效率和资源利用率得到极大提升，生产成本大幅降低，产品种类和质量也得以优化。这种高度智能化的生产方式，不仅能够精准预测和响应市场需求，还能减少资源浪费，实现人类的可持续发展......
与此同时，去 “ 中心化 ” 即消除中间商环节，打破信息差，使得工农业产品从生产者到消费者的流通过程更加直接和高效。与此同时，区块链技术的应用可以确保交易透明、可追溯，减少信息不对称和资源分配不公的问题。消费者能够以更低的价格获得所需商品，而生产者也能更直接地了解市场需求，避免产能过剩或不足......
在这一背景下，按需分配即进入共产主义社会的目标逐渐成为可能。全球智能化的生产系统和去中心化的流通模式，使得全世界的资源分配更加精准和高效。通过大数据分析和人工智能算法以及全球统一的通用人工智能（ AGI ）的广泛运用，社会可以实时掌握资源分布和需求变化，从而实现全社会资源的动态调配。每个人的需求都能被及时识别和满足，社会财富分配更加公平合理......对此，您说未来的世界是不是这样呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
“人工智能+”产业发展。 1.培育智能原生新模式新业态。鼓励有条件的企业将人工智能融入战略规划、组织架构、业务流程等，推动产业全要素智能化发展，助力传统产业改造升级，开辟战略性新兴产业和未来产业发展新赛道。大力发展智能原生技术、产品和服务体系，加快培育一批底层架构和运行逻辑基于人工智能的智能原生企业，探索全新商业模式，催生智能原生新业态。 2.推进工业全要素智能化发展。推动工业全要素智能联动，加快人工智能在设计、中试、生产、服务、运营全环节落地应用。着力提升全员人工智能素养与技能，推动各行业形成更多可复用的专家知识。加快工业软件创新突破，大力发展智能制造装备。推进工业供应链智能协同，加强自适应供需匹配。推广人工智能驱动的生产工艺优化方法。深化人工智能与工业互联网融合应用，增强工业系统的智能感知与决策执行能力。 3.加快农业数智化转型升级。加快人工智能驱动的育种体系创新，支持种植、养殖等农业领域智能应用。大力发展智能农机、农业无人机、农业机器人等智能装备，提高农业生产和加工工具的智能感知、决策、控制、作业等能力，强化农机农具平台化、智能化管理。加强人工智能在农业生产管理、风险防范等领域应用，帮助农民提升生产经营能力和水平。 4.创新服务业发展新模式。加快服务业从数字赋能的互联网服务向智能驱动的新型服务方式演进，拓展经营范围，推动现代服务业向智向新发展。探索无人服务与人工服务相结合的新模式。在软件、信息、金融、商务、法律、交通、物流、商贸等领域，推动新一代智能终端、智能体等广泛应用。国务院
(1)孙允广：所以，您对于技术的发展是比较乐观的，它可能会产生问题，但会在发展中解决。 刘嘉：对。萨姆·奥尔特曼（OpenAI联合创始人、首席执行官）在做Universal basic income（UBI，无条件基本收入）实验。在萨姆·奥尔特曼看来，AI带来的资源极度富足，将让世界从“按劳分配”进入到“按需分配”，走入真正的大同世界。他认为AI使生产力快速上升、商品价格大幅下降，产生的财富太多了。每个月免费给每人提供13500美元，这些钱足以养活自己了。从进化的第一天开始，38亿年，所有的动物都是在为了生计而活，当然包括此时此刻，我们戏谑地自称“社畜”“牛马”。可如果萨姆·奥尔特曼的设想成立，那人类将不再为生计所迫，而是真正地为自己而活，这时候只需要思考“我想要什么”。所以，AI时代带来的最大好处之一就是，因为效率提升，使资源极大丰富。清华教授刘嘉
(1)其实，我国现在创造的财富基本上能做到按需分配了，关键是在于分配制度的完善。随着生产的自动化智能化，人们可以从繁重的劳动中解放出来，每个人可以自由地发展。共产主义社会离我们并不遥远。
(1)将餐厨废弃物和蔬菜瓜果残余变废为宝，制作成农用酵素，既环保又能种出健康安全的瓜果蔬菜，实现自给自足，令人安心又满足。我们秉承“食材取之于地，还之于田”的理念，使用生石灰改良土壤，循环往复，有效提升土壤肥力和改善土壤结构。 农用酵素制作与施用方法： 制作步骤： 1. 收集餐厨废弃物和蔬菜瓜果残余，如果皮、烂水果、菜叶等。 2. 按红糖：果蔬废弃物：水=1:3:10的比例混合均匀。 3. 装入有密封盖的塑料容器中，留足空间以防发酵溢出。 4. 置于阴凉通风处发酵，定期开盖释放气体。 5. 发酵完成后，过滤残渣，所得液体即为农用酵素。 风吹稻花香
(0)我们到底是怎么思考问题的？很多时候，我们甚至会对同样的事物有着很不一样的理解，这是为什么？ 认知模式或思维模式在很大程度上决定了我们思考问题和分析问题时的一系列假定或预设。 进一步说，这些假定或预设在很大程度上决定了我们到底对什么问题感兴趣。比如孔子，他对死亡问题不感兴趣，他只对现世问题感兴趣。孔子对问题是有选择性的。 换言之，人们通常只对那些自己能看到的、能识别的、认为重要的问题感兴趣。所以，看起来面对同样的问题，但人们重视的从来都是那一部分自己重视的问题。这意味着，认知模式或思维模式决定了我们对事实的选择性。我们并不会对所有事实“平均分配”自己的兴趣，而通常更关注一部分事实，并认为它们比另一部分事实更重要。 比如，在中国加入WTO这个问题上，很多持反对意见者更关注的是跨国公司进入中国后，把个别产业“冲垮”了；而很多持支持意见者会看到另外的事实，比如长三角或珠三角的许多企业走出国门，产品行销全世界。所以，人们对事实本身也是有选择性的。作者：包刚升
(0)什么是价值主体呢？比如有文化的农民，有匠心的工人，知识分子，设计师，医生，律师，作家，司机，表演者等等。 在经济的下半场，社会结构将从“物质架构”向“知识架构”转变，未来我们已经不缺物质，产能已经严重过剩，未来人们缺的是精神粮食，是知识型产品。 未来三年，一个人如果没有文化想赚到钱，已经基本不可能。 因为我们开始靠无形的东西赚钱，比如认知/影响力/精神力等等。 今后所有的物质产品，要么就是0利润，要么就是免费提供，这就是马克思所说的按需分配，随着物质的丰富，我们一定能进入这个状态。 因为很多企业现在根本就不靠产品挣钱，而是靠其他服务盈利。 比如很多书店已经不再靠卖书挣钱了，反而开始带领大家开读书会，然后找专业的老师，让大家一起学习。 从而还能衍生出更多的商业模式，因为把人聚集在一起了，更多事情可以做了。 同样的逻辑，很多4S店也是采用同样的逻辑： 早就不靠卖车挣钱了，而是靠保险/保养/维护/改装/车主活动等等挣钱，这也是利润的后延。 未来只有两种产业能够赚钱，第一个是服务业，第二个是教育业。 如果一个企业不能把自己往这两大产业去转型升级，未来一定无钱可赚，或者只能赚到非常少的利润。
(1)
手机扫描二维码访问
1 
