全球经济一体化浪潮下，双边或多边经贸互补是推动其发展的核心动力。当不同国家在资源、产业、技术等方面展现出的互补性越强，贸易合作的潜力与空间就越大，贸易额也会随之攀升，进而稳固双边关系。
资源禀赋的差异促使各国寻求经贸互补。例如：中东国家石油资源丰富，但工业制成品匮乏，而中国具备强大的制造业能力，双方通过贸易合作，中东向中国出口石油，中国则为中东提供工业产品，满足彼此需求的同时，大幅提升贸易额，使双边关系更紧密。技术层面，发达国家在高端科技领域领先，发展中国家则在基础制造、人力成本上有优势，双方合作能形成完整产业链，如美国的芯片技术与东南亚或中国的电子产品组装，进行产业结合，创造巨大的经济效益......
总之，经贸互补不仅体现在货物贸易，还涵盖服务贸易、投资等领域。互补性强的经贸合作会带来更多就业机会与经济增长，加深双方利益交织。随着贸易额的增加，各国在政策协调、规则制定等方面的联系愈发频繁，相互依赖程度会更加深，为双边或多边关系发展筑牢根基。这充分证明，经贸互补是全球经济一体化的关键，也是维系国际关系稳定的重要纽带。对此，您认为呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
原有的世界经济秩序要崩塌了，新的经济秩序正在创立。中国入世较晚，冲进原有的世界秩序一番艰辛万苦，终于积蓄力量。在这次改写世界经济秩序中一定要拿出十二万份的努力，为民族复兴和世界和平贡献应有的贡献。
(0)梅叶尔：越南很难成为被美国关税政策独立针对的对象。 美国的关税政策针对的是全球，并不是特别针对一两个国家，而且从各种方面来讲，越南很难成为被独立针对的对象。 首先从越南本地产业的角度进行分析，首当其冲的铝材、管件等产业，尤其是光伏产业，越南本身不具备产能。 之前是因为大量中资力量的涌入，占到对美国出口的大比例数据，才引起了美国政府的高度注意。 其次从美越的关系看，自1994年越南单方面到美国“多多走动”，当时的美国总统恢复了对越南的经济关系，到现在为止，尤其是在2018年、2019年对中国的关税加征事件之后，越南对美国的出口额一下子激增了30—40%。 去年，美方发起又将美越关系提升到了全面战略伙伴关系。这些都在说明，美国政府在维护与越南关系上做出的努力。
(0)和出口相比，出海的不同点。 1.内涵范围不同。出海的内涵更为广泛，它不仅仅局限于商品或服务的销售，还包括了企业在海外的全方位业务拓展和运营。出海涉及到投资、生产、研发、营销、品牌建设等多个环节，是一种综合性的国际化战略。 2.战略侧重点不同。出海企业通常更注重长期的战略布局和品牌建设，追求在海外市场的可持续发展。它们会投入大量资源进行市场调研、本地化运营和品牌推广，以建立与当地消费者的长期信任关系，提升品牌的国际知名度和美誉度。出海企业往往具有较强的国际化视野和战略规划能力，能够根据不同国家和地区的市场特点制定差异化的发展策略。——是不是很熟悉，想到了谁，华为、小米、字节跳动、特斯拉，还是迪斯尼？ 3.对企业能力要求不同。出海要求企业具备更全面的能力和资源。除了具备强大的生产和销售能力外，企业还需要具备国际化的管理团队、跨文化沟通能力、市场开拓能力、资源整合能力以及应对复杂国际环境的应变能力。出海企业需要在不同国家和地区协调各种资源，适应不同的市场规则和文化环境，这对企业的综合实力提出了很高的要求。
(0)重塑贸易格局，深化与欧盟、东盟、拉美、中东、非洲等贸易伙伴的关系。一是加快RCEP升级谈判，进一步降低关税，促进贸易自由化便利化，深化同东盟、韩国以及日本的贸易伙伴关系。二是与欧盟重启《中欧全面投资协定》谈判，深化双方服务贸易领域的合作。三是加快与中东、拉美、非洲等的自由贸易协定谈判，推动企业海外投资，通过技术和服务出口实现互利共赢。来源：国际商报
(1)经济学的一个重大理论缺陷——自由贸易理论当前的经济困境与自由贸易理论密切相关。自由贸易（包括国内贸易）的理论依据是大卫·李嘉图的比较优势理论，该理论认为，各国专注于生产具有比较优势的商品来与他国交易，会让各方都获得更高收益。贸易能让消费者以同样的支出享受更多、更好的商品与服务，从这一点来说自由贸易无疑使各方都受益。然而仅仅是对交换的静态比较，没有考虑交换之后的变化。举个例子：某村子里甲与乙各生产一种产品相互交换，产生2万GDP。现在村外有企业也生产同类产品，价格比他们低很多，于是甲、乙不再相互交换，而是将这2万元购买村外企业的产品。这个交易使甲、乙都获得了更多收益。假如甲、乙在购买村外企业的产品后，甲、乙的产品也被村外消费者全部购买，则甲、乙的收入维持不变。然而市场并不能保证甲、乙的产品能销售出去，一旦甲、乙的产品找不到销路，他们就会失业，收入将急剧下降。上述说的三种情况简单总结如下：第一种情况：没有对外贸易前，甲、乙总收入2万元；第二种情况：开展对外贸易后，甲、乙收入维持2万元；第三种情况：开展对外贸易后，甲、乙失业，没有了收入。对甲、乙来说第二种情况是最优方案，第三种情况则是最差的结果。如果不能确保自己的产品销售出去，则对于甲、乙来说，不与村外企业贸易才是更优的结果，因为还能确保原先的工作与收入。换句话说，自由贸易不能以牺牲工作与收入为代价，为了维持收入稳定，适度的贸易保护反而更有利。甲和乙将手中的2万元与村外企业交易的确能获得更高利益，但在下一期两人都没有了工作与收入，这样的交换对两人都是一场灾难。网购是一个显著例子：每个人都通过网购节省了成本，从这一点来看是提高了收益。但你不给周边的人提供生意机会，周边的人也无法给你提供交换机会，最终在获得短暂的降价收益后付出的成本是持久的收入下降。因此，对于参与自由贸易的经济体来说，只有在维持收入稳定的情况下才能确保从贸易中获益。电商本身是有益的，但在电商发展的同时应该保障居民的就业与收入不受影响，如此才能持续发展。要维持收入不变，需要在实现贸易平衡的情况下维持员工工资与企业利润的相对稳定，一旦员工工资与企业利润下降就会出现收入不足。但现实情况是：当经济出现停滞时，应对措施是扩大需求，特别是扩大出口。各国为了增加出口，通过补贴、降税、货币贬值等方式刺激出口，当各方均希望以超低价获得更多市场份额时，必定导致收入下降，最终企业利润、员工工资与财政收入均远远达不到应有水平。包海松
(0)与神同行，你的理论很深嘛。 引进外来的，是科学技术，洋为中用，是科学技术，科学技术是第一生产力，招商引资，扩大合作，一带一路，指的是经济路线，市场经济学。地球村，命运共同体。
(0)那些低于成本价中标的企业，其实损害的还是国家利益，全民利益。他们之所以敢这样做，主要是给予有了出口订单，国家有补贴，他们赚的是补贴的钱！国家补贴扣除他们的亏损，还是略有盈余的，这才是真相！所以这类企业必须封杀，否则高端企业就被逼死了，国库也被他们掏空了。 按照一般的西方经济的逻辑，某个行业做成了绝对的高度以后，应该是有垄断优势，大赚特赚才对，中国的光伏行成了绝对的优势，大家的日子应该好过。但是接着自相残杀，谁能解释？
(0)   1  
共10条信息 |
手机扫描二维码访问
