中国发展太空无人军事基地，在理论上具备弥补海外地表军事基地不足的潜力，且有望成为实现“ 不战而屈人之兵 ”战略目标的重要途径，但需正视技术、战略与国际环境的多重挑战。
从弥补不足来看，海外地表军事基地受地理主权、驻军成本、地缘冲突等限制，部署范围与灵活性受限。而太空无人军事基地依托天基平台，可实现全球范围的侦察、通信、导航支援，甚至搭载定向能武器等威慑装备，不受国界约束，能快速响应全球安全需求，填补地表基地覆盖空白，尤其在远洋、极地等战略要地，可通过太空军事力量构建持续存在的安全屏障，弥补传统陆地军事基地的地理局限......
从“ 不战而屈人之兵 ”的核心目标来看，太空无人军事基地的战略威慑力是关键。其优势在于“ 无形威慑 ”：一方面，天基装备的全球监控能力可实时掌握潜在对手的动向，形成“ 透明战场 ”态势，瓦解对手突袭意图；另一方面，太空武器的远程精准打击潜力与非对称优势，能让对手意识到冲突代价远超收益，从而放弃挑衅。总之，这种基于技术优势的威慑，避免了地表基地驻军可能引发的外交摩擦与局部冲突，更符合“ 不战 ”的战略智慧......对此，您怎么看呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
“饱和式防御”的背后是大规模工业生产造就的“高端设备白菜价”。 所以这个作业就算摆在桌面上给西方国家抄，他们也抄不来。 如今美军陆战装备无论是态势感知、火力输出还是战场生存能力，都已经被我军全面压制。 这就决定了无论战争在哪里爆发，他们都会输。 那么在海陆空全部失守后，美国有没有可能铤而走险、动用最终的大杀器--核武器呢？ 可能性很小。而且就算动了，我们也不怕。作者：观雨者
(0)传统战争，都是会死很多人的。胜负就看兵员的潜力。全域无人作战体系一出，就是碾压式的了。敌人被打残我们可能就没有伤亡。只是耗费点武器材料。这样没有哪个国家敢与我们发生战争了！除非想死！[强][呲牙]
(0)天下苦美久矣，只是一直以来都没有一合之敌，没人敢硬刚大漂亮，也没那个实力，但今时不同往日，时势异也，龙哥已经练就绝世武功，“六脉神剑”一击致命，大漂亮已经无力招架，也许有不少国家在幸灾乐祸吧。[合十][强][捂脸]
(0)
手机扫描二维码访问
