长期以来都是欧美日等国到其他国家发动侵略战争，而其他国家若到“五眼联盟”本土建立根据地，发动游击战，会怎样？

        长期以来，欧美日等国凭借军事霸权在全球发动侵略战争，从殖民时代的资源掠夺到现代的地缘政治博弈，其炮火所及之处往往伴随民生凋敝与文明断裂。而“五眼联盟”作为西方霸权的核心纽带，以情报共享为支撑，长期推行双重标准，在全球事务中扮演着“规则制定者”与“秩序破坏者”的双重角色。倘若有国家突破常规战争模式，深入“五眼联盟”本土建立根据地、发动游击战，这一颠覆性场景或将从根本上改写世界格局（秩序）。

        从现实逻辑看，“五眼联盟”成员国虽军事装备先进，但本土防御存在天然短板。其社会高度城市化，交通与能源网络集中，游击战若以基础设施为突破点，易引发连锁动荡，动摇民众对政府的信任。同时，联盟内部并非铁板一块，各国利益诉求差异显著，游击战可利用其内部矛盾，瓦解其协同防御体系，打破其长期以来的战略威慑优势。例如：美国为移民国家。社会种族矛盾长期存在，种族歧视严重。随着美国国力衰退，非白人种族人口增长速度远高于白人人口的增长。当有色人种族群人口大幅超过白人人口，或成为主体民族时，白人必不能容忍丶接受绝大多数人为有色种族的统治(他们长期习惯统治别人，必不能让“南非现象”在美国重现)。而且美国是个历史短暂的新兴国家，没有古老一脉相承的族源，没有悠久统一的文化传统，没有如中国汉族这样人口占绝对优势的主体民族，没有根深蒂固的丶具有集体主义特征的“大一统”观念。作为年轻的移民国家，美国的社会凝聚力和向心力不同于自然形成的一般民族国家，由于美国民众之间缺乏一些诸如文明、历史、生活习惯等这样的强力纽带，所以这些移民国家的凝聚力和认同感很弱，易以各个击破......更深层而言，这种场景的核心意义在于打破“霸权不可挑战”的固有认知。长期以来，西方主导的世界秩序以“强者恒强”为逻辑，而游击战所代表的非对称对抗，将让霸权国家直面本土安全威胁，迫使其重新审视对外政策。这不仅会削弱“五眼联盟”的全球干预能力，更会为发展中国家争取更多话语权，推动世界秩序向多极化、民主化的方向转型。

         不可否认，当霸权国家习惯将战火引向他国时，本土安全的“反作用力”或许正是推动其回归理性、重构全球治理体系的重要契机，为构建更公正的世界秩序开辟道路。对此，您有什么看法呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧！谢谢啦！