当前世界发展模式呈现多样性,不同国家依据自身历史传统和现实条件选择了各自的发展道路。越南和老挝作为两个东南亚社会主义国家,在坚持社会主义基本制度的前提下,通过改革开放和政策调整,经济社会发展取得了显著进步,人民生活水平持续提高。根据2020年的数据,越南的国内生产总值(GDP)已达到3430亿美元,人均收入为3521美元,在发展中国家中表现不俗,四个(越南、朝鲜、古巴和老挝)社会主义国家中位居第一。
反观柬埔寨、泰国和菲律宾等国,根据本国国情实行了不同的政治经济制度,虽然在各自发展道路上取得了多方面成就,但由于资本主义国家的资本与权力高度集中,使得经济增长的成果难以惠及普通民众。世界银行等机构的数据显示,这些国家的基尼系数通常较高,城乡差距、阶层固化问题突出。而他们家族式(少数权贵)的资源垄断,限制了中小企业发展,抑制创新,使底层群体难以通过教育或创业改变命运。并且政商利益交织可能削弱公共政策的公平性,影响基础设施建设、社会福利等公共投入,甚至滋生腐败,贫富差距明显,社会撕裂不断(持续动荡)。故而,不得不说,上述国家也许改制走社会主义道路才是正解……毕竟中国在扶贫、区域协调发展等方面的实践表明,通过政府有效引导与市场机制结合,可以在发展中逐步缓解不平等问题。

但任何国家的道路选择都必须植根于自身历史传统与现实条件。对于柬埔寨、泰国、菲律宾等国而言,如何在保持社会稳定与发展动力的同时,推动更包容的制度建设,将是其长期课题。对此,您认为呢?自古以来,我国就有“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声,积极建言献策,担负起历史赋予的光荣使命!快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧!谢谢啦!
一共有人参与 条评论



目前的体系,是一种典型的官僚资本主义。其特征如下: 权力的资本化:权力不再是为人民服务的工具,而是获取超额利润的杠杆。批条子、卖地皮、搞工程,每一项行政权力的行使,背后都有资本的运作。 资本的封建化:这种资本主义并不具备自由资本主义时期的某种“公平竞争”外衣,而是带有浓厚的封建依附性。大资本依靠大权力,小资本依靠小权力,形成了一张巨大的、等级森严的庇护网。 对劳动的超经济剥夺:所谓的“低人权优势”,本质上是依靠国家机器压低劳动力价格,禁止工人组织真正的工会,从而让国内外资本家获得超额剩余价值。
(0) 1
共3条信息 |