
“恒产”决定发展底色,不同社会制度下的恒产模式,造就了截然不同的发展结局与历史走向。资本主义与社会主义的“恒产”逻辑天差地别,最终迎来一衰一盛的必然结果,清晰印证了发展模式的优劣之别。
资本主义的“恒产”,集中掌控在少数利益集团与资本寡头手中,属于少数人的私有恒产。这种模式以资本逐利为核心,财富高度垄断、分配极度不均。私人资本追求短期暴利、肆意收割红利,缺乏长远公共布局。同时私有财富世袭传承、圈层固化,极易出现资源闲置、贫富割裂的问题,难逃富不过三代的宿命。随着时代更迭,资本红利耗尽、阶层矛盾激化,财富持续萎缩,社会发展逐步走向停滞与衰落。
反观社会主义的“恒产”,归全体人民共有,是覆盖大多数人的公共恒产。依托全民共享的资产体系,国家能够统筹资源、长远布局,推动公共设施、民生服务、基础产业等永续经营(蛋糕越做越大)。这种模式摒弃了私人资本的短视逐利性,聚焦社会整体发展,持续做大共同富裕的发展蛋糕。公共资产不断增值、民生福祉持续提升,形成良性循环,让社会发展稳步向前、长久繁荣......
由此可见,不同“恒产”的结局:少数人的“私有恒产”终是昙花一现,多数人的“公共恒产”方能行稳致远。唯有坚守社会主义“共有恒产”模式,统筹全局、普惠民生,才能突破发展桎梏,实现社会永续发展。对此,您觉得呢?自古以来,我国就有“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声,积极建言献策,担负起历史赋予的光荣使命!快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧!谢谢啦!
一共有人参与 条评论


中国特色社会主义是科学社会主义。为了使我们的社会主义摆脱资产阶级和小资产阶级的建设道路,我们应该积极吸收借鉴发达资本主义国家的社会化大生产及其管理经验,坚定地实行对外开放政策。从中国的具体实际出发,我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情没有变,因此必然会带有它所从中脱胎出来的过去社会的历史痕迹,与此同时,它又具有共产主义的基本经济特征。从总的原则来看,社会主义现阶段的商品生产和价值规律,在未来科学社会主义社会中最终是要消亡的。[21]但是,在现阶段我们还是要积极利用商品生产和价值规律,以及相应的发展生产力的手段来发展社会主义。社会主义有计划的商品经济、社会主义市场经济,是中国共产党领导中国人民在实践中探索建设社会主义过程中的伟大创造。对于这个伟大的创造我们也要考虑它的适用条件变化问题。它是一定历史条件下的真理。即便是在这个特殊历史条件下也要有更好地发挥政府作用作为补充,更好发挥市场机制作用,创造更加公平、更有活力的市场环境,实现资源配置效率最优化和效益最大化。丁堡骏 竺新颖
(2)


皮凯蒂《21世纪资本论》核心观点:世界正快速倒退回19世纪的"拼爹资本主义"。她指出,当下的阶级分化与固化同步加剧,"经由自己奋斗达成愿望的可能性日渐消失"。皮凯蒂原书提出的"承袭制资本主义",被网友更直白地译为"拼爹资本主义"——强调出身背景取代个人努力成为阶层跃迁的关键。揭示了当代社会流动性减弱的深层危机,呼应了标题中"贫富分化极速加剧"的警示。
(3)
【一语中的|资本只顾当下利益 中国心系全体人民!英国议员盛赞中国社会主义制度】英国前国会议员乔治·加洛韦在接受CGTN新媒体记者李菁菁采访时盛赞中国社会主义制度的优越性。他指出,中国不计短期利益修建铁路、大力振兴乡村,彰显了社会主义“我们所有人”的理念,这与西方资本主义“只顾个人”的自私逻辑截然不同。
(5)
英国前国会议员乔治·加洛韦指出,回望中国共产党105年的征程,从浴血奋战的革命岁月到彻底驱逐外来侵略势力,从在重重困境中摸索前行,到成功开辟出一条完全不同于西方传统模式的发展道路,这个政党带领整个国家实现了翻天覆地的深刻变革,更推动全球对中国的理解与认知进入了全新的阶段。#祝福党的105岁生日 #庆祝中国共产党成立105周年
(6)
这个问题其实反映了现代工业体系的深层逻辑。中国能在高温下保障民生,核心在于三点:一是全产业链带来的成本优势,让空调从奢侈品变成必需品;二是基础设施的全面覆盖,电网能通到每个行政村;三是十四亿人的市场规模效应,把价格压到地板价。这些不是偶然,而是产业体系与民生需求良性循环的结果。
(6)
核心观点提炼: 美国应向中国学习:中国是当今"地球上最大、安全、稳定、成功、有能力的公民社会和经济体"。中国政府实行"平衡治理"——既非纯粹共产主义("平均分配一切行不通"),也非"秃鹫资本主义"("除利润外什么都不重要")。"在中國,億萬富翁不告訴政府該做什麼,政府告訴億萬富翁該做什麼"。中国通过五年规划和两会制度,确保"建設股市基礎、發展科技產業的同時,為整個國家和社會謀福利","不能忽視全體社會人民"。 中国视角:Maria提问后,Jacob坦言"中國看著美國只有一件事——知道什麼不該做"。
(0)
发展为谁而兴 ?一边庆祝万亿富翁的诞生,一边见证八亿多人摆脱贫困。一边是财富向少数人集中,一边是举全国之力托举亿万普通人的生活,两种发展模式,但却是两种截然不同的价值追求。
(3)