我们知道，分配制度是社会制度的核心镜像，资本主义与社会主义两种不同分配方式的本质差异在此显露无遗。
资本主义国家以私有制为基石，私企掌握生产资料，分配权牢牢攥在资本家手中。利润最大化的逻辑下，财富向资本所有者倾斜：劳动者仅获维持生存的工资，剩余价值则转化为资本家的超额收益。这种“按资分配”不断放大马太效应——华尔街金融寡头的财富可抵数国GDP，而无数劳动者却在温饱线挣扎，贫富鸿沟成为制度性顽疾，最终引发社会撕裂与周期性危机......
而社会主义社会以公有制为主体，国企作为国民经济支柱，创造的财富归全体人民所有。初次分配兼顾效率与公平，二次分配通过税收、社保、转移支付等手段调节，将资源导向民生领域：从义务教育到医保全覆盖，从脱贫攻坚到共同富裕示范区建设，财富分配始终围绕 “ 惠及广大人民 ” 的核心......这种 “ 以人民为中心 ” 的分配逻辑，正在逐步缩小贫富差距，让发展成果真正实现全民共享，彰显出制度对公平正义的根本追求。对此，您认为呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
不论是社会主义还是共产主义，它们的一个基本点就是社会上的一切生产资料都归公有，不得任何个人私有。违背了这一条就不成为社会主义或共产主义了。新中国头三十年（头六年除外）就是一切生产资料都是公有的（耕地属集体所有。其它都属国有或全民所有。）
(0)资本主义制度消亡。以前生产资料私人占有和生产的社会性的，资产阶级和无产阶级的矛盾才是推动社会发展的的基本动力。计划经济、市场经济二者没有本质性的矛盾，仅是发展管理社会经济的方法手段不同而已。公有制与私有制之间也无不可调和的矛盾，我国既有公有制也有私有制，资本主义国家也如此。这是基本的政治经济学常识！如果有点常识也会得出你这样的结论。
(0)经济越发展，社会财富就会越增加。但是这种增加并不是均匀分配的。总有少数人在经济发展的浪潮中获得了更多的收益，他们用资本驱动和垄断社会发展，攫取更多的超额利润，这就是资本的吸血本质。
(1)社会主义制度实现了劳动价值与劳动属性的回归。马克思倾尽心力写作《资本论》，是因为“资本和劳动的关系，是我们全部现代社会体系所围绕旋转的轴心”。对资本和劳动关系的不同理解与不同应对，分野出不同的社会制度，产生出不同的社会财富分配结果。资本主义的财富建立在贫困之上，特别是劳动贫困之上。“在资本主义制度内部，一切提高集体劳动力量的方法都是靠牺牲劳动者个人来实现的；一切发展生产的手段都转变为统治和剥削生产者的手段，都使生产者畸形发展，成为局部的人，或者机器的附属品，使生产的科学力量作为敌对的力量与生产者相对立”。在这样的制度中，“劳动为富人生产了奇迹般的东西，但是为工人生产了赤贫。作者辛鸣，中央党校马克思主义学院教授
(1)以收入分配改革缩小收入差距。当前，我国经济增速已经从高速转为中高速，发展方式的变化和经济结构的调整，对就业和分配格局产生一定影响。深化收入分配制度改革，构建初次分配、再分配、第三次分配协调配套的制度体系，对于规范分配秩序，缩小收入分配差距具有重要作用，为实现共同富裕奠定坚实的基础。初次分配、再分配、第三次分配既相互区别，又相互联系，要坚持系统观念，增强收入分配制度改革的系统性、整体性、协同性，形成三个层次分配相互协调、相互配套的体制机制。王琳，中国农业大学马克思主义学院副院长、教授、博士生导师。
(0)着力扩大中等收入群体规模。推动更多低收入人群迈入中等收入行列。改善营商环境，帮助中小企业主和个体工商户稳定经营、持续增收。深化户籍制度改革，让农民工安心进城，稳定就业。适当提高公务员特别是基层一线公务员及国有企事业单位基层职工工资待遇。提高高等教育质量，帮助高校毕业生尽快适应社会发展需要。加大技能人才培养力度，吸引更多高素质人才加入技术工人队伍。增加城乡居民住房、农村土地、金融资产等各类财产性收入。
(0)社会主义蛋糕，制做方式是生产资料公有制，分配方式是按劳分配。共产主义蛋糕，制做方式是生产资料公有制，分配方式是按需方配。 资本主义蛋糕，生产方式是生产资料私有制，分配方式是按资分配，按股份分配。 社会主义共产主义做蛋糕是实现共同富裕。资本主义做蛋糕是贫富两极分化。
(1)发展是硬道理。中国的发展足以证明中国道路的正确性和制度的优越性。发展过程中的问题也是不能回避的，党和国家也从未回避，一直在努力解决。毕竟，推进共同富裕是初心、是承诺，是世界观，也是解决矛盾问题的方法论。
(1)
手机扫描二维码访问
1 
