中国抗美援朝取得“立国”之战胜利后的30年,美苏两个超级大国开始畏惧忌惮中国,始终与中国若即若离,相互利用制衡直至冷战结束,而中国也从两国夹缝中走出了一条独立自主的外交政策。

维护世界和平,促进共同发展,是我国外交政策的宗旨,始终奉行独立自主的和平外交政策。在当今全球化时代下,中国提倡命运共同体思想,同在一片蓝天,共有一个地球,面对世界经济的复杂形势和全球性问题,任何国家都不可能独善其身,各国要以"命运共同体"的新视角,寻求人类共同利益和共同价值。对于美苏两国,中国从未有过依附的想法,始终靠着自身的努力发展强大至今,可积极寻求合作。在面对刁难与摩擦时,也不畏惧,将独立自主的外交政策贯彻到底。对此,您怎么看呢?如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下,赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧!
一共有人参与 条评论

良文师:南宋灭亡六百多年后,新中国成立了。 这个一穷二白的新生命,同样是在没有退路可言的情况下,经过14年抗日战争,把日本这个昔日的学生、小跟班、精神上的附属国、狼子野心的侵略者赶出了中国。 历经战乱建国,但一出生却又跟世界上最强大国家率领的17国联军打了一架。 1950年朝鲜战争爆发,中国对美国说:不准越过北纬38度线。 当时参加联合国军队的有美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰、法国、土耳其、泰国、菲律宾、希腊、比利时、哥伦比亚、埃塞俄比亚、南非、卢森堡共16个国家的军队,外加上本土的南朝鲜,共17国联军。 这个组合,足够把世界上任何一个国家吓到小便失禁。 中国看了眼躲在一边心怀鬼胎的北极熊、冷笑一声,甩开膀子上去了。 1打17!中国把美国打到不得不讲和。 台湾陈永发在《中国共产革命七十年》中写道:中国从1842年鸦片战争兵败以后,从来没有真正打胜过一次对外战争,八年抗战也只是“惨胜”而已。中共却能把世界最强大的军队打到必须讲和,这实在令全世界刮目相看。尤其是许多亚非小国,都羡慕不已。 新加坡李光耀在其回忆录《风雨独立路》中写道:所有华人都为毛泽东政府的成就感到万分自豪。一个政府能在五年内革除贪污腐败,使它顶得住美国人在朝鲜的武装力量,这样的政府是值得大力称颂的。 此战打完,中国彻底洗雪了两百年来的耻辱,真正站了起来。 经历了血与火洗礼之后,新中国浑身每个毛孔都散发着自信和尊严。 我们今天所有人,都应该向那个时代、向那个伟大的人,致以最崇高的敬意。
(0)
中国在一切内外战争中“战无不胜”,以一个国家的力量战胜了以美国为首的“联合国军”,而且没有透支国力,反而刺激了本国经济发展,最终将帝国主义侵略势力赶出了中国,使中国和世界赢得了半个多世纪的和平。
(0)
遏制政策时期的美国。美国的遏制理论是遏制谁呢?当然是为了遏制苏联。遏制理论一出,宣告历史进入了冷战时期。这个遏制理论,是美国的纵横家乔治凯南,为苏联量身定做的外交政策。所以,凯南也被人称之为是冷战之父。这个时期的美国外交目标,就是打赢冷战,消灭苏联。北约和联合国的设立目的,从一开始就是为了对付苏联。而冷战则是把对抗升级了。两个国家集团的生死争霸战开始了。在斯大林还在的时候,美国阵营是明显处于弱势和下风的。斯大林这个人是个非常强悍的纵横家,他是一个加强版的俾斯麦。 而且,苏联阵营里面还有毛主席这个五千年一遇的超级纵横家。美国阵营一直节节败退,是非常自然的结果。因为纵横家的高下,能直接主导和决定比赛的结果。冷战的前期,斯大林去世之前,是美国阵营的力量弱于苏联吗?单从物质力量上看,并不是这样。美国阵营之所以一开始如此狼狈,根本原因是他们阵营里面,没有能够和斯大林毛主席相匹敌的纵横家。 丘吉尔、杜鲁门、杜勒斯这些人和他们一比,那就傻得跟好兵帅克一样,太相形见绌了。斯大林生前对他的左右手说,我死之后,你们这些人,一定会像小丑一样被美国掐断脖子。 因为他知道他手下的这些接班人集团,素质都太差了,没有一个像样的纵横家。结果真的被斯大林说中了, 在斯大林去世之后,赫鲁晓夫上台,马上就进行了车祸现场一般的操作。先是破坏和削弱内部力量,全盘否定斯大林,内部的组织纯洁和思想纯洁都不要了,对国力的打击是非常巨大的。然后又跑中国来,放弃利益纯洁,转而对中国提出组织纯洁和思想纯洁的要求。 这一通令人窒息的业余操作下来,苏联阵营就已经奄奄一息了。毛主席这时候,还是想挽救一下苏联阵营的,那就是让苏联下去,中国来掌舵,控制这个强大的国家联盟。 因为赫鲁晓夫根本就是个零分纵横家,幼稚得像个小白兔。所以这时候中国开始追求拿到联盟的控制权。 这遭到了苏联的抗拒,于是对这个国家联盟,最后的争取也无果而终。 如果中国拿到了共产主义国家联盟的控制权,由顶级纵横家毛主席来领导它,那美国主导的资本主义国家联盟还是要输的。而一旦中国拿不到共产主义国家联盟的控制权,就会放弃这个阵营,那苏联阵营必然会灭亡,这就跟数学题一样精确。到了这个时候,为了避免和苏联一样灭亡,中国必须得做出新的选择。 那就是跳到美国阵营中去,加速苏联的灭亡,让自己成为胜利的一方,而不是灭亡的一方。棋下到这里,对于纵横家来说,中美走向联合,以及苏联的灭亡,已经是必然之势了。 这都是一目了然的数学题。随着中国的加入,美国阵营的力量大增,而苏联阵营力量锐减。这一增一减的此消彼长,显然美国阵营的力量,取得了压倒性的优势。 接下来,就是把这个力量,施加到苏联身上。 在这巨大的压力之下,苏联在三个方向,同时坍缩,东南亚保不住了,半个德国保不住了,中欧保不住了,中东保不住了,中亚地区也保不住了。外围的坍缩结束之后,开始了继续向内的进一步坍缩。东欧也保不住了,出现了东欧剧变。 东欧剧变之后,苏联开始了第三步的坍缩,连自己的加盟共和国也保不住了,苏联解体。冷战结束了。美国又一次完成了自己的外交目标。 而这背后的总导演,却是我们中国人的毛主席。看吧,在顶级纵横家手里,灭亡一个国家,哪怕是苏联这样的大国,是不是像小学数学题一样简单?
(0)

肖磊:随着中国的崛起,中国有能力做的事情越来越多,这是美国诸多政客所恐惧的,但美国并不了解的是,一直以来,中国政府都很好的驾驭了中国的影响力,无论是当年的朝鲜战争、中苏关系,还是中印、中越等摩擦,中国都是忍无可忍的反击,时至今日,别说是美国,就在中国国内,很多人也都还很不理解,为什么朝鲜战争后美国继续在韩国驻军,而中国并没有在朝鲜驻军,中印边境战争后,中国明明是摧枯拉朽的反击,但为何又迅速撤回到了原先的控制线。 这里面有客观因素,但更主要的是,新中国的建立和生存,以及发展逻辑,并不是靠扩张和军事强权维持的逻辑,对主动扩张没有任何兴趣,这使得美国始终很难把中国塑造成盟友心中全球性的“威胁”,在某一时间段内,美国民众和盟友会被美国的假情报和各类舆论所糊弄,但过一段时间之后,就会不攻自破。 这也使得美国不得不从涉疆、涉藏、涉台、涉港等中国国内问题上找“突破口”,但中国不是乌克兰、叙利亚,这反而使得中国持续增加了对本国边远地区的开发,新疆、西藏等地区的发展远远高于周边国家(就连西藏的人均GDP都是印度的4倍),内部对比来看,台湾省的体量甚至已经落后于福建省,深圳的发展也持续高于香港,中国国内更加的团结,这是美国很难理解的,也无能为力的。但问题是,称霸全球半个多世纪的美国,已经很难再接受拥有独立自主发展计划,对美国并无从属之意的大体量国家的出现。
(0)
什么是外交呢?外交就是中国古代所讲的纵横术。 《鬼谷子》这本书讲的就是纵横术的基本原理,它是古今中外所有讲外交的书里面的最高经典。其他所有讲外交理论的书,都是《鬼谷子》这本书的注脚。什么又是纵横呢? 纵者,合也,基于共同利益,建立国家联盟,对抗共同的敌人。比如六国攻秦,孙刘联盟,这都是比较经典的合纵操作。横者,分也, 基于和某些国家的利益一致,联合一些国家,分化削弱与制衡其他的国家。 秦国的连横,与近代西方的均势外交,都是比较经典的连横操作。纵横术的目标,也就是外交的基本目标是什么呢?它的目标是不用通过战争或者配合使用一些战争手段,就能征服和瓦解敌国。一个纵横家,它的力量,可以相当于百万雄兵,这一点不夸张。而且,外交,也就是纵横术,它是一门有确切答案的学问。只要理论和方法正确,就一定能得到预期的结果。如果没有达成目标,并不是这门学问的问题,只能说是道术不精。对于一个高明的外交家,也就是纵横家来说,外交工作,就像算数学题一样的,精妙地计算敌我双方的力量平衡点。当达到平衡点的时候,就可以生存。当我方联合的力量,压倒了对方的时候,就可以像战争中输出火力那样,通过输出综合的力量,压垮敌国,让敌国走向失败和灭亡。 从这点来看,高明的外交家,和一个战无不胜的将军是一样的,他们都是通过计算力量积累力量,并利用我方占有优势的实力摧毁敌人。 外交和军事,只是斗争的战场不一样,致胜的基本原理都是相同的。就跟算数学题一样,二大于一,二就能生存下来,那个一就要灭亡。
(0)

真正的中华文化不仅是成人之美的文化,更是不成人之恶的文化,毛主席的“抗美援朝”就是这种文化的具体运用。所以但凡要有所作为,都必须真正融会贯通中华文化。习主席就是这方面的典范
(0)
肖磊:大家可以去回顾一下二战后至苏联解体前将近半个世纪的全球历史,几乎所有的政治、经济、军事、社会,以及各类人生命运的巨大变化,都跟美苏关系的波动相关,这里面也包括改变欧洲的马歇尔计划,重新定义世界格局的朝鲜战争,以及后来的大国角逐越南战争,再到后来的中美建交、东欧剧变等等,都改变了无数人和诸多国家的命运。 如今的中美关系虽然跟曾经的美苏关系不可同日而语,但由于交织性更强,综合规模更大,其变化所带来的影响也今非昔比,因此,美国如何定义中国,不仅会决定中美未来的关系走向,同样也将给世界的发展带来根本性改变。 如此重大的问题,是非常值得我们深入思考的,那美国现在在如何定义中国的问题上,到底面临着什么样的复杂心态,以及更大的困惑呢,这需要深入研究和持续关注。很多人可能会说,美国对中国的态度不是已经非常清楚了吗,无论谁上台,都会对中国采取强硬措施,但请注意,一个国家无论多么强大,也会有很多无能为力的事情,为什么我说未来世界的最大不确定性,是美国如何定义中国,根本的原因在于,美国在未来面对很多无能为力的变化时,其接受度和选择是不确定的。
(0)