股市有风险,这是一个被广泛接受的观点。然而,尽管股市存在风险,但仍然有人前赴后继地去往股市,好比中国,其恐怕是世界上股民人数最多的国家。但风险与收益往往是并存的。在合理控制风险的前提下,投资者有机会在股市中获得较高的收益.....
而在资本市场上,有些公司却为了圈钱欺诈上市,他们通过不诚实或不合法的手段获得投资者(实际上长年操盘的中国股民大部分是中产阶级)的资金,这不仅损害了投资者(股民)的利益,也破坏了市场的公平性和透明度。这种行为会导致投资者信心下降,对资本市场产生不信任感,从而影响整个证券市场的健康发展。再就是某些上市公司上市后不努力经营和分红,意味着公司没有将投资者的资金用于有效的业务扩张或提高盈利能力,而是想办法融券套现,亦或将资金用于其他非生产性用途,甚至用于个人消费或非法活动等。这些种种行为不仅会导致公司业绩不佳,还可能引发更多的法律问题和道德风险,甚至退市。最终演变成社会上所说的“六化”:注册外国化(动机不纯)、资产私有化(掏空公司)、负债公司化(银行背债)、风险社会化(股民接盘)、子女欧美化(铺好后路)和爱国淡漠(淡薄)化(资金外流)……

当这样的公司无法为投资者带来合理的回报时,投资者可能会遭受损失(深陷其中套牢),而公司的管理层或相关利益方却可能通过不正当手段获得利益。这种利益的不平等分配会加剧贫富差距,即中产群体----股民的资本向少数人----上市公司的高管集中,使得富者更富,穷者更穷……对此,您怎么看呢?“愿中国青年都摆脱冷气,只是向上走。有一份光,发一份热。就令萤火一般,也可以在黑暗里发一点光。不必等候炬火!”尽自己的一份力、发出自己的一点声音。
一共有人参与 条评论

保护财产权,特别是私有财产权也至关重要。没有强有力的产权保护,就不会有实质性的创新和长期投资。这是因为所有形式的创新,尤其是由私营企业家发起的创新,都需要长期的持续投资......在中国股市,如果产权保护不充分,投资者就不会制定长远计划,股市的微观基础就不会稳定。许多企业主将公司上市后,他们可能会想方设法兑现部分资产并将一些资金转移到国外,以防万一......因此,股票市场的财富积累效应和融资功能将受到不利影响。此外,要进一步减少GOV对资源配置的干预,降低国有企业在资源配置中的比重,不断加大民营经济的作用。我不需要强调私营经济的重要性。民营企业的众多贡献是可以量化的,这表明了它们的重要性和对稳定发展环境的需求。徐林:历任国家发改委财政财政司司长、发展规划司司长
(0)



可能很多人会奇怪: 不是房地产很萧条吗? 不是老百姓都不肯消费吗? 不是经济低迷有钱人都在资产缩水吗? 怎么到头来亿元富豪最后还变多了? 是的,世界的参差就是如此的赤裸裸。 其实很多普通人没有意识到一个事实: 社会财富不会消失,只会转移。 有钱人没有变少,只是洗牌了。 一批old money们倒下了,一批new money新富们带着更多的财富崛起了。 深圳湾一号、半岛城邦送走了一批自顾不暇的老业主,迎来了一批笑容常挂在脸上的新业主。 新富豪的诞生,背后反映的其实是风口产业的急剧变动。 那些现金流断裂、被迫卖房的老富豪,有不少是来自过往的风口行业。 比如房地产、比如外贸行业。 典型人物就是万达的王健林。 根据胡润财富榜的数据,过去一年,王健林家族财富缩水了500多亿元。 而新的造富故事,多数来自于新能源、煤炭、直播电商、游戏等新风口行业。 对于深圳来说,最熟悉的应该是新能源产业。 比亚迪的崛起,不仅推动了深圳新能源产业的上下游企业发展,更是让比亚迪的一把手王传福晋升为千亿富豪。 所以,普通人根本不需要担心经济低迷深圳就没有富豪, 就如同刚需不需要担心豪宅卖不卖得出去一样。 财富在不断流转,旧主人走了,会有新主人。 反而越是经济低潮,有钱人越是有机会进一步扩大财富规模。 而绝多数人永远无法站到产业风口上成为财富宠儿。 作为普通人,只能是做好自身的财富管理,不要乱投资、不要乱买房。如果不幸买了不良资产,就要及时出清卸货。
(0)



