德国哲学家弗里德里希•威廉•尼采的“上帝死了”这一宣言,在哲学和文化领域引起了深远的回响。这句话并非字面意义上的断言,而是尼采对当时欧洲社会精神状况的一种深刻批判和反思,特别是针对基督教信仰的普遍衰落以及传统道德价值观的动摇。
尼采认为,随着科学和理性主义的兴起,传统的宗教信仰,尤其是基督教的上帝观念,逐渐失去了其绝对的权威性和解释力。人们开始怀疑上帝的存在,以及他作为道德和宇宙秩序的最终来源的地位。尼采主张对传统道德进行彻底的重估。他认为,基督教道德是建立在“奴隶道德”之上的,即强调忍耐、牺牲和服从,这种道德观念压抑了人的生命力和创造力。因此,他呼吁建立一种以“超人”为理想的新道德,强调个人的自我超越和生命力的张扬。
在尼采看来,随着 “ 上帝死了 ”,传统的价值体系确实需要被重新审视和重构。因为原有的价值体系在很大程度上是建立在对上帝信仰的基础之上的,而一旦这个基础动摇了,整个价值体系也就失去了稳固的支撑。况且那些所谓的教徒信教后,不是照样发动战争和说谎话吗?故宗教并不是神圣的地方......对此,您觉得是否应重新界定价值体系即构建全新的人生观、价值观和世界观乃至全人类共同价值观呢 ?基于此,生命赋予了我们光阴,你又怎么忍心任凭那易逝的韶华于平庸中挥霍?生命赋予了我们理想,你又怎么忍心任凭那颗年轻气盛的心于消沉中陨落?生命赋予了我们力量,你又怎么忍心任凭那一腔热血的斗志于怯懦中消磨?那就让暴风雨来的更猛烈些吧!不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。“一万年太久,只争朝夕,”希望大家积极发声、呐喊!
一共有人参与 条评论

当古代世界走向灭亡的时候,古代的各种宗教就被基督教战胜了。当基督教思想在18世纪被启蒙思想击败的时候,封建社会正在同当时革命的资产阶级进行殊死的斗争。信仰自由和宗教自由的思想,不过表明竞争在信仰领域里占统治地位罢了。 “但是”,有人会说,“宗教的、道德的、哲学的、政治的、法的观念等等在历史发展的进程中固然是不断改变的,而宗教、道德、哲学、政治和法在这种变化中却始终保存着。 此外,还存在着一切社会状态所共有的永恒真理,如自由、正义等等。但是共产主义要废除永恒真理,它要废除宗教、道德,而不是加以革新,所以共产主义是同至今的全部历史发展相矛盾的。” 这种责难归结为什么呢?至今的一切社会的历史都是在阶级对立中运动的,而这种对立在不同的时代具有不同的形式。 但是,不管阶级对立具有什么样的形式,社会上一部分人对另一部分人的剥削却是过去各个世纪所共有的事实。因此,毫不奇怪,各个世纪的社会意识,尽管形形色色、千差万别,总是在某些共同的形式中运动的,这些形式,这些意识形式,只有当阶级对立完全消失的时候才会完全消失。本文摘自纪念马克思诞辰200周年马克思恩格斯著作特辑《共产党宣言》,人民出版社出版。
(0)
家有家规,国有国法。 没有规矩,不成方圆。 心有所畏,行有所止。 遵守规矩,做人底线。 懂得规矩,是为人品。 结交朋友,人品为上。 品行端正,善解人意。 经常反思,自我完善。 才是对己,一种负责。 是对人生,一种感恩。
(0)