在当今世界格局中，不少发展中国家选择了走资本主义道路，然而却面临着诸多棘手的问题。这些国家经济主权（国家资本主义）中的国有企业力量相对薄弱 （ 失守 ），规模较小，难以在经济体系中发挥强有力的主导与调控作用。
而外资外商的大量涌入在初期看似带来了资金、技术与管理经验。但由于缺乏足够的经济主权把控力，外资往往在本国市场占据主导地位，掌控关键产业与核心利润点。他们以逐利为首要目标，在获取高额利润后，一旦当地市场出现波动或利润空间缩减，便可能毫不犹豫地撤离，最后一走了之，只留下空洞的产业框架与一系列的社会经济问题。在这种情况下，本国的财富被大量转移至国外资本手中，而本国普通民众却未能充分享受到经济发展的红利。少数与外资合作紧密或拥有特殊资源的群体则迅速积累财富，而广大底层民众依旧挣扎在贫困线上，导致贫富差距如同鸿沟一般不断扩大。这种贫富的严重分化进一步引发社会矛盾与不稳定因素，加上教育、医疗等资源分配不均，民众整体素质难以提升，科技创新动力不足，产业升级陷入困境，使得这些国家在全球经济竞争中始终处于落后地位，难以实现可持续的、普惠性的发展......
总之，关键问题是发展中国家还未充分认识到，国家资本主义是可以合理反哺劳动人民的，忽视了国企可以集中力量办大事的优势。发展中国家若要改变这一局面，需要重新审视自身的经济发展模式，强化经济主权意识，探索一条符合本国国情且能保障全体人民利益即全民所有的特色发展之路。对此，您认为呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
只有个体才有能力决策。 只有个体，也就是有血有肉、有灵魂、有意识的生命体，才有目的和行动能力。人要行动，就必须思考，需要搜集信息、进行分析判断，然后做出决策。这些活动只有个体才能完成。 我们常常使用群体、集体、政府、国家等概念，说它们做了某某事，这让我们以为集体似乎也是能行动的。但这种说法只有在隐喻意义上才是对的。事实上，集体本身不可能行动，只有集体里面的人才能行动。一些经济学家在分析问题时，习惯于把集体、国家作为一个独立的分析单位，并把它们想象为没有自身利益诉求、完全大公无私的。如果是这样，很多问题就很难理解，例如为什么政府会有腐败，为什么所谓的集体决策经常没有效率等。而一旦我们摒弃了这种集体主义的分析角度，用方法论的个人主义来重新审视这些问题，一切困惑就迎刃而解。张维迎
(0)   1  
共6条信息 |
手机扫描二维码访问
