在数字货币蓬勃发展的时代，稳定币（ Stablecoin ）和比特币等虚拟货币常被过度追捧，然而其本质存在严重缺陷，各国都建立自主数字货币进行点对点跨境结算才是更安全的选择。
说白了，稳定币、比特币等虚拟货币看似能打破传统金融限制，实则是无实质锚定物的 “ 空中楼阁 ” （ 虚拟货币的衍生品 ），人为虚拟经济（ 设陷 ）。以比特币为例，其发行总量固定且缺乏实物资产、国家信用背书，价格波动剧烈完全依赖市场炒作，价值支撑体系虚无缥缈。而部分稳定币虽宣称与法币等资产挂钩，却难以保证完全透明的储备资产审计，背后发行方可能操纵市场，本质上无异于庞氏骗局，一旦资金链断裂，投资者将血本无归......
与之相反，各国建立的官方法定数字货币（ 其实质是将已发行在外的法定纸币变为电子化与数字化 ）由国家信用支撑，锚定真实的经济活动和财政基础，而中国的数字人民币就是一个很好的例子。通过区块链技术实现点对点跨境结算，既能提高交易效率，又能在国家的监管框架下，保障资金流向可追溯，降低洗钱、恐怖融资等风险。与此同时，各国的这种数字货币直接与实体经济与公共产品紧密相连，能更好地服务于国际贸易与国内经济，而非像虚拟货币那样成为扰乱金融秩序、设下财富陷阱的工具。实际上，稳定币是美国为挽救美债危机而搞的虚拟货币（ 庞氏骗局 ）。
总之，发行稳定币或虚拟货币是累赘，无此必要，摒弃缺乏保障的稳定币、比特币等，而大力发展国家数字货币，才能构建安全、稳定的金融新生态。对此，您有什么看法呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
稳定币就是一个黑白通吃的工具。锚定物有价值波动那稳定币也就跟着波动何来稳定？会计科目上，国家如果不认可，那就有转移财产嫌疑。至于交易高效那是要看监管让不让高效，就像银行转账让你高效那就一秒到账反之就是几天后。
(0)美国佬所谓的“稳定币”，主要目的就这么几个： 第一，用没有任何信用的电子符号去获取他国的物质和商品。 第二，在金融上主要是为了用稳定币打败人民币。 第三，搅乱世界经济，动荡世界经济秩序。
(0)稳定币骗局的犀利剖析 。 在资本编织的数字假象中，稳定币犹如精心伪装的货币海市蜃楼，终将被信任的裂痕撕裂其脆弱伪装…本文深度拆解稳定币的金融谎言，基于国际清算银行报告揭示其无法通过货币三大标准测试，同时戳破其解决美债危机的虚假承诺，并指出现实出路在于央行数字货币。
(0)虚拟货币终究是黄粱一梦、庞氏骗局 所谓“去中心化”货币的追随者们视其为信仰，认为虚拟货币终将引导他们通往理想乡；也有人认为虚拟货币不过是为投机者们创造的又一个天堂；更有人坚决反对和抵制虚拟货币。 在全球富豪榜前100名中，至少有90位公开表明过对虚拟货币的“唱衰”态度，其中就包括了微软创始人比尔·盖茨、“股神”沃伦·巴菲特。沃伦·巴菲特认为对于虚拟货币唯一可以确定的一件事就是“它不会产生任何价值”，他公开称“比特币是老鼠药，一定要远离”。而他的老搭档查理·芒格更是直言投资比特币是一件“邪恶且愚蠢”的事情。 “虚拟货币究竟是什么？”就其本质而言，虚拟货币无疑是人类史上最大的庞氏骗局。（人民网）
(0)稳定币漏洞太大啦，每月审计一次。连我这种外行也能想到，发行时根本不需要买入对应的美债作为储备，只需要在审计时借入美债应付完审计就可以还回去。例如，发行200亿稳定币，只要在审计前交个保证金然后借入200亿美债，审计完了就还回去，期间只需要支付利息，根本不需要支付200亿美元现金。假设利息1亿，剩下的199亿就可以拿去放贷或者购买关联稳定币公司的稳定币来做盘，从而做到循环增发。 目前稳定币的重点问题是锚定物（美债）无法上链，还是依赖传统的审计方式来监管。这就是最大的隐患。最理想的状态是数字币对应的所有储备都要做RWA，可以随时通过区块链追踪到实际的储备资产的实时交易情况。这才是最安全的。 目前稳定币只做了数字币交易的上链，根本没有储备资产上链。所以还只是个忽悠。
(0)
手机扫描二维码访问
