近500年欧美等资本主义国家靠侵略、掠夺和霸权等强大，而中国依实打实的社会主义制度优越性拚搏崛起，孰优孰劣？

        近500年的世界史，清晰呈现两种截然不同的崛起路径：欧美资本主义国家靠侵略、掠夺与霸权积累财富，中国则凭借社会主义制度优越性踏实崛起，孰优孰劣，历史与现实早已给出答案。

        欧美资本主义国家的强大，沾满被侵略国家的血泪。从大航海时代的殖民掠夺，到两次工业革命后的全球扩张，他们通过贩卖黑奴、掠夺资源、发动战争，将亚非拉国家变为原料产地和商品市场。从英国的 “ 日不落帝国 ”、到美国的全球霸权，本质上都是建立在对他国主权的践踏之上。这种崛起模式虽带来短暂繁荣，却留下民族仇恨、地区动荡的后遗症，其掠夺性注定难以持久。

        反观中国的崛起则是社会主义制度优越性的生动实践。我们不搞侵略、不恃霸权，而是依靠全体人民的勤劳与拼搏：通过改革开放激活市场活力，凭借科技创新突破技术壁垒，依托 “ 共同富裕 ” 理念缩小贫富差距。从脱贫攻坚战的全面胜利，到 “ 一带一路 ” 的互利合作，中国始终以和平方式发展，将自身进步与世界共赢相结合......这种崛起不掠夺他人，而是通过创造增量财富来实现共同发展，赢得了国际社会的广泛尊重。

         总而言之，靠侵略得来的强大，如同沙滩上的城堡；凭制度优势崛起，才是坚实的大厦。欧美资本主义的霸权逻辑已引发诸多全球性问题，而中国的和平崛起路径，正为世界提供更可持续的发展范式。对此，您认为呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！