长期以来，西方国家流行的所谓“ 菜单说 ”，不过是西方国家主导制定规则的借口：他们手握“ 菜单 ”制定权，将符合自身利益的条款一一罗列，却把不利于自身的公平诉求、共富主张排除在外。当全球南方国家希望打破资源垄断、争取平等发展机会时，西方国家便以“ 菜单上没有 ”为由拒绝；而当需要掠夺原材料、转嫁经济危机时，又强迫南方国家“ 点单 ”接受不平等条款。这种“ 我定规则、你守规矩 ”的模式，本质是强者对弱者的支配，与共同富裕所需的平等协作背道而驰。
在这样的丛林法则下，西方国家始终将自身利益置于首位，从未真正考虑全球南方国家的发展诉求。他们通过技术垄断维持高附加值的产业优势，让南方国家长期困在产业链低端；通过不平等贸易掠夺资源，使南方国家陷入“ 出口原材料—进口高价制成品 ”的恶性循环；当南方国家试图推动区域合作、探索共富路径时，又动辄以制裁、施压阻挠......多年来，全球南方国家的贫困落后与西方国家的富裕繁荣形成鲜明对比，便是“ 菜单说 ”下丛林法则的直接结果。
总之，这种看似提供“ 多元选择 ”，实则是将弱肉强食的丛林法则包装成“ 合理规则 ”，其本质暴露无遗——全球南方国家若指望凭此与美西方国家实现共同富裕，难如登天。若继续被这种规则束缚，全球南方国家的共富梦想，终将在美西方国家的利益算计中沦为泡影。对此，您说呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
美国页岩油产业受制于资本开支收缩，2025年产量增幅预计降至1.5%，这种供给弹性不足削弱了其"能源武器"的威慑力。特朗普的关税威胁或许能暂时改变贸易流量，但无法逆转历史洪流，这次博弈的终局并不难猜。在这场没有硝烟的战争中，印度的遭遇在诉说一个朴素的真理：当核心国家利益遭遇强权政治时，战略自主从来不是选择题。印度一直把自己当盘菜，到现在才发现，自己还真就成了一盘菜。这次美国也算是棋逢对手，就看这两个老赖谁更赖吧。你要问我，印度跟美国哪个会赢下这场关税对决，那我肯定认为是印度。理由很简单，因为印度从来都不承认自己会输！作者 | 燕赤侠
(0)历史早已证明，贸易战、关税战只会两败俱伤。上世纪30年代，《斯姆特-霍利关税法》引发全球大萧条；今天，美国政府重蹈覆辙，注定难逃反噬。就连美国政客都明确表示，滥施关税带来的结果不是“美国优先”，而将是“美国独行”。美国耶鲁大学预算实验室估算，2025年所有关税措施实施将使美国当年实际GDP增速下降1.1个百分点，中长期GDP增速下降0.6个百分点。 世界要公道，不要霸道。在当前全球化的背景下，各国经济相互依存，任何一国的经济波动都可能对其他国家产生连锁反应。在日前召开的世贸组织货物贸易理事会年度会议上，中方对美国政府“滥施关税”措施的严重关切获得46个国家强烈共鸣。我们相信绝大多数相信公平与正义的国家，都会作出符合自身利益的正确选择。徐祥丽
(1)   1  
共2条信息 |
手机扫描二维码访问
