“全球市场经济升级版2.0”以经济一体化、互联互通、共同富裕等为核心，是生产力发展与全球治理演进的必然结果，顺之则进，逆之则退，闭关锁国必然导致发展动能枯竭与国际话语权丧失。
首先，经济一体化打破地域壁垒，形成资源高效配置的全球网络。2023年全球中间品贸易额占比达52%，汽车、电子等产业的跨国协作深度融合，德国汽车零部件需经8国加工组装，中国新能源电池出口覆盖130多个国家。这种产业链依存度下，闭关锁国意味着脱离全球分工体系，丧失技术迭代与市场拓展的机会，正如上世纪的朝鲜，因长期封闭导致工业技术落后国际水平数十年。其次，互联互通是升级版经济的基础设施。中国通过中欧班列构建陆上贸易通道，2024年开行量突破2万列，带动沿线国家GDP年均增长1.2个百分点；数字互联互通更显关键，东南亚数字经济规模2023年达2万亿美元，其中中国与东盟的跨境电商交易额占比超40%。最后，在AI时代，生产资料将不再是厂房、设备、牲口，更多地体现为数据、算法和算力。如何让更广泛的民众能够从AI驱动的生产力增长中获益呢？自然还是解决方案——例如包括通过一次分配、二次分配、三次分配，将从资本利用AI创造的财富分配到普通人手中确保生产力发展的成果能够服务于全社会，而不是仅仅为少数人所垄断。这实际上是一种新的社会契约，也是人类在科技时代实现社会公平正义的必由之路。任何一个国家、社会或民族，都必须找到一套双轨并行的解决方案：在生产端：大力发展和应用前沿科技，以解决“做大蛋糕”的问题。在分配端：推行社会主义制度，以解决“分配蛋糕”的问题。只有将科技创新与社会公平相结合，才能确保AI革命的果实能够为人类共享，最终迈向一个真正繁荣、稳定和共同富裕的未来。
总之，历史已多次证明，从明清海禁到苏联计划经济封闭，闭关锁国只会导致技术落后、民生凋敝。唯有拥抱经济一体化、强化互联互通、追求共同富裕，才能在全球竞争中占据主动，这是不可逆转的世界潮流。对此，您觉得呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧！谢谢啦！
一共有人参与 条评论
这些年来我们经济思维相对来说比较发达，一直推进市场化改革。市场化改革目的是什么？ 通俗地讲，就是怎么挣钱，让人民生活好起来、国家强起来，相对于计划经济，承认物质利益的激励作用，这已经是个很大的进步了。 处理好国家与市场的关系，有利于放开搞活，充分利用我们国家的劳动力资源，再借助于市场优胜劣汰机制，对外开放、引进外资、引进技术，发挥了我们劳动力充足的优势，让大家的生活水平提高了。刘尚希：首都经济大学教授
(0)驾驭并修正市场经济。 发展经济要发挥市场调节的主导作用，但市场不是万能的，对于实现共同富裕是失效的。可以说，市场经济与共同富裕二者之间是反向作用的关系：市场经济制造和拉大贫富差距，共同富裕要缩小和消除贫富差距。两种力量如同“拔河”一般进行着较量，运动得以维系的关键在于动态平衡，一旦失衡，运动也就结束了。 缩小和消除贫富差距的力量来自于国家政权。这就要求执政者必须对市场经济做到应有的驾驭和修正，任何时候都要拥有强有力及有效的干预市场的能力，这一能力必须在执政的能力范围之内，这是推动实现共同富裕基本的政治前提。任何有关公平与效率的说法，都必须置于这个前提之下，都必须服从和服务于这个前提。资本主义国家的政府也试图建立和运用这一能力，但总体上说，这样的企图超越了资本主义制度的可能性，所以至今资本主义仍然难以避免经济周期，难以避免发生大规模的衰退、滞胀和危机。这样的事情不应该在社会主义国家上演，即便是中国特色社会主义市场经济下，也应该杜绝资本主义经济周期现象。如果社会主义国家没有这个能力，不能卓有成效地调控干预市场经济，则所谓推动实现共同富裕就将变成“蜻蜓点水”，或只能沦为人为制造一些“盆景”而已。
(1)当前，百年未有之大变局加速演进，世界进入新的动荡变革期。我国正处于转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力的攻关期，发展环境面临深刻复杂变化。市场是全球最稀缺的资源，拥有超大规模且极具增长潜力的市场，是我国发展的巨大优势和应对百年变局的坚实依托。构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局，推动经济实现高质量发展，必须进一步激发和释放超大规模市场潜力，畅通国民经济循环，不断增强我国经济发展的内生动力和创新活力。
(0)   1  
共4条信息 |
手机扫描二维码访问
