所有资本主义国家的市场和经济蛋糕体量有限，不是无限膨胀的泡沫。这块蛋糕若不让国企（集体经济）去占领、去做大并公平分配以实现共同富裕，就会被外资和私企牢牢霸占（贫富差距），最终广大民众能分到的蛋糕自然少得可怜——这是资本逐利本性决定的，外资要向母国输送利润，私企要为股东榨取剩余价值，两者都不会把民生福祉放在首位。
我们来看看现实：资本主义国家里，能源、金融、医疗、交通和农业等国计民生的关键领域多被外资或私企垄断，油价说涨就涨，医疗费高到普通人看不起病......财富集中在少数人手中，贫富差距越拉越大。而国有企业（集体经济）的属性是服务广大人民群众，赚的钱不是流入私人（资本家）腰包，而是通过再分配（反哺），用于扩大生产、完善公共服务、提高民众福利，能让蛋糕惠及更多人。
可为何这些国家不改制呢？根源在制度壁垒。资本主义制度以资本为核心，政权被垄断资本操控，改制会触动既得利益集团的根本利益——他们不愿放弃对经济蛋糕的独占权，不愿让国企（集体经济）打破其垄断格局。对他们而言，维护资本利益比保障民众利益重要得多，哪怕民众只能分到残羹冷炙，只要自己能独占大头，制度就无需改变。这就是资本主义制度下，蛋糕分配不公难以根治的关键。对此，您认为呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧！谢谢啦！
一共有人参与 条评论
经济增长不可持续：实体经济持续亏损，金融系统性危机凸显，必将导致就业下降，民生出现困难，经济增长成为无源之水。市场化后面隐藏的是新殖民资本的国家博弈战略，而决非纯经济层面的东西。现在新殖民资本所做的一切，就是为了让经济陷入负向循环的旋涡，并最终被旋涡所吞没。面对新殖民资本的十面埋伏、步步紧逼，贸易妥协并不能解决经济问题。不改变负向循环，经济将进一步下滑，直至泡沫破裂，金融危机爆发。作者：沈君平
(0)德国的国有经济是“压舱石”。德国国有经济占GDP的比重约为29%，德国前总理施密特曾经说过这样一句话：能维持经济的，还是得靠国企，有些私企老板，特别是拿了外国籍的，一遇到风吹草动，并不站在自己的国家一边，而是转移财富，拔腿跑路。以上种种说明，有中国特色的国企改革，别动辄就拿国企来深化改革，更不能在“国企私有化”的路上狂奔了。而在改革中幸存的国企，《鞍钢宪法》也丢不得呀!作者：王忠新
(0)官僚资本主义的政治经济学批判。要彻底驳斥那篇文章的观点，我们需要对“越南”当前的社会性质做一个精准的政治经济学画像。在这样一个架构下，那篇文章所说的“市场经济”其实是垄断资本的游乐场；所说的“公有制”其实是官僚集团所有制。 所谓的“扬弃”，在辩证法中意味着既克服又保留，是在更高层次上的综合。但现实中的路径却是：私有制在一步步吞噬公有制，市场原则在一步步瓦解社会主义原则。这哪里是扬弃？这是彻头彻尾的倒退。 如果按照那篇文章的逻辑，只要生产力发展了，最后就能进入社会主义。那么美国现在的生产力最发达，它自动进入社会主义了吗？没有。它反而进入了帝国主义的腐朽阶段。这充分证明了，没有生产关系的革命性变革，生产力的增长只会加剧资本主义的矛盾，而不会自动导向社会主义。综上所述，那篇关于“越南”的文章，是一篇典型的修正主义遮羞布。它利用人们对美好未来的向往，编织了一个“生产力救国”的神话，试图掩盖阶级矛盾不可调和的现实。作者：子珩墨
(0)如果生产力的发展是以牺牲工农根本利益、以造成巨大的贫富悬殊、以复活人剥削人的制度为代价，那么这种生产力越发展，离真正的社会主义就越远。指望在资本主义生产关系的土壤上，自然生长出社会主义的果实，这不仅是理论上的荒谬，更是对历史的无知。当资本的力量大到足以控制国家命脉时，它会利用手中的权力去固化这种生产关系，而不是去扬弃它。
(0)一个国家生存发展的根基是阶级斗争！ 阶级斗争是社会生产方式发展的一定历史阶段产物。阶级的产生和发展总是以经济关系为基础的，阶级斗争是由于经济利害关系的冲突所引起，政冶权力则是用来实现经济利益的手段。 国家是有阶级本质的，国家是上层建筑领域里最重要的组成部分，是统治阶级为了保护自己，镇压被统治阶级反抗的工具， 被压迫阶级反对统治阶级的斗争必然要变成政冶的斗争，变成首先是反对这一阶级的政治统治的斗争。
(0)合理分配，共同富裕才是共同目标。合理分配是建立在至臻而坚定的精神信仰的基础之上的，而不是建立在自私自利的物欲，贪婪，腐败，奢侈，炫富，掠夺，收割，盘剥，甚至是暴力等违心主义的畸形状态。树根，树干，树枝，树叶的合理分工才是完成合理分配的关键。而共同富裕，也非当下的囤积财富，炫富，购置豪车，奢侈品，豪宅等等，这都是畸形的状态。共同富裕的标准应该是人人，免住房，免教育，免医疗，免养老。这才是跨入人的基本社会的第一小步，而当下社会连人的基本需求，基本生态标准都未达到，谈何伟大的发展及所谓的盛世。精神文明，精神信仰，文化属性的高度认同及富足才是一切先进文明的奠基石，否则科技越发达越先进，对人类越是灾难，甚至是毁灭性的。一个畸形的社会分配体系只会加速它的崩溃，有如一棵参天大树局部的茂盛并不是大树真正的茂盛。物质与权力只是为人类服务的工具，谁贪谁过度索取，谁就是人类的公敌。
(0)   1  
共7条信息 |
阶级矛盾阶级斗争可以讲，问题是怎么样才能做到解决？社会发展需要分工合作，老板与你员工，干部与群众，商人与农户，流通平台与快递小哥，缺一不可。打倒资本就能富裕？可能吗？！
(0)| 1
共1条信息 |
手机扫描二维码访问
