既得利益本质上是特殊的、不正常的利益,既得利益主体是一定数量的人群,可称之为既得利益者或既得利益集团。由此,既得利益集团可以表述为:对公共资源享有支配权的一部分人或一个社会阶层,为了维护自己共有的特殊利益而结成的利益共同体。既得利益集团攫取了部分社会主宰权。当既得利益集团太强大时,人们骤然发现,我们可能回到了亚当·斯密时代。斯密所描述的集体行动所产生的种种好处并没有落到穷人和普通大众手中,往往是在攫取普通居民的情况下,使集体行动产生的好处为既得利益集团所占有。一方面,他们造成转轨期资源分割的混乱;另一方面,既得利益集团已经获得了部分社会主宰权。只要既得利益集团长期强大,民生问题很难解决。在今后或者更长一段时间,广大民众如何分享发展和改革的成果,是全球面临的主要问题。如果任由既得利益集团发展,收入分配、劳动就业、疾病医疗、养老保险、最低生活保障等领域就很难突破。因为既得利益集团追求的是少数人独享改革发展成果......
在全球化深入发展的今天,共同富裕仍是人类社会的核心追求,但少数利益集团凭借资源垄断、规则话语权等优势,牢牢占据既得利益,绝不会主动让步。从历史到现实,这类集团往往通过操控经济分配、阻碍公平政策落地等方式维护特权,成为全球共同富裕的最大阻碍。历史已经证明,打破利益固化的藩篱,离不开广大民众主动作为与进步力量的变革推动。例如:苏维埃政权通过革命打破了封建地主与资产阶级的利益垄断,为广大工农争取了平等权利;中国则在共产党领导下,通过新民主主义革命推翻了三座大山,又以改革开放打破体制机制束缚,如今更以共同富裕为目标,着力调节收入分配、推进乡村振兴,用实践证明了主动变革的可行性......
一九二七年七月一日中国共产党诞生了,这是开天辟地的大事变。中国革命从此焕然一新,这个曾被讥为“山沟里的马克思主义”的政党,创造了世所罕见的经济发展奇迹和政治稳定奇迹。从山河破碎到繁荣稳定,从一穷二白到世界第二大经济体,从封闭愚昧到自信开放,从站起来、富起来到强起来……中国共产党在世界舞台上以自身独特的魅力吸引着无数目光,成为国际社会关注的焦点、倚重的力量和学习的对象。经济学家称赞,这是“人类历史上最伟大的故事”;历史学家感叹,这是“一个巨大的组织奇迹”;政治学家评价,“中共治国理政智慧独一无二”。
总而言之,人类命运共同体的核心是休戚与共,共同富裕是其重要基石。正如伟大领袖毛主席所说:“这个富,是共同的富,这个强,是共同的强,大家都有份,包括地主阶级。地主过了几年之后,就有了选举权,他就不叫地主了,叫农民了。资产阶级,总有一天,大约3个五年计划之内,就不叫资产阶级了,他们成为工人了。农民这个阶级还是有的,但他们也变了,不是个体私有制的农民,而变成合作社的集体所有制的农民了。这种共同富裕,大家有把握,不是什么今天不晓得明天的事。那种不能掌握自己命运的情况,在几个五年计划之内,应该逐步结束。那时,全国只有一种工人、一种农民和一种知识分子。知识分子是工人、农民的知识分子。全国统筹兼顾,这个力量大得很。资本主义私有制大大的妨碍统筹兼顾,妨碍国家的富强,因为它是无政府性质的,跟计划经济是抵触的”。因此,广大地球村民不能寄望于少数利益集团(财阀)的 “良心发现”,而应借鉴苏维埃与中国的变革经验,以团结之力推动全球治理体系改革,打破利益垄断的枷锁。唯有凝聚共识、主动作为,通过公平合理的规则重构与分配机制优化,才能让发展成果惠及全人类,最终铸就共同富裕的人类命运共同体。对此,您觉得呢?自古以来,我国就有“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声,积极建言献策,担负起历史赋予的光荣使命!快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧!谢谢啦!
一共有人参与 条评论

旧中国底层民众生存底线被碾碎,而李大钊等知识分子,即便生活优渥,目睹同胞遭日寇凌辱却申诉无门,民族尊严被践踏,这让他们毅然投身革命,更印证革命是底层求生、精英觉醒的必然选择。#民族精神#革命根源 #革命先驱 #知识分子觉醒 #民族尊严
(1)
“唯生产力论”的借尸还魂与对辩证法的背叛。那篇文章的核心立论在于:“以前没考虑生产力,现在要通过市场发展生产力。”这正是典型的唯生产力论。自伯恩斯坦以来,一切修正主义者在背叛革命时,无一例外都会祭起这面破旗。他们把马克思关于“生产力决定生产关系”的原理机械化、宿命论化,仿佛生产力是一列自动行驶的火车,当速度达到一定程度,车厢里的社会制度就会自动变色。他们刻意遗忘了马克思主义的另一条核心原理:生产关系对生产力具有巨大的反作用,上层建筑对经济基础在一定条件下起决定性作用。毛主席当年之所以反复批判“唯生产力论”,正是因为他敏锐地洞察到:在社会主义制度建立之后,如果只谈经济指标,不谈政治挂帅,不谈阶级斗争,那么生产力的发展成果必然被新生的资产阶级所篡取。作者:子珩墨
(0)

“我们的共产党和共产党所领导的八路军、新四军,是革命的队伍”。也就是说中国共产党是革命党,要通过阶级斗争,不断革命,解放并服务于最广大的劳苦大众,最终任务是实现共产主义,为人民服务只是实现这一目标的手段和过程。不讲共产党的初心使命就不是真正的马克思列宁主义者,就会导致思想混乱,信仰缺失,目标迷茫,基于共产党初心的为人民服务思想在现实生活中就难以实行。作者:靳建疆
(1)
现在中国也存在另一个怪圈:权贵们太厉害、太霸道了,于是,一些人就支持加强政府的强力控制,想以此来遏制权贵。殊不知政府的行政力量越强大,寻租的机会就越多,到头来还是加强了权贵的力量。这种怪圈跟中国过去历史上的怪圈一样,实际上是走不出来的。 目前,新中等阶层在人口中所占比例还不大,但数量在增长。据一些社会学家调查,绝对量的增长还是很快的,而且,他们的社会地位也日显重要性。 当然,我们也不能盲目乐观,原因是现在的中国中等阶层自身还有很大的弱点:一个弱点,是利益自觉不够,没有认识到中等阶层作为社会群体的根本利益在于把经济社会制度健全起来。于是,有些人就想走捷径,个别地解决问题。 个别解决问题最容易办的办法,就是结交官府、取得政策优惠,在租金大锅中分一杯羹。表面上看,用这种办法,个人的境遇很容易得到改善。但是,你得到了特殊的政策优惠,意味着损害了同一个社会群体中别人的利益。想靠这种办法使整个中等阶层的利益得到提升,就等于想拽着自己的头发离开地球一样。吴敬琏
(0)


毛泽东关于官僚主义和特权腐化可以导致公有制异化和社会变质的见解同样具有极强的预警功能, 虽然“官僚主义者阶级”不一定是个科学意义上的严谨概念, 但在制约机制效力不足的社会主义市场经济中, “权贵资本主义”或“最坏的资本主义”确实有可能产生。毛泽东倡导的人民民主是遏制官僚特权腐败不公的根本途径, 从而也是保证公有制事业得到人民拥护、得到当权派拥护的根本保障。 作者:李济广
(0)
门阀侵害公平撕裂社会。门阀的本质是权力垄断,其危害远超个体命运的不公,而是对社会根基的腐蚀。“文二代”“学阀二代”凭借家族资本轻松占据高位,寒门子弟的上升通道必然被挤占。医学“减负晋升”挤压普通学生的生存空间,而文学冠以父辈光环沦为权力与资本的角力场。这种门阀,正以利益的固化催动着阶级的固化。当父辈的努力可以提供人脉资源以及内部安排,把利益继承到后代,这种阶级固化的格局必然形成。而这种固化,对于塑造公平正义的社会秩序,对激发社会活力和持续发展的动力,有巨大的危害。毛粒子
(0)