国土(土地)公有、国家经济主权、国有产业、公共产品以及普惠公共服务,共同构成“公有制红利”的核心载体,依托国有资产产生的超额收益(利润)“反哺”全民(国家主人),是推进共同富裕、化解贫富差距的重要路径。
首先,土地(领土)实行公有制,能够防止土地被私人资本无序囤积炒作,土地增值收益归入公共财政,转化为民生投入。其次,国家牢牢把握关键领域经济主权,依托能源、基建、公用事业等国有产业持续创造稳定超额利润,这类收益不归私人资本独占,成为全民分红与公共福利的资金源头。最后,依托国有资本收益,政府持续落地普惠型公共产品与公共服务,免费基础教育、普惠医疗、基础基建、社会保障等都是国家“主人红利”落地的直观体现。而国有资产收益:一方面以公共服务形式间接分给全体国民;另一方面可通过补贴、民生福利等方式直接回馈广大劳动者,补齐低收入群体短板,压缩贫富拉大的空间。
反之,若土地、核心产业等被私人资本把控,超额利润流向少数资本持有者,资本凭借资源优势不断滚雪球,财富持续向顶端集聚,普通劳动者只能依靠有限劳务收入生存,阶层鸿沟不断加深,贫富分化成为必然......
总而言之,立足发展规律,盘活各类公有资源、用好国有产业超额利润、持续扩充公共服务供给,把公有制红利切实落到(反哺劳动人民)全体人民身上,才能锚定共同富裕目标,从制度根源破解两极分化难题。否则,贫富分化不可避免。对此,您觉得呢?自古以来,我国就有“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声,积极建言献策,担负起历史赋予的光荣使命!快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧!谢谢啦!
一共有人参与 条评论

韩国总统府政策室长金容范提出,AI产业产生的超额利润应通过制度设计结构性地返还给全体国民,这一构想被暂命名为公民(国民)红利。他认为,AI基础设施时代的收益并非仅由个别企业创造,而是源于整个国家在过去半个多世纪中所构建的产业基础,因此这些收益中的一部分应通过制度安排回馈给全体国民。 需要注意的是,公民红利目前并非一项具体的现金发放政策,而是一种分配原则。金容范强调,AI时代的超额利润天然向少数群体集中,若不加以制度性干预,国内贫富分化将进一步加剧。因此,他提出公民红利的核心逻辑是,AI基础设施时代的果实应结构性地返还给全体国民,因为这些果实源于全体国民共同积累的产业基础。 综上所述,公民红利的概念强调了经济成果应更公平地分配给全体公民,特别是当这些成果来源于国家整体的产业基础和公共品和服务时。然而,这一概念目前仍处于讨论和原则层面,具体实施形式和细节尚未明确。
(1)
AI财富分配大讨论:全民分红是终局?美国政商界罕见达成共识:AI创造的财富须全民共享!三位关键人物——桑德斯、川普和OpenAI CEO奥特曼罕见同台。 核心方案: 全民资产化:对大型AI公司征收半数股权,成立公共财富基金。让公众直接持有AI股权、算力等增值资产。 背后和残酷现实:AI飞速发展不断取代白领,财富分配不均,阶层固化加剧。未来12-15年或将面临"就业地狱期"。 生存指南: 1、保住现金流,扛过黑暗期。 2、掌握AI工具作为能力放大器。 3、建立AI无法替代的壁垒(健康/家庭/信任/审美/判断力/人际关系)。 这场关乎每个人财富命运的讨论,你怎么看?
(2)


1
共5条信息 |