二战后的几年间,无数欧洲领导人曾做出有力论述,说欧洲大陆只有团结一致,才能摆脱血腥的历史,走向繁荣。然而,如今的欧盟即便拥有28个成员国,但联盟却不断遭受危机。
在欧盟内部,英国投票脱欧使得内忧重重。在外部合作方面,欧盟靠近美国,远离俄罗斯。要知道,在乌克兰危机发生之前,俄罗斯与欧盟的关系还曾以“全面战略伙伴关系”为名被大加肯定和广泛传播,并以经济、安全、人文与科技、法律四个领域为引领,签署了一批内容广泛的协议。谁知,以乌克兰“欧盟联系国”问题为引爆点,整个2014年后的俄罗斯与乌克兰关系,以及随之而来的俄罗斯与欧洲、美国的关系急剧恶化。对于欧盟来说,与美国合作并非不可,毕竟美国是超级大国,各方面实力过硬,但其野心过大。从经济、和平和地缘角度考虑,欧盟选择与俄罗斯合作显然更为实惠。您有什么看法呢?一共有人参与 条评论
欧洲(特别是德国)的工业品和俄罗斯的油气能源是天然的互补。如果任由欧盟工业+俄罗斯廉价资源这个搭配发展下去,欧元就会越来越坚挺,美元的强势地位就会不保,进而直接威胁美国霸权。 事实上德国前总理默克尔在任上时甚至已经公开喊出了“欧洲是欧洲人的欧洲!”这样的口号。 这是美国的逆鳞。不让欧洲大陆抱团做大,这是美国的核心战略。所以挑拨欧洲和俄罗斯的关系,让他们彻底敌对,是美国必然的选择。不过道理虽然是这么个道理,但在实际操作中,对抗也应该有对抗的章法。
以美国对传统盟友欧盟的外交为例。 特朗普执政之后,不但动辄对欧盟加征各种报复性关税,还不顾欧盟反对强行退出了伊朗核协议。 更过分的是,美国为了让欧盟各国购买自己的高价能源,强行对北溪2号管道项目进行严厉的制裁。
法国总统马克龙:是的,美国是盟友,是我们长期的盟友,但同时,他也是一个长期绑架着我们的盟友。 法国是一个强大的外交大国,是安理会常任理事国,更是欧盟的心脏,让俄罗斯脱离欧洲,或许是一个绝对深远的战略错误。 法国如果无法将俄罗斯拉回欧洲,那也不愿再继续参与,加剧紧张局势与孤立俄罗斯的政策。 目前俄罗斯与那个东方大国,双方都没有要结盟的兴趣,但没人敢肯定,倘若西方世界再步步紧逼的话,中俄还会不会如此肯定的说,我们不会结盟。 我们现在需要如何做?我们是继续当观众,当个评论员,还是去承担我们所必须承担的责任? 可以肯定的是,我们肯定会“失去控制” 而“失去控制”后,等待我们的,就是消失。 西方文明逐渐消失,西方霸权也会一同消失。 最终,世界将围绕两个极点运转, 即美国和中国, 欧洲将必须在这两个统治者之间做出选择。
特朗普猛烈攻击欧俄能源合作,指责德国与俄共建“北溪-2”天然气管道项目,是德国“做了俄罗斯人的俘虏”。美国务院发言人声称,“这条管道将给俄罗斯在政治上胁迫欧洲国家,尤其是乌克兰,提供了一个新的工具,这样会破坏整个欧洲能源安全和稳定。”这些都是为了破坏、打压欧俄发展经贸合作关系。
近几年来,美国为强化其全球霸主地位,在军事、外交领域与俄展开了激烈较量。在欧洲方向,美国利用北约盟国的安全担忧,采取针对俄的军事行动,制造紧张气氛。美国这样做一箭双雕:一为“遏俄”战略服务,二为加强对欧洲盟国的控制。作为美国的战略盟友,欧盟在美俄较量中,面临着要么紧随美国与俄对抗,要么根据自身的利益发展与俄关系的两难抉择。
欧盟为了自身利益,在挽救伊核协议、以及对抗美国单边保护主义方面,急需获得俄罗斯的支持。但同时,作为以美国为首的北约成员国,欧盟国家又不得不在美国的威逼利诱之下,针对俄罗斯进行频繁的军事挑衅,导致目前的欧盟就像是一个精神分裂症患者一样,一直都在干着自相矛盾的事情,从而导致欧洲正走上一条不归路。据《参考消息》最新报道称,德国政治家拉尔日前发表一篇名为《欧盟能否活到2024年》的文章,警告欧盟必须携手俄罗斯,才能在不断变化的多级世界里崛起。
对于合作的重要性,米塞斯说:“现代人是一种社会存在,不仅他的物质需要不能被孤立地满足,而且他的理性和理解力的发展只有在社会中才有可能获得。人作为一种孤立的存在是不可想象的,因为人只能作为一种社会现象而存在,人类超越了动物的阶段,只能是因为合作促成了个体之间的社会关系。通过并且只有通过社会合作,从作为动物的人向真正的人类进化才成为可能并得以实现。”我国古代思想家荀子也提出了关于合作的见解,荀子说:“(人)力不若牛,走不若马,而牛马为用,何也?曰:人能群,彼不能群也。”
1
共9条信息 |