尽管我国基尼技术连年超过国际公认的警戒线，引发人们思索，但改革开放以来的“让一部分人先富起来”的决策确实起到了不可否认的重要作用。那么，可否也让一部分人先走出去呢？
当今世界是一个更加市场化、开放化、相互依存的世界，为了一个国家的长远发展，我们必须通过境外投资和对外贸易来提高在全球经济中的地位，在国际资源分配中争取到一个更加有利的关系。在中国已经成为“世界工厂”的情况下，让走出去赋予更大的责任和压力。就目前，我国人口基础庞大，共同走出去实为难事，所以，可以让一部分个体、优秀企业等先走出去，广结善缘，打开一条对外的大门，然后带动其他人一起走出去。共绘网的建议，您赞同吗，会出现什么问题？
一共有人参与 条评论
20世纪80年代初，中国实行“让一部分人先富起来”的政策，让很多西方人士感到不可思议，甚至以为是中国共产党价值立场180度大转弯，公然放纵贫富差距。事实上这一政策在实践中得到了中国社会民众很大的认同与支持。不仅是因为邓小平曾经讲过，“ 一部分地区、一部分人可以先富起来，带动和帮助其他地区、其他的人，逐步达到共同富裕”，更重要的是，先富带后富在中国社会有着深刻的文化心理基础和真实的经验认知。在当年的中国农村，一个家庭会有好几个孩子，但家中经济条件很差。怎么办？先集中全家财力物力把长子供养出去上学工作，长子自立富裕了，就可以把弟弟妹妹们一并拉扯出去。先富带后富在一个家庭可以，在一个国家同样也是可以的。因为中国社会家国同构，家国一理，“民吾同胞，物吾与也”（《西铭》）。直至今天，中国社会仍然在国家层面使用“当家作主”的概念，使用“血浓于水”的表达。作者辛鸣，中央党校马克思主义学院教授
(1)扎扎实实落实促进民营经济发展的政策措施。 这是当前促进民营经济发展的工作重点。凡是党中央定了的就要坚决执行，不能含含糊糊、拖拖拉拉，不能打折扣。这里，我就解决民营企业反映比较集中的几个问题再强调一下。 一是坚决破除依法平等使用生产要素、公平参与市场竞争的各种障碍。这主要涉及市场准入，就是要给予民营企业公平的发展机会。重点要加紧修订出台新版市场准入负面清单，让“非禁即入”落地生根。持续推进基础设施竞争性领域向各类经营主体公平开放，支持有能力的民营企业牵头承担国家科技攻关任务，向民营企业进一步开放国家重大科研基础设施，完善民营企业参与国家重大项目建设长效机制，支持民营企业积极参与“两重”建设和“两新”工作。民营企业融资难融资贵问题要继续下大气力解决。 二是着力解决拖欠民营企业账款问题。解开这个疙瘩，要从政府、从国有企业特别是中央企业带头做起，落实责任，用好新增地方政府专项债等政策，切实加快清欠进度。要健全法律法规，强化失信惩戒，不能边清边欠、清了又欠、没完没了。同时，要严防民营企业之间互相拖欠，严防民营企业拖欠员工薪酬。 三是切实依法保护民营企业和民营企业家合法权益。这句话有两个关键词，一是“合法权益”，强调保护的是合法权益，而不是非法利益；二是“依法保护”，就是保护必须符合法律法规，不能搞“法外开恩”那一套。我国是社会主义法治国家，各类所有制企业等经营主体的违法行为，都不能规避查处。要加快完善行政处罚等领域行政裁量权基准制度，规范涉企案件立案审查和管辖，强化执法监督，集中整治乱收费、乱罚款、乱检查、乱查封，坚决防止违规异地执法和趋利性执法。案件审查和执法司法要依法进行，尽量减少对企业正常生产经营的影响。 四是认真落实各项纾困政策。近些年，各级都制定出台了一些涉企纾困政策，但不少民营企业反映获得感不强。解决这个问题，首先要提高政策精准度，实事求是，说了就要做，真帮实帮。同时，对纳入帮扶的同类型企业要一视同仁。对有的企业，一招两招可能解决不了问题，就得综合施策，发挥集合效应。当然，民营企业也要认识到，生产经营关键要靠自身努力。 五是进一步构建亲清政商关系。这个问题我讲过多次了，现在仍有不少干部认识不到位、工作片面化简单化。我再次重申，“亲”和“清”本质上是干事和干净的关系，是辩证统一的，完全可以并行不悖。各级干部要深刻懂得用权为民、担责成事、廉洁立身的道理，自觉把担当和自律统一起来，在构建亲清政商关系上亮明态度、付诸行动。民营企业家也要心地坦荡地同干部交往，不要利诱、围猎、腐蚀干部。 上述这几个方面，各地情况不尽相同。各级党委和政府要立足实际，切实统筹抓好。能够到位的事就抓紧做，赶前不拖后；一时解决不了的可以把相关情况、工作打算向企业讲清楚，努力创造条件解决。中央有关部门要加强指导、推动落实。 ※这是习近平总书记2025年2月17日在民营企业座谈会上讲话的主要部分。
(0)理解上第一次是解决如何让一部分人先富起来的问题，这次是要解决先富如何带动后富的问题，比如地区间的合理资源配置防止重复建设等。而人性就是先上车的人会想方设法焊死车门拒绝后来者。
(0)在20世纪60年代，库兹涅茨通过对英、法、美等14个发达周家近百年的经济增长统计资料的分析表明：如果收入分配在经济增长之前是平等的，那么在经济开始增长的初始阶段，则一般会出现不平等。但随着经济的持续增长，社会成员间收入分配不均的状况便会逐渐缓解。换言之，随着经济的增长、收入水平的提高和各部门劳动生产率和收益差别的缩小，收入分配会从先有利于高收入阶层，再有利于中等收入阶层，最后有利于低收人阶层，依次变得较为平等。⑧阿德尔曼和莫里斯于1973年运用库兹的方法，对一些发展中国家经济发展的阶段与收入分配变化的关系加以考察，结果也表明，在发展中国家经济发展的初级阶段，由于二元经济结构的存在，当工业部门开始扩张时，农业人口的收入分配明显地呈现出不均等状态，尤其是当外资企业引入后，这种状态愈加恶化。总地说来，60%的低收入者和20%的中等收入者的收入在国内生产总值中的比重都显著下降，只有5%的富人的收入比重明显上升。只有当经济发展达到较高水平时，中等阶层的收入比重才开始上升。而当经济发展到二元结构趋于消失时，60%的低收入者的收入比重也将获得大幅提升。⑨ 尽管上述两项研究的对象的历史环境、内部结构等与今日中国的情形有所差异，但其所揭示的关于现代化进程中收入分配变化的一般规律件无疑在一定程度上对我国现实同样具有普遍意义，从而从一个方面说明了邓小平同志关于一部分地区、一部分人先富起来，然后带动和帮助其他地区、其他人，逐渐达到共同富裕的设想的可行性。由于目前我国的经济发展尚处于起步阶段，改革始于农村、个体经济与三资企业逐渐波及到国营、集体企业、且现代化在地理上由东南向西北及其他地区梯状推进等多种原因，不同群体、地区之间在收入分配上的不平等、部分群众的收入的相对量有所下降的情形是存在的。然而，一如前文所述，“民富主导型”现代化的旺盛生命力，就在于这种模式力图通过加大财富的收入、拥有与其创造、生产之间的相关系数以刺激社会成员及社会法人发明、创新、提高自我素质和劳动生产率的积极性，通过优胜劣败的市场竞争减少“白搭车”现象，以使全社会的人力与物力集中到财富的生产和经营领域，促进经济的快速增长。收入档次的渐次拉开，是这一运程开始运作的必然结果。在今后的一个时期内，随着市场经济的进一步发展和成熟，劳动力进人市场程度的提高，在收入分配方面个人与个人之问、群体与群体之间的差距可能还会进一步扩大。对于这一趋势，处于社会转型期的社会成员应该有足够的心理准备和正确认识。而且，我国目前社会成员在分配收入方面的差距尚不十分显著。赵人伟、基斯?格里芬等人于近期所做的一项调查表明，在收入分配的差距方而，1988年我国农村的基尼系数为0.338,城市的基尼系数为0.233,全国的基尼系数为0.382。与亚洲其他国家和地区相比除了高于台湾地区和略高于韩国外，还明显地低于亚洲其他一些国家，城市收入分配均等程度则是最高的。 ⑩尤其应该指出的是：目前我国先富起来 的人为数甚微，民间财富的拥有量仍很不足，对市场的作用尚很有限，支持一部分人先富起来的方针不宜动摇。对经济社会发展起负面作用的不是非公有制经济及其经营者，而是那些违法欺诈谋取暴利，特别是那些利用自己或亲友手中的权力巧取豪夺的人们。这种违法的非市场经济的行为对改革开放十分有害。 在上述收入分配变化过程中，以公有制为基础的社会主义现代化的优越性则在于：运用国家的力量优化资源的配置，在宏观上把握、引导有效供给和有效需求，以避免类似西方资本主义世界历史上曾发生过的、由于市场的盲目发展导致经济危机的情况；通过社会保障、立法等形式避免世界资本主义发展初期曾发生过的工人阶级绝对贫困、生活条件极度恶化、延长工作日、雇用童工等情况的发生，保障劳动者的基本权利，使社会能够健康平稳地向高经济发展水平过渡，最终使绝大多数社会成员的素质、工作能力与收入获得全面提高。（注释略）（作者李文，系中国社会科学院美国研究所研究员、博士生导师）
(0)留学生不回来就是不爱国。瞎说！ 首先要从自己身上找原因，他们为什么不回来？他们回来了你能尊重他们吗？能让他们充分地发挥才能吗？能不搞整他们吗？ 如果这些都做好了，他们都会争着回来。 甚至连外国的人才都往我们这里跑。 总设计师曾经说过一句非常深刻的话，留学生能回来十分之一就是成功。原因自己去想吧！我只提醒一句，中华民族要走向世界。（共享文化艺术许主今）
(0)   1  
共8条信息 |
手机扫描二维码访问
