呆坏账指的是银行的不良资产主要是指不良贷款。也就是说,银行发放的贷款不能按预先约定的期限、利率收回本金和利息。不良资产主要是指不良贷款, 包括逾期贷款、 呆滞贷款和呆帐贷款。
国有银行是指国家拥有的银行。从狭义上来说,国有银行是指由国家(财政部、中央汇金公司)直接管控的银行;从广义上来说,国有企业或地方政府为第一控股股东的银行也可以算是国有的银行。因此国有银行的利润收入,按理说都应归国家所有。那如此一来,若国有银行出现呆、坏账的现象,是否能等同于国有资产的流失呢?你觉得呢?
一共有人参与 条评论

用人导向,直接决定城市发展选择。长期以来,干部考核体系容易引导干部优先追求短期显性指标。布局芯片、新材料这类战略产业,寒冬阶段持续亏损,各类质疑接踵而至;承接成熟制造业、开发片区土地,短期内税收、GDP直观可见。两种路径风险、回报截然不同。当主官普遍规避中长期风险,偏爱短期稳妥方案,区域就很难诞生穿越周期的硬核产业集群。江苏不少城市长期依靠承接上海、苏南产业外溢,习惯于“拿来主义”,缺少培育本土链主企业的耐心资本,根源在于缺少能够扛住长期压力、坚守长期赛道的主政者。 合肥模式提供一条重要标尺:优秀的地方主官,必须具备三重素养。其一,卓越产业判断力,能够区分暂时行业寒冬与彻底失败的赛道,分得清值得坚守的战略产业与应当及时止损的低效项目;其二,强大风险担当,接受投入与回报跨任期分离,敢于在行业低谷逆势加码;其三,极强的事业接续意识,不把辖区当作个人政绩舞台,不刻意否定前任科学规划。(星星点灯)
(1)
引入全面的银行重组办法。银行应充实普通股缓冲资本,增强吸收损失的能力,以应对地方政府融资平台倒闭可能带来的损失。一些资本较弱的银行可能需要处置和关闭,这就需要建立一项符合国际标准的法律处置框架,以完成亏损的确认、资产的出售和/或转移、内部纾困以及银行关键职能的保留等操作。在建立了银行处置制度后,可考虑建立一个临时的、由政府财政支持的中央处置基金,以作为存款保险计划的补充,当然,其前提是,需要配套设立从金融行业追回损失的相关机制。(国际货币基金组织国别报告第22/22号)
(0)
分析的有理有据,行业是动态的,以煤炭行业为例,上个世纪90年代煤炭行业发不出工资卖不出去煤,卖个煤矿很便宜,现在,煤价翻了几翻,你说那时收购煤矿就是国有资产流失,恐怕说不过去。
(0) 1
共3条信息 |