共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

贸易保护主义与“脱离”如出一辙,都是逆全球自由贸易?

发布日期:2018-09-11    浏览次数:4697

         贸易保护主义是一种国际贸易理论,是指在对外贸易中实行限制进口以保护本国商品在国内市场免受外国商品竞争,并向本国商品提供各种优惠以增强其国际竞争力的主张和政策。

         贸易保护主义在限制进口方面,主要是采取关税壁垒和非关税壁垒两种措施。前者主要是通过征收高额进口关税阻止外国商品的大量进口;后者则包括采取进口许可证制、进口配额制等一系列非关税措施来限制外国商品自由进口。对此政策《共绘网》认为,个别国家只要实施贸易保护主义或“脱离”国际游戏规则,不仅会出现保护落后和保护低效率的结局,还与全球自由贸易背道而驰,这与“自我优先”如出一辙,都是逆全球自由贸易,您说是不是呢?各位网友、粉丝,对于此话题你是怎么看的?快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。

相关热词搜索:贸易保护主义 脱离 逆全球 自由贸易
赞同(21)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

钢花2023-11-14

历史经验表明:贸易保护主义解决不了任何问题,贸易保护主义本身就是问题。我深信,大多数国家的企业和人民也是向往开放、反对封闭的。我也深信,尽管经济全球化在近期内可能遭遇波折,长周期看,最终还会有所改进。 我很难预测转折点在何时发生,只能说在政策失败,尝到苦果时才会发生。意识形态化的产业补贴政策是必然失败的。以我长期在政府工作的经验,针对特定企业支持的产业政策,成功的案例极少,普惠型产业政策效果可期。例如新能源车在中国异军突起,一定程度上得益于政府基于减碳为目标进行的阶段性产业补贴。异军突起、甚至站在世界最前列的都是民营企业。目前相关补贴正快速消减。我要劝告相关人士,“发挥市场在资源配置中的决定性作用,和更好发挥政府作用”才是真道理。过于依赖政府作用,代替市场,早晚失败,是浪费纳税人的钱。楼继伟

(0)

冰雹糖2021-02-04

梅新育:中共十九大开幕,以这个泱泱大国执政党领袖的身份,习近平总书记向全党和全国人民提出了进一步大幅度扩大对外开放、实行高水平投资自由化便利化的目标。 考虑到英国是自由放任经济哲学和自由贸易理论的故乡;考虑到英国上百年来堪称欧洲最自由开放的主要经济大国;考虑到德国已经颁布实施了限制外资并购的新法规,而且得到欧元区、欧盟另外两大支柱国家法国和意大利力挺,新的保护主义政策有望推广到整个欧盟;考虑到美国对外经济政策的现状;……没有什么比这更能显示当前中国与西方精神风貌的迥然不同了:前者满怀自信进一步大幅度向外商外资扩大开放门户,后者对自己经济社会发展所必需的外资外商收紧政策,却放任人员构成复杂、动机可疑、对东道国经济社会没有贡献的难民潮水般涌入。

(0)

TDFD2020-11-18

望远能知风浪小,凌空始觉海波平!两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山!从近年来的国际风云变幻看,不得不说,时间,其实一直站在中国这一边,国运,也一直站在中国这一边! 别的不说,就说2015年底,当很多中国人被奥巴马所迷惑,把美国美化成“灯塔国”,而奥巴马悄悄搞起了TPP,磨刀霍霍时,混不吝的特朗普突然上台,把奥巴马苦心孤诣搞的那一套,统统瓦解了。 这几年,特朗普对中国搞霸凌行为,则把中国人打清醒了:敢情,今天的世界,还有一个丛林社会啊?敢情,美国嘴里的皿煮自由,是这个德行啊?敢情,中国科技的发展,还存在这么多短板啊? 今天,当疯狂的特朗普,越来越走向歇斯底里时,一颗小小的病毒将他赶下总统宝座;拜登即将上台,当大家担心他重新捡起奥巴马的TPP时,RCEP签署了,TPP这颗定时炸弹,被无声无息废了。 从短期看,无论是奥巴马要搞TPP,还是特朗普发起的贸易争端等,都像暴风骤雨一般袭来!但从长期看,恰恰是这些考验,让中国更加看清美国这个对手,更加清醒自己的短板,也更加上下同心谋发展!孟子说过:入则无法家拂士,出则无敌国外患者,国恒亡,然后知生于忧患而死于安乐也。古人诚不我欺也!那么,现在好棋开始了!中国的国运,的确来了!

(0)

cyl12020-07-09

赞同。 贸易保护主义出发点是好的,在全球经济一体化的趋势下,发达国家对于一些发展中国家实施霸权主义,确实侵害了发展中国家的经济环境。但是据了解,贸易保护主要通过关税这一政策实行。短期来看,确实有好处,如果一个国家试图在某一新产业中发展壮大,关税可以保护它免受竞争对手的侵害,给本国企业发展空间。但从长远来看,贸易保护主义会对行业带来负面影响,没有充分竞争,行业公司就不会有创新动力,最终质量下降,价格反倒更高。 在经济全球化过程中,贸易保护主义对贸易双方都会带来侵害,“美国优先”这一政策,长远来看反倒会损害美国经济,对进口商品加征巨额关税反倒会招致报复性关税,大型经济体之间贸易壁垒会对美国出口企业和劳动力造成严重后果。 同时,消费者还可能被迫支付更高的价格, 综上,我赞同贸易保护主义会导致逆全球化。但也不是无法解决,适度保护,禁止霸权,以这两者为核心所形成的新政策,才能更好的保护在全球化浪潮中处于风口浪尖的发展中国家。

(0)

tcjdna2019-09-27

适度保护贸易政策,开放是前提,贸易保护是在开放基础上的保护。随着国际分工和国际交换的深化,各国之间的经济联系日益加强。从某种程度上说,一个国家参与世界经济的程度和范围,成为衡量该国经济发展水平的重要标志。我国要想发展自己的经济,就必须逐步开放市场,把中国的市场纳入到整个世界市场经济体系中去,而不能独立于这个体系之外,并进一步提高中国企业在国际上的竞争能力,培养它们在竞争环境中生存和发展的本领。充分利用国际国内两个市场、两种资源,对国内幼稚产业采取动态的保护措施,对在国外有发展潜力的产业和产品,实施鼓励出口措施,促进技术进步和产业结构调整,推动国民经济迅速发展。

(0)

是通过2019-09-15

特朗普的贸易政策如雷暴一般变动频繁,以致于公众经常无法清楚了解正在发生的事情。经过两年不断的试错,现在无论国会还是整个国家都应当回顾过去,了解贸易战的大局。 特朗普的贸易政策是过去85年来的根本性转变,不仅仅是简单的谈判策略问题。特朗普是美国历史上自赫伯特·胡佛总统以来最公开地拥护贸易保护政策的总统。在他的就职演讲中,他自豪地宣称自己是一名保护主义者,我们现在都应该相信这一点,同时,也不会有人再会怀疑特朗普将自己称为“关税侠”的说法了。特朗普贸易政策的不可预测性造成了商业计划和投资的混乱。例如,在签署美加墨协定(新北美自由贸易协定)后,他因对寻求庇护的中美洲人感到愤怒,突然推翻协定、威胁对墨西哥提高关税。 他对贸易战的态度不会改变,就像在美墨边境修建城墙和对移民的敌意一样,是特朗普政治基础的核心问题,他必须坚持。

(0)

后街男孩2019-06-20

对于资本主义国家实行贸易保护主义的实质,一位伟大的经济学家早就作过深刻揭露:资产阶级以国家和民族的名义所实行的保护关税制度,不过是“制造工厂主、剥夺独立劳动者、使国民的生产资料和生活资料资本化”的一种人为手段。事实上,贸易保护主义在损害别国利益的同时,照样损害美国民众的利益,是一场只有利于美国少数大垄断资本的利益再分配。 经贸摩擦损害普通美国消费者的利益。根据税负转嫁原理,由于中国输美商品中很大一部分是普通消费品,需求价格弹性较小,因此美国对中国商品加征关税,最终大部分要转嫁到美国消费者身上。著名投行高盛的研究认为,美国政府去年对中国商品加征关税后,中国出口商并没有“为更好在美国市场竞争”而降低价格,因此,关税成本主要转嫁到美国企业和家庭身上,导致了消费品价格上涨,推升美国核心通胀率。

(0)

ifimfrths2019-05-11

自2018年初以来,美国除了采取传统的贸易补救行动,例如开征反倾销/反补贴税和进行官方调查外,还实施多项富有保护主义色彩的贸易措施,不仅对中国内地输入的产品有所影响,也令来自欧盟、加拿大、墨西哥和日本等美国亲密盟友的进口备受障碍。 截至2018年8月底,美国已对总值约500亿美元的中国内地进口产品加征25%关税,涵盖近1,100个关税税目。第三份拟加征关税的产品清单也将落实,据说涉及6,000多个产品类别,进口总值约2,000亿美元。此外,美国还威胁将惩罚性关税扩大到所有从中国内地进口的产品,2017年总值达5,055亿美元。为尽量避免受到中美贸易战的影响,中国贸易商应了解各种有助自保和排难解困的报关策略、国际规例和出口选项。除申请产品豁免、将产品重新归类、搬迁厂房,以及其他可以减少关税或延期缴税的方法外,中国贸易商还可考虑采取措施,确保其运往美国的产品符合该国《1930年关税法》第321条。根据该条文,符合特定条件的货品可以免关税输入美国市场。

(0)

规模方2019-05-07

鉴于特朗普面对的政治困境,以及政府内部不同派别之间争拗不断,加上特朗普是一个不一样的总统,因此难以预测中美贸易关系在未来几个月及几年的变化,更不用说对中国的潜在影响。虽然美中两国同意建立新的部长级中美全面对话机制,以及有关贸易的百日计划,致力以合作方式应对双边关系的众多挑战,但是一旦美国对中国的钢铁、铝或其它利益攸关的产品实施进口限制,这种关系就很易恶化。 更有甚者,除美中首轮全面经济对话未有成果外,媒体亦广泛报道,特朗普政府拟根据《1974年贸易法》第301条对中国的知识产权状况进行调查。该项条款允许美国总统单方面征收关税或实施其它贸易限制,以保护美国工业免受外国涉嫌进行的不公平贸易行为损害。调查一旦启动,将显示特朗普政府不再重视与中国合作,同时放弃依靠世贸组织解决贸易争端。可以肯定的是,美国若采取任何行动制裁中国,都会破坏与中国的贸易关系,因为中国应会采取报复行动。 然而,到目前为止,特朗普政府所采取的行动,长远来说对中国似乎有积极作用。一方面,美国退出跨太平洋伙伴关系将为中国带来黄金机会,得以制订未来多年的国际贸易路线图。另一方面,美国退出《巴黎协议》将使中国有更多机会成为名副其实的领导者,可以为气候行动和绿色经济增长制订指标。随着中国的领导角色预期将日趋重要,区域和全球贸易的增长肯定会使中国与世界其它地区获益。 事实上,长远而言,美国一些孤立主义行动甚至会加强中国在全球经济领域的领导地位。虽然如此,特朗普仍然面临压力,促使他履行承诺在贸易问题上对中国采取强硬姿态,而首轮全面经济对话未能带来实质性的积极成果,更引起大家对两国贸易对抗加剧的担忧。

(0)

2018-11-27

应对所谓的中国“经济侵略”似乎已经成为当前美国政府对中国开展贸易战的思想基础。今年3月22日,美国总统特朗普发布了一份所谓针对中国“经济侵略行为”的总统备忘录。特朗普总统认为,美国因为其他国家不公平的贸易行为而产生了巨额的贸易赤字,因此遭受了大量的企业倒闭和失业;中国是造成这一问题的主要原因,美国因此针对启动301条款对中国征收高额关税。

(0)
1 2 13条信息

会员登录

×

会员注册

×