据有关数据显示，10个美国人中接近有6个的存款不足500美元。因此多数美国人不可能在短时间内偿还出其不意降临的500美元账单。
我们都知道，美国国民存款低的主要原因是他们的消费很高。那么问题来了，美国人就不买房？不结婚？不养老？不生孩子吗？为什么美国人和欧洲人可以过得如此潇洒？是什么原因导致多数美国人不爱存钱的呢？您觉得是否与美国掌控美元印钞机器有关呢？各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
一共有人参与 条评论
央行们天量的印钞，得益于西方主要国家政府的转移支付（主要西方国家2020年都在实践MMT理论，即央行印钞发给企业和民众），特别是美帝的人民，在乱哄哄的政治闹剧中，虽然疫情来袭，无数人失业，但美帝的企业收入和居民收入却纷纷创出历史新高——相比之下，6亿中国月收入不足1000元的中国穷人，命，真的是太不好了。
(0)大多数美国人扣除了税、养老保险、房贷、生活费用等等之后没钱可以储蓄。任何国家的高福利都对应高税收，美国也不例外。买保险虽然不算现金储蓄但是也是原理相似的规避风险的方式。少数美国富人或者也有储蓄但是你不知道，或者人家更愿意把钱花在投资上，这点全世界富人都一样。美国是个活在负债中的国家，和中国人消费观不一样，美国人喜欢先把没到手的钱花了，享受了商品的价值，再慢慢还钱。而不是等攒钱够了，再去买想要的东西。
(0)最近网络上有一种思潮，“经济寒冬来了”，“成本大涨、融资困难、投资放缓”等等……消费降级，榨菜销量又走高了…… 还常能看到一些文章教人如何应对寒冬的，不外乎充电学习、投资自己，不乱消费，准备着过紧日子应对不确定的未来等等。 但我身边出国的同事却没有这种感觉，美国人买买买、今天花明天的钱，消费仍很强劲。 从数据上也能看出来，2017年美国社会消费品零售总额为57564亿美元，又位居世界第一位，同比增长4.2%。有人就问了，中国人口是美国人口的4倍还多，而去年的社会零售总额仅为54246亿美元，相当于美国的94%，所以这个现象很有意思，美国人为什么那么敢消费？3亿人口的美国又是为何能成为世界最大的消费市场呢？
(0)究竟是什么原因导致多数美国人不爱存钱的呢？ 第一，美国的穷人有基本保障，并不需要自己存钱渡过难关。只要是美国穷人就有四项福利可以享受：低收入津贴、食品券、医疗保险和住房补贴。于是我们经常看到各种各样的所谓穷人们，开着丰田车、福特这种中高档次的汽车，去领各种救济。正因为，美国穷人无后顾之忧，不用工作也能有房有车，而且不缺吃喝，也不用为看病担忧，所以他们并不需要多存钱。 那么怎样才能算是美国的“穷人”呢？根据当年物价水平和通货膨胀率等指标制定，因此每年都有所不同，一般是购买食物所需花费的3倍。年收入低于这个标准，就被视为贫困者。 拿2009年金融危机的报告举例，09年的贫困线为：单身者税前年收入低于10830美元，四口之家少于22050美元。而这点钱在中国已经算是中产阶层了，但在美国却属于贫困人口。 第二，美国银行存款利息接近于零，一些银行可能还要收费，相比之下，一些美国的债权市场，甚至于股票市场都能给投资者带来很好的固定收入。特别是美国股市，三大股指更是牛长熊短，稳定上扬，一涨就是七年多，大量的美国股民从中获得了较高的回报率，在这样的背景下，傻瓜才会愿意去存钱呢。 第三，美国人没有老年时期的存钱动机。因为美国人老了有养老金，你如果在实力强一点的公司干，并且做得不错，公司还会给你缴纳企业年金，以便提升你晚年生活的质量。如果还不满意。那么，还可以自己购买商业养老保险。通过这几样连环式的保障体系，基本上中年人也不必为养老时庞大支出而担心。此外，美国的中老年人还有不太愿意存钱的原因。一方面，高额的遗产税，最高税率达55%，让他们觉得没必要把钱留给子女；另一方面，美国年轻人参与政治的热情不高，政客更倾向于讨好中老年人，因此整个社会的福利在通过医保、养老保险等方式从年轻人向老年人转移，于是老年人的消费也更倾向于消费节节攀高。 美国的福利好、投资收益率高、利率又低、借钱容易等因素导致其储蓄率长期很低，这客观上也是促进了美国的内需强劲，金融发达，资金使用率高的特点。回到中国，正好相反，福利保障低，各种开支大，投资都赔钱等待，不玩命存钱才是奇怪呢！不过，现在开始，美国年轻人也开始稍微节省点钱了，2015年的存款超过500美元的美国人占比只有37%，2016年已经上涨至41%。 总之，美国人投资有方，花钱有保障，生活无忧，也不用为“子孙后代”着想，花钱大手大脚也就可以理解了。
(0)——试想，因干预主义而起的经济危机，怎么可能用罗斯福新政——一种更激进的干预主义所拯救？以巨额公共开支救市的罗斯福新政，加速了通货膨胀。 在过去半个多世纪中，凯恩斯主义在全世界大行其道。人们相信，经济危机是因为市场需求不足，于是，解决危机的方案，就变成了政府刺激经济，大量印钞，大搞基建。 但真实的逻辑恰恰相反：政府刺激经济——市场虚假繁荣——泡沫破裂——经济危机。此时，如果继续依靠政府干预，来拯救经济危机，无异于抱薪救火，只会造成新一轮更猛烈的危机。 事实上，在罗斯福上台前，美国尚有金本位制守住货币增发的最后底线。但到罗斯福新政时，为了推行以“复兴”为名义的各项积极财政政策，美国已经放弃了金本位制，大量超发的货币，严重干扰了市场自我调节的过程，让早就可能结束的大萧条，一直持续10多年之久。
(0)美国人长期以来，不管是政府还是老百姓，都是不储蓄的，美国不需要外汇储备，美国的老百姓也不存钱，这是由于美元在全球的强势地位，使得全世界在国际贸易当中都是辛辛苦苦的生产创造贡献，拿出更多资源，到美国换成美元，再拿美元买美国的产品，或者买美国的国债。美国和全球那么多国家，包括和中国的贸易逆差，是由于美元的强势地位所决定的，是由于美国长期实行双赤字国际货币和贸易政策所决定的。
(0)美国国家债务飙升为什么这么高呢？他大问题是中国的贸易盈余高吗？这不是问题，美国人不存款，美国69%的人存款在1000美元以内，1000美元合人民币不到7000块，放在中国，全家存款不到7000人民币，这不是开玩笑吗！美国就开玩笑，美国40%的人没有存款，69%的人存款在1000美元以下，他们不储蓄的。这意味着什么？意味着美国各大银行没有人去存钱，银行没钱。中国人都存钱，赚点钱就要存起来，中国人储蓄意味着什么？这个储蓄极大的支持了政府，而且我们相信银行不会倒闭的，所以我们没有说经济风险，股市低迷就跑去银行挤兑，我们一挤兑，银行也够呛，你看我们没有挤兑，我们相信政府银行永远不会垮台，有政府的信用担保，银行一定会还我钱的。美国不行，美国稍有风吹草动就挤兑，本身也没多少钱，都欠债。
(0)   1  
共7条信息 |
手机扫描二维码访问
