许多国家通过立法规定了对国家利益敏感的行业，要求对这些行业的外来投资进行审查。这类投资审查对于外国投资者而言，有更多的可预测性，因为投资未被列入的行业不受审查。
但近年来，美国等国家以“国家安全”为名，对于外国投资审查范围逐步扩大：先是扩展到国内战略性行业和关键基础设施；然后扩展到人工智能、半导体、5G等专有技术；最近又扩展到本国公民的敏感数据。所以，《共绘网》想在此提醒：中国别只顾了招商引资、对外开放，忽视了自身的国家安全，吸引外资应相互对等才行！您说是不是呢？各位看官们觉得有什么更好的方法吗？欢迎大家在下方留言评论。同时，感恩您随手传递到朋友圈，让更多人受益！
一共有人参与 条评论
对资本的力量，必须有所警惕。 我在调查哈佛项目之前，接触过很多科研工作者，地质学家，植物学家，古生物学家，古人类学家，土壤学家，气象学家，地理学家，水利专家…… 绝大多数可以说非常纯洁，对科研的态度严肃认真。哈佛项目让我第一见识到还有这样不讲科研伦理的所谓科研工作者。 我比较了他们与那些真正意义的科学工作者的不同，感觉是资本的力量扭曲了这些人的灵魂。 资本的力量，似乎看不见摸不着，但是它的确具有毁灭性。 真正的吹哨人童增以及美国吹哨人葛文为什么没有像李文亮医生那样成为“网红”？这就是资本的力量在运作。 资本，特别是西方资本，需要否定我们这个政权合法性的吹哨人。资本不需要童增和葛文那样真正的吹哨人，他们就被漠视，被炒鱿鱼，被边缘化。 我们对哈佛项目的调查追究，其实是和资本力量的一次短兵相接的较量。 我们新华社的记者、瞭望周刊的编辑、中国日报的编辑，凭着本能和资本小小博弈了一把，留下了一份历史的记录。 但是我们当时并没有深刻认识到资本的力量，所以那次较量，更多的是出于本能地顺势而为。 如今，我们主管部门的领导，已经很清醒明确地提出不能让资本的力量控制我们的媒体。 随着我们对这个问题认识的加深，随着我们在国家层面对这个问题的重视，我们有可能在同资本的较量中更加主动。（熊蕾：新华社中国特稿社副社长、高级编辑，首都女新闻工作者协会副会长）
(1)
手机扫描二维码访问
