翻开世界地图，在地中海沿岸，有一个国土面积仅有两万五千平方公里左右，人口不足千万的国家，这个国家的名字叫做以色列。
以色列是一个非常特殊的国家，虽然地处阿拉伯地区，但却常年和周边阿拉伯国家摩擦不断，但源于美国每年援助30亿美元，以色列跻身发达国家之列。美国选择以色列仅仅是因为它认为中东地区有利可图，又能多一个盟友，完成对伊斯兰国家的消耗......
二战后，美国扶持以色列搞乱了整个中东，制造了无数的分裂与矛盾，使中东地区始终未能像东盟和非盟般团结一心，对此,阿拉伯国家应行动起来，独立自主走自己的和平发展道路。快快清醒吧！如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
你看看加沙地带地图，你就知道加沙地带大部分地方，和以色列接壤，只有一小块，一个拉法口岸，是和埃及接壤的，于是这两国就实现了关系正常化，这以后就成了一个潮流。 那么这个时候巴勒斯坦方面也发生了很大的变化，尤其是巴勒斯坦和相邻阿拉伯国家的关系，这个时候也出现几次危机。 因为从1948年，阿拉伯国家反以战争失败以后，巴勒斯坦人就很多都逃到了周边的阿拉伯国家，这就是所谓的巴勒斯坦难民问题。但是巴勒斯坦人并没有全部逃走，剩下的那些阿拉伯人就是以色列国内的阿拉伯裔的公民，他们占以色列总人口大概是有四分之一，他们现在在以色列是正常的公民，也可以有结社自由，形成各种各样的党，当然都是反对党，因为阿拉伯人只占四分之一，他们也不可能成为多数。 而且这些党中什么都有是吧，连共产党都有，而且不止一个，以色列很有意思，以色列的共产党是合法的，有两个共产党，一个是阿拉伯人的以色列共产党，一个是犹太人的以色列共产党，以色列境内的阿拉伯人，其他方面的公民权，都是和犹太人一样的，他们在宗教文化方面的这些风俗，也是跟其他的阿拉伯人一样的。而且，以色列作为一个发达的福利国家，对阿拉伯人的照顾也是不错的。 但是只有一点，以色列是一个全民皆兵的国家，但是却不要阿拉伯人参军。阿拉伯人在以色列是不当兵的。那么这个阿拉伯人不当兵这个事情，你就可以做这两种解释。一种是他没有当兵的权力，他想当兵，但是以色列不让他当，这当然是一种歧视。但是说你也可以把它理解为，当兵是一种义务，就像纳税一样，不当兵就相当于不纳税，你可以说这是一种特权。 那么到底是权力还是义务呢？这就取决于你的兵役制，你的兵役制如果是募兵制或者是雇佣兵制、自愿兵制，总而言之，当兵是自愿的，当兵是你的权力，你不想当可以不当，那么你不准你当兵，那就是剥夺你的权利。 但是以色列实行的并不是募兵制，并不是自愿兵制,以色列到现在也还是实行全民义务兵役制的，而且以色列的义务兵是没有服役期的，也就是说只要国家需要你，公民就要一直为国家打仗。这一次大家知道，包括50岁的以色列前总理，他是预备役，按照义务兵役制，他是有义务打仗的，他都重新回到军队了。 所以即便这个国家人很少，但是他们的军队动员能力很强，只要需要他马上可以做到，全民皆兵。那么在义务兵役之下，阿拉伯人可以豁免这个义务。我觉得在义务兵役之下，阿拉伯人不当兵，显然是一种特权，而不是一种被剥夺权利。就相当于犹太人要纳税，但是你可以不纳税。 所以我觉得，如果你真的要说阿拉伯人在以色列的情况怎么样？和犹太人在阿拉伯国家的情况怎么样？那当然可以说，就不能同日而语了。就是阿拉伯人作为以色列公民，他的权利是得到保障的，但是犹太人在阿拉伯国家是什么样，应该也不错，像埃及这些国家，现在还是接受这些基本的人权原则的，但是有些国家，包括那个什么塔利班什么哈马斯，那当然就根本不把人权当一回事，你不要说他对犹太人，他对阿拉伯人本身也是，也是非常狠的。 第四次中东战争以后，阿拉伯国家就再也没有以国家的形式对以色列发动战争了，就是国与国之间的【阿以冲突】，实际上从1973年以后就结束了。从这以后，阿拉伯国家就转而支持巴勒斯坦的阿拉伯人跟以色列作对。也就是说，阿以冲突从那个时候才变成了巴以冲突。作者：秦晖
(0)今日巴以冲突升级是伊朗操盘的结果。今天这次冲突，以色列明面上是同哈马斯打，实际上是同伊朗及其盟友较量。哈马斯背后的支持者主要是伊朗，这次战事扩大以后，向以色列发动攻击的黎巴嫩真主党、胡塞武装都是伊朗栽培的盟友。要理解中东大势，一定要从1979年说起，这一年是中东历史的转折点。 1979年发生了什么？首先是埃及和以色列实现了和平，这代表阿拉伯国家和以色列之间的国家间的战争打不起来了。虽然后来以色列在黎巴嫩跟巴解打，跟真主党打，在加沙跟哈马斯打，但国家之间的战争没有了。埃以和解是美国促成的，苏联被排挤出局了。这标志着冷战首先在中东决出了胜负。殷罡
(0)路透社27日报道认为，关于王毅来访，拜登政府的首要任务是防止世界两大经济体之间的激烈竞争和分歧导致直接冲突，但加沙地带的事态发展促使美国将中东问题放在谈判的首要位置。中国和美国的政策分析人士均认为，避免中东发生更广泛的战争符合双方共同利益。美国希望中国能够利用其“对伊朗的影响力”帮助确保巴以冲突不会蔓延到其他地区。但该媒体采访的美国和中国专家均认为，美国和中国在中东问题上的立场几乎没有共同之处。
(0)前不久的G20峰会上，美国希望联合印度与欧洲和中东的盟国，推出“印度-中东-欧洲经济走廊”，其中关键就是拉近以色列和阿拉伯国家的关系。 不过现在发生的激烈冲突，直接冲击的就是美国主推的“印度-中东-欧洲经济走廊”计划。 可以预见的是，美国最不希望此时中东再生战事。因为军援乌克兰已经让美国的资金和弹药捉襟见肘。 如果在俄乌冲突持续时，中东战事再起，美国将被迫陷入双线作战的局面，届时美国内部的经济和社会危机将迎来爆发！ 美国国防部长奥斯汀表示，美国将确保以色列“拥有保卫自己所需的一切”。 布林肯告知以色列外长，白宫正在向以色列发出价值45亿美元的紧急援助计划，资金来源是原定给乌克兰的援助被紧急挪用。 巴以再次开战，是美国“在中东不断制造问题”的结果，中国原本提供了最和平的方案，但是以色列完全不屑一顾。 良言难劝该死的鬼，以色列指望美国来撮合中东各国，谁知道巴勒斯坦被逼急了。 美国已经开始行动，给以色列的军事援助已经在路上。哈马斯惊天一怒，瞬间搅动了全球局势。 要欧洲还是要中东？军援乌克兰还是军援以色列？这对美国来说是必须思考的问题。 鱼与熊掌不可兼得，美帝国霸权时代已经落幕，如果还想抱着两头不松手，结果只能加速帝国的坍塌！ 至于东方大国，也将迎来一段非常难得的战略机遇期。我们要做的就是在曙光到来前积蓄自己的力量，在必要的时候给予对手最致命的一击！作者 | 燕赤侠
(0)就在沙伊两国宣布和解的当天，打了七八年的死对头胡塞武装就马上对沙特释放善意，公开表示两国是“兄弟”，战争并非因沙特而起。 如此沙特在曼德海峡被卡脖子的风险烟消云散，他们从也门战争中抽身出来指日可待，也门的内战也看到了停火的曙光。 另外黎巴嫩国内什叶派武装和逊尼派政治家之间的矛盾也将因为背后大佬的和解而走向缓和。 远在东南亚的伊斯兰国家马尔代夫则在同一天宣布和伊朗恢复外交关系。 伊朗支持的叙利亚政府也在一夜之间获得了更多阿拉伯国家的认可，突尼斯在沙伊和解的第二天便宣布计划与叙利亚恢复外交关系。 突尼斯总统与外长讨论与叙利亚复交事宜：而此次和解最重要的意义，就是阿拉伯国家突然都站到伊朗这边，最大限度地降低了美以两国对伊朗动武的可能性。 看到这里可能有朋友会问了，美国对伊朗动武关其他阿拉伯国家什么事？ 关于这个问题，看看受美国“庇护”的欧洲现在被霍霍成什么样就懂了。 中东的主要国家如果陷入战乱，中东的局面只会比欧洲更乱，各国的命运只会比欧洲诸国更惨。 看到欧洲某些国家被美国砍断能源动脉都不敢吭声的样子，其他国家怎么可能没有想法？ 而且如果伊朗真的败了，今后谁来做伊斯兰世界抵抗西方势力的中流砥柱？ 没有了伊朗这个西方眼里的“刺头”，西方国家还会对沙特等海湾国家这么和善吗？ 这笔账沙特还是算得过来的。所以沙特虽然和伊朗有矛盾，但他绝对不希望在这里展开一场大战。 天下苦美久矣，“好好过日子，不要成为另一个欧洲”是所有中东国家的共同期盼。作者：观雨者
(0)美国《华尔街日报》4月6日刊文，提到沙特外交大臣费萨尔和伊朗外交部长阿卜杜拉希扬当天在北京会晤，称“中东地区这一最棘手的敌对关系(进一步)解冻”，文章还爆料称，几乎同一时间，美国中情局局长伯恩斯本周早些时候突访沙特，曾当着沙特王储萨勒曼的面表示，“沙特和伊朗叙利亚的和解让美国措手不及”。这个时候美国不说沙特提前通知他了，开始兴师问罪了。 不过，对于美国，真正掌权的沙特王子小萨勒曼就表示，他对取悦美国不感兴趣。试问，有了中国这个大靠山，要市场有市场，要军备有军备，要基础建设有基础建设，这种时候谁还有兴趣取悦美国啊？！法国都没兴趣了，沙特怎么还有兴趣。当然，沙特还是给了美国很多大合同，这其实就是拉高美国与沙特撕破脸的成本，如果美国撕破脸，这些合同自然就没有了。所以，美国虽然气急败坏，但却无可奈何！（占豪）
(0)
手机扫描二维码访问
1 
