眼下,俄乌冲突仍在持续发酵,双方会谈在艰难中推进。虽说世界上大部分国家都推崇和平发展,但从二战结束至今,世界上多个地区都发生了多起武装冲突。
起先是美苏争霸,相互划分势力范围,挑起战乱(如朝鲜战争,苏联入侵阿富汗)。苏联解体后,美国推行全球霸权主义,肆意干涉他国内政,发动战争(如科索沃战争,阿富汗战争)。领土主权争端(如英国和阿根廷的马岛战争)宗教和民族矛盾(中东战争)、国内的分裂势力(如车臣问题,台湾问题)、西方殖民以及美苏争霸带来的历史遗留问题(朝鲜与韩国问题)、地方小国染指核武引发的核问题(伊朗核问题,朝鲜核问题)等......不难发现,世界各国发生的动乱、政变和颜色革命等大都与其内部有关(几乎都从内部攻破),这对中国有何警示?对此,如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下,赶快来《共绘网》的评论区参与讨论吧!
一共有人参与 条评论

所谓“颜色革命”,主要是指通过非暴力的“街头政治”方式颠覆政权的一种政变。上世纪80年代末、90年代初苏联东欧国家的政局剧变就是一个典型,后来在一系列东欧、中亚以及北非国家重演。由于在颠覆政权的过程中,夺取政权的反对派往往用某种颜色作为标志,所以把这类事件统称为“颜色革命”。已发生的“颜色革命”大体上可分四步:第一步是制造颠覆现政权的舆论。由美国背后支持、操纵的“颜色革命”都是如此。这种意识形态工作可分为两类。一类是把现政权妖魔化。收集政府工作中的错误、缺失,加以夸大,煽动群众的不满。有时抓住某个突出事件反复宣传,使群众对现政权的“劣迹”有一个深刻的印象。在苏联剧变过程中,敌对势力揪住肃反扩大化大做文章,任意扩大肃反中被镇压的人数,详细叙述“迫害”的过程,描写各种细节,制造恐怖气氛,动摇群众对现政权的信任。另一类是通过舆论工具的宣传以及人员的往来,灌输美国的价值观,美化美国式的民主、自由,让广大人民群众潜移默化地认同美国的政治经济制度,为有朝一日建立亲美政权奠定思想基础。对这一类“放长线钓大鱼”式的舆论工作也应该保持高度警惕,千万不能被美国的民主、自由忽悠了。第二步是建立反对派的政治组织。在制造舆论、搞乱人们思想的基础上,建立反对派组织,这是“颜色革命”的重要一步。先是建立非政府组织,进一步是成立反对党。在社会主义国家里,同意成立反党的所谓“非正式组织”,实际上就是允许有组织地、公开地进行反共反社会主义的活动;随着形势的变化,在“非正式组织”的基础上必然成立反对党,而同意成立反对党,就意味着实行多党制;一实行多党制,必然导致取消共产党的领导地位,为资产阶级政党夺取政权创造条件。第三步是物色有影响的、具有一定号召力的自由主义分子和亲美人士,作为反对派领袖,把力图推翻现政权的人聚集在一起,待时机成熟,向现政权发起进攻,组织以他为首的新政权。这种人最好是经过美国培训的,或者是与美国的机构有着密切联系的,有明显的亲美倾向。亲手解散苏联的戈尔巴乔夫就是西方物色到的“自己人”。第四步是利用突发事件,或者利用选举机会,打着民主、自由的旗号,组织示威、游行、集会、罢工、罢课、占领广场、冲击政府机关等“街头政治”活动,迫使政府交权。突发事件,有时是很小的一件事情,经过有组织的渲染,发酵成大事件。“街头政治”是不讲理的“单行道”:反对派怎么做都是民主的,不合美国意图的政府除了下台怎么做都是违反民主。反对派在选举中得到的是少数票,就说有舞弊,要重新选举,不重新选举就是不民主;反对派进行各种非法活动都是民主,而政府予以制止,就是不民主。总之,利用“民主”束缚不合美国意图的政府的手脚,鼓励亲美的反对派放手干。可以说,所谓“颜色革命”,意识形态工作是基础,组织有头面人物带领的反对派是关键,突发事件是可以利用的时机,目标是建立亲美政权。所以,我们对“颜色革命”必须保持高度警惕。来源:红旗文稿(作者:中国社会科学院世界社会主义研究中心常务理事)
(1)

虽然我国百年前已结束沿用时间和规模领先世界的太监体系,但作为文化习俗、个人行为的太监化倾向尚未绝迹。由于这一问题的普遍性并未被广泛认识到,反而不时被“发扬光大”,因此太监化问题应该提出来反思。太监化现象太需要批判,因为:在有些时候、有些范围,太监化过度显现可以毒害社会的健康,阻碍国家的发展;太监化的人和行为越多,国家发展就越希望渺茫。 什么是“太监化”?没有人格、不负责任地讨好强权,没有是非、不择手段捞取利益,没有理想、不利国家而寄生于社会,皆是文化习俗行为的太监化。太监化的人格没有理想,获得生活资料苟延残喘就是其生命的意义,无异于宠物;太监化的行为没有是非,只有利益之争,无异于野生动物。——饶毅
(0)





治理国家用人很关键。虽然戈尔巴乔夫向往西方社会制度,但他并不知道“改革”能把苏联改没了。有人说,戈尔巴乔夫并不想推动苏联崩溃的人。就如前文所说,他身边的人太差了,而且他们合力把苏联往沟里带,最终戈尔巴乔夫无力挽救。 关于选人用人的文字,你只要搜索,有一大堆理论,很多都是论文,谁说的都在理。就如前文所说,哪朝天子都会用自己人,但前提你要用好人。什么样的人才算是好人? 忠诚+能力+担当,这是好人的必要条件。忠诚是指对国家忠诚。 戈尔巴乔夫用人教训告诉我们:选自己身边人,没人反对,但要从身边人选那些好人。选那些对党和国家失去忠诚的人。如果选错了人,特别是选“两面人”,就很危险。因为“两面人”隐蔽性极强,很难发现。“两面人”不除,国家危险就一直存在。除了“两面人”,还有那些勾结外部势力的人,要深入调查。无论这个人多大才华,如果对党和国家不忠诚,坚决不能用!戈尔巴乔夫欣赏雅科夫列夫才华,克格勃主席提醒戈尔巴乔夫:雅科夫列夫与美国中情局有来往。戈尔巴乔夫居然不信,让人感觉不可思议。这个谜底,戈尔巴乔夫要带到墓地了。(泥腿看客)
(1)