美西方的资本主义体制为美国带来了持续的经济繁荣，市场机制的灵活性和激励机制的作用推动了美国企业的创新和竞争，带动了国民经济的持续增长。
于是，许多发展中国家在过去的几十年中也采取了美西方的资本主义体制，希望能够实现经济和社会的发展。其采取美西方的资本主义体制，可能会带来一些好处，例如促进市场竞争、增加经济活力和吸引外国投资等。但是，这种体制也存在一些问题，例如：贫富差距扩大、资源分配不公和环境破坏等。因此，美西方的资本主义体制并不是适用于所有发展中国家的最佳模式，故而导致至今仍有许多发展中国家未改变贫穷落后的局面。
我们知道，每个国家都有自己的历史、文化和经济背景，因此，应该根据自己的实际情况选择适合自己的发展道路。各国政府应该发挥更加积极的作用，制定适合本国国情的发展战略和政策，加强对市场的监管和调控，促进经济的可持续发展和社会公平正义。同时，国际社会也应该加强合作，支持发展中国家的发展，努力推动全球经济的平衡和可持续发展......基于此，您说这些国家是否应换个“道”走中国式的社会主义道路呢？对此，您怎么看？“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走。有一份光，发一份热。就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光。不必等候炬火！”尽自己的一份力、发出自己的一点声音。
一共有人参与 条评论
习近平总书记指出：“马克思主义是不断发展的开放的理论，本土化才能落地生根，时代化才能充满生机。”中国共产党在推进马克思主义中国化时代化的过程中也充分造就了自身开放发展、胸怀天下的精神特质。中国式现代化是走和平发展道路的现代化，也是致力于促进人类进步、世界大同的现代化。中国发展、世界变化都在以前所未有的方式展开，中国共产党只有从大的历史和时代中思考谋划，才能赢得优势、把握主动。应不断开阔世界眼光，敏锐洞察人类社会发展进步的历史潮流。涵养博大的天下情怀，大力倡导和弘扬全人类共同价值，以海纳百川的胸襟吸收借鉴人类一切优秀文明成果，促进各种文明交融交汇，坚定推动构建人类命运共同体，积极回应各国人民普遍关切，为解决人类共同难题、促进世界和平发展提供中国方案、贡献中国智慧。 （作者张博，系中国社会科学院大学·南开大学二十一世纪马克思主义研究院特约研究员）
(1)愿意愿意愿意[爱心][爱心][爱心][合十][合十][合十] 彩虹之约，《共绘网》这本书是父亲送给孩子，有妙奇，智慧生命道路，之宝[合十][合十][合十][合十][合十][合十][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心]
(0)自主的经济现代化道路.“现代化”是一个体现社会发展进步的概念，而经济现代化则是现代化的重中之重。伊朗—中国工商会会长马吉德雷扎·哈里里表示，为实现中国自主的经济现代化道路，中国共产党在经济改革进程中展现出了强大的政治意愿，促成了改革开放以来中国经济强劲的高速增长势头。之后的岁月里，中国经济成功经受住了20世纪90年代初苏联解体带来的国际形势变化的严峻考验，也顺利走过了1997年亚洲金融危机、2008年全球金融危机的艰难时刻。新时代以来，在习近平经济思想的指引下，全面深化改革开放进程构成了中国国民经济的重要推动力，同时，中国出台并实施了一系列富有成效的经济改革举措。白乐 中国社会科学报
(1)柬埔寨柬中关系发展学会会长谢莫尼勒认为，中国式现代化的精髓在于将本国的历史文化传统与现代发展实际要求相结合。贝宁总统塔隆说，中国发展进程中的独立自主和砥砺奋斗精神，激励着所有发展中国家。津巴布韦提出“2030愿景”、埃塞俄比亚提出“发展型国家”理论……在中国式现代化道路的启发下，越来越多非洲国家努力寻找适合本国国情的发展道路，提出具有本国特色的发展战略。新华社
(1)我们知道，1840年鸦片战争以后，西方列强入侵、封建政权腐败，中国逐步成为半殖民地半封建社会，人民饱受苦难。争取民族独立、人民解放和实现国家富强、人民幸福成为中国人民的历史任务。无数仁人志士前仆后继、苦苦求索，各式各样的救国方略乱花迷眼，一时间“你方唱罢我登场”，但最终都纷纷碰壁，以失败而告终......一个国家实行什么样的主义，关键要看这个主义能否解决这个国家面临的历史性课题。
(1)由于历史环境、文化传统以及基本国情等因素的不同，世界各国在现代化的道路选择和实现方式上必然具有多样性，美国学者西里尔·Ｅ.布莱克明确指出了这种多样性，他认为，“除了一般意义外，任一社会的制度模式不能作为其他社会的模型。每一社会必须在相当程度上创造出自己的解答”。在布莱克看来，现代化建设中的差异性更应成为学界研究和政策制定者关注的重点。对于进入现代化进程较晚的国家来说，使“传统制度适应新的功能比或多或少原样照搬西方的制度更为有效”。因此，后发展国家应合理保留自身的传统制度，采用非西方化的现代化模式，如果完全抛弃自身的制度去照搬西方的制度模式，“多半是不成功的”。吉尔伯特·罗兹曼考察中国现代化历程的目的，在于了解中国“在哪些方面遵循了其他进行现代化的国家所经过的基本路线，在哪些方面它又闯出了自己的独特道路”，进而分析出哪些因素能够促进现代化进程，哪些因素对现代化发展起阻碍作用。在“西化”和“现代化”的关系上，罗兹曼认为，“西化”一词是与先发的现代化国家相联系的，如果“用西化来说明现代化，可以说是用词不当”。从这两位学者的探索成果来看，任何国家的现代化模式都与本国独特的国情有关。这些关于现代化发展模式多样化以及后发的现代化国家的道路选择问题等相关论述，是我们学习了解中国式现代化理论形成的重要参考。常玲玲 陆信礼
(0)
手机扫描二维码访问
1 
